АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28     http://yaroslavl.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

г. Ярославль            

Дело № А82-13352/2017

Б/317

 

26 сентября 2018 года

 

Резолютивная часть оглашена  19.09.2018

 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Фроловичевой М.Б. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Василенко С.И., секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению   Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ярославской области (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «Гидромех Сталь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии

от заявителя: ФИО2 - представитель по доверенности от 20.12.2017 (до перерыва),

от временного управляющего: ФИО3 - представитель по доверенности от 16.07.2018,

от ПАО «Сбербанк России»: ФИО4 - представитель по доверенности от 21.09.2017 (до перерыва),

от должника: ФИО5 – генеральный директор по приказу от 12.02.2018, протоколу от 01.02.2018 (после перерыва),

от ФИО6: ФИО7 – представитель по доверенности от 17.09.2018 (после перерыва), 

 

установил:

Федеральная налоговая служба в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ярославской области (далее – заявитель, уполномоченный орган, МИФНС № 3 по Ярославской области) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «Гидромех Сталь»  (далее – должник, АО «Гидромех Сталь»).

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 08.08.2017 на основании заявления Федеральной налоговой службы в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ярославской области возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) АО «Гидромех Сталь».

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 09.06.2018 (резолютивная часть от 07.06.2018) в отношении АО «Гидромех Сталь» введена процедура наблюдения, на должность временного управляющего утвержден ФИО8.

11.09.2018 временным управляющим в материалы дела представлены протокол первого собрания кредиторов от 07.09.2018, документы, предусмотренные п.2 ст.67 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ходатайство об открытии конкурсного производства.

13.09.2018 от ФИО9 поступило ходатайство об отложении судебного заседания до рассмотрения требований кредиторов, заявленных в установленный законом срок.

В судебном заседании представитель временного управляющего поддержал ходатайство об открытии конкурсного производства, возражал по ходатайству об отложении судебного заседания, считает, что оно заявлено с целью затягивания введения следующей процедуры банкротства.

Представители уполномоченного органа и кредитора ПАО «Сбербанк России» также возражали против отложения судебного заседания.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания с учетом норм статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 19.09.2018. Информация об объявлении перерыва размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области. После перерыва рассмотрение дела продолжилось.

19.09.2018 от ФИО9 поступило ходатайство об отложении судебного заседания до рассмотрения заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов, проведенного 07.09.2018.

Представители должника, ФИО6 ходатайствовали об отложении судебного заседания.

Представитель временного управляющего возражал против отложения судебного заседания, ходатайство об открытии конкурсного производства поддержал.

Рассмотрев ходатайства об отложении судебного заседания, суд отказал в их удовлетворении, при этом суд исходит из сроков рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве), установленных статьей 51 Закона о банкротстве, а также, что дело о банкротстве возбуждено 08.08.2017. Кроме того, по состоянию на 19.09.2018 заявление об оспаривании собрания кредиторов не принято к производству.

Руководитель должника в судебном заседании пояснила, что АО «Гидромех Сталь» на текущую дату хозяйственную деятельность не  осуществляет, задолженность перед уполномоченным органом и кредиторами не погашалась.

Представитель ФИО6 возражений относительно открытия конкурсного производства не заявил, возражал против утверждения кандидатуры конкурсного управляющего ФИО8

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд установил следующее.

Акционерное общество «Гидромех Сталь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), состоит на регистрационном учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области,  состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ярославской области  по юридическому адресу: 152916, 

<

...>.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения  опубликовано в официальном печатном издании газете «Коммерсантъ» от 16.06.2018 №103.

Согласно имеющимся материалам дела в реестр требований кредиторов АО «Гидромех Сталь» в составе второй и третьей очередей включены требования двух кредиторов в размере 57 600 432,73 руб. Кредиторы первой очереди отсутствуют.

Согласно представленным в материалы дела отчету временного управляющего, АО АО «Гидромех Сталь» занималось механической обработкой металлических изделий (ОКВЭД 25.62). Временным управляющим было выявлено следующее недвижимое имущество:

-здание корпуса стального литья, кадастровый номер: 76:20:050301:60, общей площадью 12337,2 кв. м., расположенное по адресу: 

<

...>,

-земельный участок, общей площадь. 42602 кв.м., кадастровый номер: 76:20:050301:8, расположенный по адресу: 

<

...>,

-объект незавершенного строительства с кадастровым номером 76:20:050301:64, площадью застройки 1362,5 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...>.

Также временным управляющим было выявлено иное имущество, однако, как указывает в своем отчете управляющий, определить достоверность имущества не представляется возможным.

Балансовая стоимость имущества составляет 24 559 200,94 руб., определение рыночной стоимости имущества не проводилось.

В проведенном анализе финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, о целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, о достаточности имущества должника для покрытия расходов по делу о банкротстве, в том числе на вознаграждение арбитражного управляющего.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства АО «Гидромех сталь», временным управляющим сделаны выводы об отсутствии у должника признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии у должника признаков фиктивного банкротства.

Согласно протоколу собрания кредиторов АО «Гидромех сталь», состоявшемуся 07.09.2018, среди прочих были приняты следующие решения:

-об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства,

-о представлении в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации КМ СОАУ «Единство» для утверждения на должность конкурсного управляющего АО «Гидромех сталь».

Кроме того, как следует из материалов дела, определением суда (резолютивная часть от 18.09.2018) признано  обоснованным и включено в реестр требований кредиторов акционерного общества «Гидромех Сталь»  требование публичного акционерного общества «Сбербанк России», обеспеченное залогом имущества должника,  в состав третьей очереди в сумме 27 188 191,34 руб., в том числе 26 056 280,11  руб. – основной долг, 1 131 911,23 руб. – проценты за пользование кредитом.

Согласно статье 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу абзаца 2 части 2 этой же статьи при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд: при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно статье 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Исследовав материалы дела, суд не нашел оснований для введения процедуры внешнего управления либо финансового оздоровления, считает вывод временного управляющего о признании АО «Гидромех сталь» несостоятельным (банкротом) и решение собрания кредиторов  обоснованным.

При этом суд учитывает, что рассмотрение обоснованности заявления уполномоченного органа неоднократно откладывалось по ходатайству должника и акционера АО «Гидромех сталь», при этом погашение задолженности перед кредиторами не производилось. Размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника составляет  57 600 432,73 руб.

Признание АО «Гидромех сталь» банкротом и открытие в отношении должника конкурсного производства не лишает кредиторов и иных лиц, участвующих в деле, права урегулировать спор, заключив мировое соглашение в ходе конкурсного производства.

Кроме того, согласно пункту 1 статьи 146 Закона о банкротстве в случае, если в отношении должника не вводились финансовое оздоровление и (или) внешнее управление, а в ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, конкурсный управляющий обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления указанных обстоятельств в целях рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

В соответствии с пунктом 2 названной нормы Закона о банкротстве на основании ходатайства собрания кредиторов о прекращении конкурсного производства и о переходе к внешнему управлению арбитражный суд может вынести определение о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Исходя из положений статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего АО «Гидромех сталь».

До даты утверждения конкурсного управляющего имуществом должника возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего АО «Гидромех сталь» на временного управляющего ФИО8 с выплатой ему фиксированного вознаграждения в размере 30 000 рублей ежемесячно в период исполнения возложенных на него обязанностей.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 59 Закона о банкротстве подлежат возмещению заявителю за счет должника.

Руководствуясь статьями 3-6, 53, 59, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 179, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) акционерное общество «Гидромех Сталь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), состоящее на регистрационном учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области,  состоящее на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ярославской области  по юридическому адресу: 152916, 

<

...>.

Завершить процедуру наблюдения в отношении акционерного общества «Гидромех Сталь».

Открыть конкурсное производство в отношении акционерного общества «Гидромех Сталь»   сроком на шесть месяцев до 19 марта  2019 года.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего акционерного общества «Гидромех Сталь»     по проведению процедуры конкурсного производства в отношении акционерного общества «Гидромех Сталь»  на 19 марта   2019 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 327.

Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего акционерного общества «Гидромех Сталь»   назначить на 01 ноября 2018  года на 09 час. 45 мин. в помещении суда по адресу:  

<

...>, каб. 327.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего  акционерного общества «Гидромех Сталь»   на временного управляющего ФИО8  - члена Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство»  с выплатой ему вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц в период исполнения возложенных на него обязанностей. 

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего акционерного общества «Гидромех Сталь»   ФИО8 представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Конкурсному управляющему  в срок до 12 марта 2019 года представить  в суд отчет о проведении процедуры конкурсного производства в отношении акционерного общества «Гидромех Сталь», документы, подтверждающие проведение мероприятий конкурсного производства, установленных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался отчет конкурсного управляющего, обоснованное документальное ходатайство о завершении (продлении, прекращении) конкурсного производства.

Руководителю  акционерного общества «Гидромех Сталь»   в течение трех дней с даты вынесения решения обеспечить передачу исполняющему обязанности конкурсного управляющего акционерного общества «Гидромех Сталь» временного управляющего ФИО8  бухгалтерской и иной документации акционерного общества «Гидромех Сталь», печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Взыскать с акционерного общества «Гидромех Сталь»   в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере  6 000 руб. Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

 

Судья

Фроловичева М.Б.