Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-121588/2019

29 октября 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  27 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  29 октября 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Виноградовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гирсовой С.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "ПРОМЫШЛЕННЫЙ ХОЛДИНГ"

ответчик: ООО "Балтийский лизинг"

о взыскании 2 568 437,91 руб. 

при участии

- от истца: не явился, извещен

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Истец - ООО "ПРОМЫШЛЕННЫЙ ХОЛДИНГ" обратился в суд с иском к ответчику - ООО "Балтийский лизинг" о взыскании 2 568 437,91 руб. неосновательного обогащения по договорам лизинга от 19.04.2018 № 165/18-ДРЛ, от 30.05.2018 № 490/18-ДРЛ, от 22.11.2017 № 3661/17-ОБЛ, от 20.10.2017 № 3497/17-ОБЛ, от 28.06.2018 № 744/18-ДРЛ, от 13.06.2018 № 594/18-ДРЛ на основании сальдо встречных обязательств.

Ответчик исковые требования не признает по основаниям, изложенным в отзыве.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Истец в исковом заявлении указывает, что между ООО "Балтийский лизинг" и ООО "Промышленный холдинг" заключены договоры лизинга: № 165/18-ДРЛ от 19.04.2018, № 490/18-ДРЛ от 30.05.2018, № 3661/17-ОБЛ от 22.11.2017, № 3497/17-ОБЛ от 20.10.2017, № 744/18-ДРЛ от 28.06.2018, № 594/18-ДРЛ от 13.06.2018.

Во исполнение договоров лизинга ООО "Балтийский лизинг" были заключены следующие договоры поставки: № 165/18-ДРЛ-К от 19.04.2018, № 490/18-ДРЛ-К от 30.05.2018, № 594/18-ДРЛ-К от 13.06.2018, № 744/18-ДРЛ-К от 28.06.2018, № 3661/17-ОБЛ-К от 22.11.2017, № 3497/17-ОБЛ-К от 20.10.2017.

ООО "Балтийский лизинг" понесло инвестиционные затраты на исполнение обязательств по оказанию финансовой услуги, оплатило выбранное ООО "Промышленный холдинг" (лизингополучателем) имущество

Во исполнение договоров лизинга и договоров поставки имущество было передано ООО "Промышленный холдинг", о чем ООО "Балтийский лизинг" (лизингодателем) и ООО "Промышленный холдинг" (лизингополучателем) были подписаны соответствующие акты приема-передачи имущества в лизинг от 27.04.2018, от 05.06.2018, от 19.06.2018, от 06.07.2018, от 28.11.2017, от 27.10.2017.

Ряд условий договоров лизинга определяется условиями, изложенными в Правилах лизинга движимого имущества, согласованных сторонами в приложении 4 к договорам (п. 1.3 договоров).

До заключения договора ООО "Промышленный холдинг" была предоставлена возможность ознакомиться с условиями, изложенными в Правилах, в т. ч. путем размещения на сайте ООО "Балтийский лизинг" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (п. 7.1 договоров).

Согласно п. 2 ст. 28 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" (Закон о лизинге) размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга.

В соответствии с п. 1.2.1 и 1.2.2 договора за владение и пользование имуществом лизингополучатель обязан уплачивать лизингодателю лизинговые платежи.

Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей возникают непосредственно с момента заключения договора независимо от использования имущества лизингополучателем (п. 4.1.1 Правил).

Согласно п. 1.2.2 договора и п. 4.2 Правил лизингополучатель уплачивает лизинговые платежи в соответствии с графиком лизинговых платежей (приложение 1 к договору).

В соответствии с абз. 3 ст. 2, абз. 2 и 3 п. 1 ст. 4, абз. 2 п. 4 ст. 15 Закона о лизинге имущество передается лизингополучателю за плату.

Согласно абз. 3 п. 5 ст. 15 Закона о лизинге лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

Тем не менее, ООО "Промышленный холдинг", осуществляя владение и пользование имуществом, принадлежащим на праве собственности ООО "Балтийский лизинг" (лизингодателю), исполняло обязанность по уплате лизинговых платежей по договорам лизинга не в полном объеме.

В силу п. 2 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, допускается в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с п. 6 ст. 15 Закона о лизинге в договоре лизинга могут быть оговорены обстоятельства, которые стороны считают бесспорным и очевидным нарушением обязательств и которые ведут к прекращению действия договора лизинга и изъятию предмета лизинга.

В соответствии с п. 14.1.3. Правил допускается односторонний (внесудебный) отказ ООО "Балтийский лизинг" от исполнения договора лизинга в случае существенного, бесспорного и очевидного нарушения Договора лизинга, предусмотренного п. 19.6. Правил.

В соответствии с п. 19.6 и п. 19.6.3. Правил стороны признают существенным, бесспорным и очевидным нарушением Лизингополучателем обязательств, возникших из договора лизинга, неуплату (неполную уплату) двух лизинговых платежей подряд.

В связи с нарушением лизингополучателем своих обязательств в части оплаты лизинговых платежей и наличия задолженности по договорам лизинга в размере двух лизинговых платежей, ООО "Балтийский лизинг" решило расторгнуть договоры лизинга.

В соответствии с п. 1 ст. 450¹ ГК РФ право на односторонний отказ от договора может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора. Договор прекращается с момента получения данного уведомления.

Пунктом 14.6 Правил предусмотрено, что право на односторонний отказ от договора осуществляется лизингодателем путем уведомления лизингополучателя об отказе от договора или от исполнения договора.

Пунктом 20.2.1 Правил предусмотрено, что документы, направляемые сторонами друг другу, направляются в т.ч. телеграфным сообщением.

ООО "Балтийский лизинг" 24.04.2019 вручило лично директору ООО "Промышленный холдинг" уведомления о расторжении договоров 594/18-ДРЛ, 165/18-ДРЛ.

ООО "Балтийский лизинг" 29.05.2019 направило лизингополучателю телеграмму № 5/2007, которой уведомило об отказе от исполнения договоров лизинга 3497/17-ОБЛ, 3661/17-ОБЛ, 490/18-ДРЛ, 744/18-ДРЛ, в том числе на основании п. 14.1.4. Правил лизинга. 

ООО "Балтийский лизинг" изъяло у лизингополучателя имущество, являвшееся предметом лизинга, что подтверждается соответствующими актами от 20.05.2019 по договору № 165/18-ДРЛ, от 13.06.2019 по договору № 490/18-ДРЛ, от 30.04.2019 по договору № 594/18-ДРЛ, от 01.06.2019 по договору № 744/18-ДРЛ, от 31.05.2019 по договору № 3661/17-ОБЛ, от 01.06.2019 по договору лизинга № 3497/17-ОБЛ.

Изъятое имущество реализовано ООО "Балтийский лизинг" в следующем порядке: 

-по договору лизинга № 165/18-ДРЛ по договору купли-продажи от 27.12.2019 № 186/19-ОБЛ-КП-ОР по стоимости 1 400 000 руб.

- по договору лизинга № 490/18-ДРЛ по договору купли-продажи от 17.10.2019 № 151/19-ОБЛ-КП-ОР по стоимости 395 000 руб.

- по договору лизинга № 594/18-ДРЛ по договору купли-продажи от 02.07.2019 № 80/19-ОБЛ-КП-ОР по стоимости 395 000 руб. 

- по договору лизинга № 744/18-ДРЛ по договору купли-продажи от 13.08.2019 № 113/19-ОБЛ-КП-ОР по стоимости 955 000 руб.

- по договору лизинга № 3661/17-ОБЛ по договору купли-продажи от 31.05.2019 № 94/19-ОБЛ-КП-ОР по стоимости 950 000 руб.

- по договору лизинга № 3497/17-ОБЛ по договору купли-продажи от 04.07.2019 № 3497/17-ОБЛ-КП по стоимости 639 000 руб.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 3.1 постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга", расторжение договора выкупного лизинга по причине допущенной лизингополучателем просрочки в оплате не должно приводить к освобождению лизингополучателя от обязанности по возврату финансирования, полученного от лизингодателя, внесения платы за финансирование и возмещения причиненных лизингодателю убытков (ст. 15 ГК РФ), а также иных предусмотренных законом или договором санкций. В связи с этим расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой.

Согласно п. 3.4 постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга", размер финансирования, предоставленного лизингодателем лизингополучателю, определяется как закупочная цена предмета лизинга (за вычетом авансового платежа лизингополучателя) в совокупности с расходами по его доставке, ремонту, передаче лизингополучателю и т.п.

В данном случае размер предоставленного финансирования составляет:

по договору № 165/18-ДРЛ - 1 454 392,00 руб. 

по договору № 490/18-ДРЛ – 480 600,00 руб.

по договору № 594/18-ДРЛ – 510 000,00 руб.

по договору № 744/18-ДРЛ – 1 042 615,10 руб.

по договору № 3661/17-ОБЛ – 1 002 073,50 руб. 

по договору № 3497/17-ОБЛ – 639 694,70 руб. 

Согласно п. 3.5 постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга", плата за предоставленное лизингополучателю финансирование определяется в процентах годовых на размер финансирования.

В соответствии с позицией Истца процентная ставка платы за финансирования, которая составляет по договору лизинга № 165/18-ДРЛ 19,30%, по договору лизинга № 490/18-ДРЛ 22,42%, по договору лизинга № 594/18-ДРЛ 17,55%, по договору лизинга № 744/18-ДРЛ 21,64%, по договору лизинга № 3661/17-ОБЛ 22,07%, по договору лизинга № 3497/17-ОБЛ 26,20%.

Согласно п. 3.2 и 3.3 постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга" при расчете сальдо учитывается "плата за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования".

Пунктом 18.2.2 Правил лизинга закреплено, что плата за финансирование, рассчитывается со дня оплаты Имущества Лизингодателем, действующим в качестве покупателя по Контракту, до получения выручки от реализации возвращенного (изъятого) Имущества.

Итого по ставке плата за финансирование составила по договору лизинга № 165/18-ДРЛ 470 649,22 руб., по договору лизинга № 490/18-ДРЛ 149 965,11 руб., по договору лизинга № 594/18-ДРЛ 93 183,29 руб., по договору лизинга № 744/18-ДРЛ 252 820,16 руб.   по договору лизинга № 3661/17-ОБЛ 367 182,24 руб., по договору лизинга № 3497/17-ОБЛ 289 282,21 руб. 

Согласно п. 3.6 постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга", убытки лизингодателя определяются по общим правилам, предусмотренным гражданским законодательством. В частности, к реальному ущербу лизингодателя могут относиться затраты на демонтаж, возврат, транспортировку, хранение, ремонт и реализацию предмета лизинга, плата за досрочный возврат кредита, полученного лизингодателем на приобретение предмета лизинга.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 13 Закона о лизинге лизингодатель "вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга. В этом случае все расходы, связанные с возвратом имущества, в том числе расходы на его демонтаж, страхование и транспортировку, несет лизингополучатель".

Пунктом 18.2.3 Правил лизинга установлены последствия прекращения договора лизинга, в которым, в частности указано, что после прекращения Договора, а равно возврата (изъятия) Имущества основание, по которому Лизингополучателем внесены лизинговые платежи (в том числе авансовые платежи), предусмотренное пунктом 1.2.2 Договора, не отпадают, а за Лизингополучателем сохраняются денежные обязательства, в том числе по погашению издержек Лизингодателя по получению исполнения, включая расходы, которые Лизингодатель совершает в связи с принудительной реализацией своего требования к Лизингополучателю, в частности, судебные издержки, связанные с рассмотрением дела судом, суммы уплаченных при обращении в суд государственных пошлин, суммы вознаграждений (комиссий), уплаченных кредитным организациям при выставлении платежных требований или инкассовых поручений на списание просроченной задолженности, затраты на изъятие Имущества, его оценку, страхование и охрану, внесение имущественных налогов, необходимые расходы, связанные с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией.

Лизингодателем понесены расходы на перевозку имущества в размере:

- по договору лизинга № 165/18-ДРЛ – 53 000,00 руб., что подтверждается договором № 74/15-ОБЛ-Х-ОР от 02.04.2015, счетом № 1007, Актом № 1007, Заявкой на перевозку, актом приема передачи, транспортной накладной, платежным поручением № 407010, а также на 6 000,00 руб., что подтверждается договором № 9/18-ОБЛ-Х-ОР от 22.01.2018, счетом на оплату и актом № 563 от 03.12.2019, счетом на оплату и актом № 557 от 03.12.2019, платежным поручением №439242, а также 3 750,00 руб., что подтверждается  счетом на оплату № 35 от 04.06.2019, актом № 43 от 17.05.2019, платежным поручением № 396194 от 07.06.2019;

- по договору лизинга № 490/18-ДРЛ – 12 600,00 руб., что подтверждается договором № 28/16-ОБЛ-Х-ОР от 04.02.2016, счетом №1 от 17.06.2019, актом №1 от 13.06.2019, платежным поручением № 401187; 

Лизингодателем понесены расходы на оценку имущества по договору № 490/18-ДРЛ в размере 7 000,00 руб., что подтверждается договором возмездного оказания услуг по проведению оценки от 01.04.2015 № 111/15-ОБЛ-Х-ОР, дополнительным соглашением № 163 от 13.06.2019, включая задание на оценку, отчетом об оценке, платежным поручением № 441699.

Лизингодателем понесены расходы на хранение имущества в размере:

по договору лизинга № 744/18-ДРЛ в размере 6 400, руб., что подтверждается договором хранения № 215/16-ОБЛ-Х-ОР, счетом 000603 от 31.08.2019, актом № 603, счетом № 000590 от 31.07.2019, актом № 590, счетом № 000575 от 02.07.2019, актом №519, платежными поручениями № 402690, № 411833, № 417334;

по договору лизинга № 3497/17-ОБЛ в размере 3 840,00 руб., что подтверждается договором хранения № 215/16-ОБЛ-Х-ОР, счетом № 000590 от 31.07.2019, актом № 590, счетом № 000575 от 02.07.2019, платежными поручениями № 402690, № 411833;

по договору лизинга № 490/18-ДРЛ в размере 9 310,00 руб., что подтверждается договором хранения № 64/18-ОБЛ-Х-ОР от 14.05.2018, счетом № 65 от 30.09.2019, акт № 73 от 30.09.2019, счет № 70 от 23.10.2019, акт № 78 от 23.10.2019, счет № 58 от 31.08.2019, акт № 66 от 31.08.2019, счет № 51 от 31.07.2019, акт № 57 от 31.07.2019, счетом № 45 от 30.06.2019, актом № 48 от 30.06.2019, платежными поручениями  № 403820 от 09.07.2019, № 410402 от 06.08.2019, № 417353 от 05.09.2019, № 424936 от 07.10.2019, № 430953 от 31.10.2019;

по договору лизинга № 165/18-ДРЛ в размере 7 520,00 руб., по договору лизинга № 3661/17-ОБЛ в размере 8 960,00 руб., что подтверждается договором № 55/18-ОБЛ-Х-ОР от 20.04.2018, счетом на оплату № 36 от 04.06.2019, актом № 44 от 31.05.2019, счетом на оплату № 55 от 01.08.2019, актом № 63 от 31.07.2019, счетом № 45 от 01.07.2019, актом № 54 от 30.06.2019, платежными поручениями № 396193 от 07.06.2019, № 411842 от 12.08.2019, № 402700 от 04.07.2019;

по договору лизинга № 165/18-ДРЛ в размере 23 870,00 руб., что подтверждается договором хранения № 344/16-ОБЛ-Х-ОР от 29.12.2016, счетом на оплату № 2089 от 31.12.2019, УПД № 5274, актом сверки от 31.12.2019, счетом на оплату № 377 от 31.01.2020, УПД № 292, актом  сверки от 31.01.2020, счетом на оплату № 2068 от 30.11.2019, УПД № 4957, актом сверки от 30.11.2019, счетом на оплату № 1541 от 31.08.2019, УПД № 3396, актом сверки от 31.08.2019, счетом на оплату № 1375 от 31.07.2019, УПД № 3099, актом сверки от 31.07.2019, счетом на оплату № 1740 от 30.09.2019, УПД № 3802, актом сверки от 30.09.2019, счетом на оплату № 1903 от 31.10.2019, УПД № 4572, актом сверки от 31.10.2019, платежными поручениями № 411832 от 09.08.2019, № 419019 от 11.09.2019, № 426044 от 09.10.2019, № 432236 от 06.11.2019, № 442449 от 19.12.2019, № 447515 от 14.01.2020, № 452349 от 05.02.2020; 

по договору лизинга № 594/18-ДРЛ в размере 12 480,00 руб., что подтверждается договором № 55/18-ОБЛ-Х-ОР от 20.04.2018, счетом на оплату № 36 от 04.06.2019, актом № 44 от 31.05.2019, счетом на оплату № 55 от 01.08.2019, актом № 63 от 31.07.2019, счетом № 45 от 01.07.2019, актом № 54 от 30.06.2019, счетом № 29 от 30.04.2019, актом № 33 от 30.04.2019, платежными поручениями № 396193 от 07.06.2019, № 411842 от 12.08.2019, № 402700 от 04.07.2019, № 389625 от 13.05.2019;

Лизингодателем понесены расходы на осмотр имущества в размере:

по договору лизинга №744/18-ДРЛ в размере 1 500,00 руб., по договору лизинга 3497/17-ОБЛ в размере 1 500,00 руб., что подтверждается договором № 44/16-ОБЛ-Х-ОР от 16.03.2016, счетом на оплату № 0602 от 07.06.2019, актом № 0602 от 01.06.2019, платежным поручением № 397522 от 13.06.2019; 

по договору № 165/18-ДРЛ в размере 1 500,00 руб., что подтверждается договором № 28/19-ОБЛ-Х-ОР от 05.04.2019, счетом № 28/19-5, актом приемки от 20.05.2019, актом осмотра от 20.05.2019, платежным поручением № 394305 от 31.05.2019;

по договору лизинга № 594/18-ДРЛ в размере 1 500,00 руб., что подтверждается договором № 28/19-ОБЛ-Х-ОР от 05.04.2019, счетом 28/19-4, акт приемки от 06.05.2019, актом осмотра от 06.05.2019, платежным поручением № 394305 от 31.05.2019;

по договору лизинга № 3661/17-ОБЛ в размере 1 500,00 руб., что подтверждается договором № 28/19-ОБЛ-Х-ОР от 05.04.2019, счетом № 28/19-6, актом приемки от 03.06.2019, актом осмотра от 03.06.2019, платежным поручением № 397229 от 13.06.2019.

Лизингодателем понесены расходы на страхование имущества в размере:

по договору лизинга № 165/18-ДРЛ в размере 120 002,54 руб., что подтверждается полисом Авто-лизинг СОГАЗ  0618 МТ 300548, платежными поручениями № 322221 от 18.07.2018, № 344750 от 23.10.2018, № 365304 от 24.01.2019, № 384795 от 18.04.2019, № 304799 от 07.05.2018, реестром №5 от 19.09.2018, реестром № 4 от 18.06.2018, реестром № 5 от 17.12.2018, реестром № 4 от 19.03.2019, полисом Ингосстрах № 443-191-057249/19, платежным поручением № 408257 от 26.07.2019, платежным поручением № 428931 от 23.10.2019, реестром № 5 от 23.09.2019, полисом Энергогарант  № 0096931569, счетом № 190400-891-016086/1 от 23.09.2019. платежное поручение № 421940 от 24.09.2019;

по договору лизинга № 490/18-ДРЛ в размере 61 518,94 руб., что подтверждается полисом Авто-лизинг СОГАЗ 0618 МТ 300716/АОN, реестром № 2 от 20.08.2018, реестром № 2 от 19.11.2018, реестром № 2 от 18.02.2019, реестром № 1 от 20.05.2019, реестром № 4 от 22.08.2019, платежными поручениями № 311902 от 05.06.2018, № 332538 от 31.08.2018, № 352866 от 28.11.2018, № 372483 от 26.02.2019, № 393596 от 28.05.2019, № 416617 от 02.09.2019.

по договору лизинга № 594/18-ДРЛ в размере 26 105,20 руб., что подтверждается полисом страхования Авто-лизинг 0618 МТ 300778, платежным поручением № 356086 от 11.12.2018, № 375594 от 12.03.2019, № 315093 от 19.06.2018, № 335029 от 11.09.2018, реестр № 4 от 18.02.2019, реестр № 4 от 20.08.2018, реестр № 4 от 19.11.2018, полисом Ингосстрах № 443-191-046330/19, платежным поручением № 399538 от 21.06.2019.

по договору лизинга № 744/18-ДРЛ в размере 98 042,02 руб., что подтверждается полисом Авто-лизинг СОГАЗ 0618 МТ 300872/АОN, реестром № 1 от 19.09.2018, реестром № 1 от 17.12.2018, реестром № 2 от 19.03.2019, реестром № 5 от 19.06.2019, платежным поручением № 402608 от 03.07.2019, № 380138 от 29.03.2019, № 319569 от 06.07.2018, № 339120 от 27.09.2018, № 360884 от 26.12.2018.

по договору лизинга № 3661/17-ОБЛ в размере 127 721,90 руб., что подтверждается полисом РЕСО SYS1298154385, реестр № 11180805482 от 18.01.2018, реестр № 1298154385 от 18.04.2018, реестр SYS 1298154385 от 18.07.2018, реестр № SYS 1217997714 от 19.10.2018, реестр № 5 от 22.01.2019, реестр № SYS1217997714 от 19.10.2018, реестр № 3 от 19.04.2019, платежное поручение № 287807 от 22.02.2018, № 308640 от 23.05.2018, № 330632 от 23.08.2018, № 350986 от 20.11.2018, № 371083 от 20.02.2019, № 391200 от 17.05.2019.

по договору лизинга № 3497/17-ОБЛ в размере 134 148,63 руб., что подтверждается полисом Авто-лизинг 0617 МТ 300745 BL, реестр № 5 от 20.03.2018, реестр № 4 от 18.06.2018, реестр № 5 от 17.12.2018, реестр № 4 от 19.03.2019, реестр № 4 от 14.12.2017, реестр № 5 от 19.09.2018, платежное поручение № 301213 от 23.04.2018, 322221 от 18.07.2018, 344750 от 23.10.2018, № 365304 от 24.01.2019, 384795 от 18.04.2019, № 280788 от 19.01.2018.

Пунктом 19.2 Правил лизинга установлено, что при просрочке уплаты лизинговых платежей лизингополучатель уплачивает проценты в размере 0,1% просроченной суммы за каждый день неисполнения денежного обязательства.

В соответствии с условиями договора ООО "Балтийский лизинг" начислило ООО "Промышленный холдинг" проценты в размере 

по договору лизинга № 165/18-ДРЛ в размере 32 983,13 руб.;

по договору лизинга № 490/18-ДРЛ в размере 4 540,90 руб.;

по договору лизинга № 594/18-ДРЛ в размере 7 555,89 руб.;

по договору лизинга № 744/18-ДРЛ в размере 7 391, 38 руб.;

по договору лизинга № 3661/17-ОБЛ в размере 8 048,04 руб.;

по договору лизинга № 3497/17-ОБЛ в размере 5 577,69 руб.

Пунктом 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 16 "О свободе договора и ее пределах" установлено, что в соответствии с п. 2 ст. 1 и ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон.

Допустимость учета налога на прибыль при расчете сальдо в случае наличия такого договорного условия отмечена в определении Верховного суда Российской Федерации № 305-ЭС18-17065 от 02.11.2018 по делу № А40-97129/2017 и также отмечена в постановлениях Арбитражного суда Северо-Западного округа по делам № А56-37413/2015 и А56-20067/2018, постановлении Арбитражного суда Московского округа по делу № А40-40038/2018, и постановлениях Арбитражного суда Поволжского округа от 14.06.2018 № Ф06-30434/2018 по делу № А57-32233/2016.

Согласно пп. 3 п.1 ст. 268 НК РФ при реализации покупных товаров налогоплательщик вправе уменьшить их на стоимость приобретения данных товаров, определяемую в соответствии с принятой организацией учетной политикой для целей налогообложения.

Учетной политикой ООО "Балтийский лизинг" на 2019 год, утвержденной приказом генерального директора ООО "Балтийский лизинг" от 29.12.2018 № 324,  предусмотрено, что при расторжении договора лизинга и изъятии предмета лизинга находившегося на балансе Лизингополучателя, он принимается ООО "Балтийский лизинг" к учету по стоимости равной остатку основного долга по договору лизинга.

Таким образом, при определении договором лизинга баланса имущества на стороне Лизингополучателя, применению для целей уменьшения дохода от реализации изъятого предмета лизинга подлежит пп. 3 п. 1 ст. 268 НК РФ.

Пунктом 6.2. Правил лизинга установлено, что лизингополучатель вправе досрочно исполнить обязательство по внесению лизинговых платежей путем единовременной уплаты суммы, определяемой по столбцу Графика "Общая сумма досрочного исполнения обязательств по внесению лизинговых платежей".

Таким образом, указанная сумма в силу п. 6.2 Правил лизинга является суммой оставшихся обязательств лизингополучателя и по указанной стоимости принимается ООО "Балтийский лизинг" к учету.

Таким образом, налоговые издержки Лизингодателя, связанных с реализацией изъятого предмета лизинга и подлежащие в силу п. 18.7.2 и 18.7.3 Правил лизинга учету при расчете сальдо составляют: 

по договору лизинга № 3497/17-ОБЛ в размере 44 590,42 руб.;

по договору лизинга № 165/18-ДРЛ в размере 57 023,50 руб.;

по договору лизинга № 490/18-ДРЛ в размере 12 769,49 руб.;

по договору лизинга № 594/18-ДРЛ в размере 8 130,00 руб.;

по договору лизинга № 744/18-ДРЛ в размере 73 793,20 руб.;

по договору лизинга № 3661/17-ОБЛ в размере 55 316,91 руб.;

За вычетом авансового платежа сумма полученных лизингодателем от лизингополучателя периодических платежей:

по договору лизинга № 165/18-ДРЛ в размере 512 751,72 руб.;

по договору лизинга № 490/18-ДРЛ в размере 344 441,08 руб.;

по договору лизинга № 594/18-ДРЛ в размере 235 562,26 руб.;

по договору лизинга № 744/18-ДРЛ в размере 500 059,39 руб.;

по договору лизинга № 3661/17-ОБЛ в размере 854 942,73 руб.;

по договору лизинга № 3497/17-ОБЛ в размере 613 149,73 руб.

В соответствии с п. 4.2.1., 4.2.2. договоров лизинга все заключенные договоры признаются взаимосвязанными сделками, а также образуют единое денежное обязательство лизингополучателя по возврату финансирования, полученного от лизингодателя, внесению платы за финансирование и возмещению иных расходов лизингодателя. 

Таким образом, сальдо встречных обязательств по шести договорам лизинга с учетом их взаимосвязанности (п. 18.10 Правил лизинга) складывается в пользу ООО "Балтийский лизинг" в размере 9 846,22 руб.

Истец не явился, не представил возражений против представленного ответчиком контррасчета и его обоснования. 

При таких обстоятельствах иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Виноградова Л.В.