Именем Российской Федерации 

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А40-10564/24-107-70

28 июня 2024 года

г. Москва

Резолютивная часть решения изготовлена 05 июня 2024 года

Полный тест решения изготовлен 28 июня 2024 года

 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ларина М.В., единолично, при ведении протокола секретарем судебного заседания Маховых Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А40-10564/24-107-70 по иску ЗАО "ТОКССОФТ-14" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) к ответчику ООО "ИНЖИНИРИНГ СТРОИТЕЛЬСТВО ОБСЛУЖИВАНИЕ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) об изменении условий договора № ИсоШ-Дог2021/0055 от 17.02.2021 заключенного между ЗАО "ТОКССОФТ-14" и ООО "ИНЖИНИРИНГ СТРОИТЕЛЬСТВО ОБСЛУЖИВАНИЕ" путем внесения изменений в приложение № 10 «Протокол согласования цен на материалы шкафов МЩУ» в редакции предложенной ООО "ИНЖИНИРИНГ СТРОИТЕЛЬСТВО ОБСЛУЖИВАНИЕ" в письме от 02.11.2022, при участии представителя истца: ФИО1, доверенность от 15.03.2024, паспорт, диплом, представителей ответчика: ФИО2, доверенность от 20.07.2023, паспорт, диплом, 

 

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "ТОКССОФТ-14" (далее – Истец) обратился в суд к ООО "ИНЖИНИРИНГ СТРОИТЕЛЬСТВО ОБСЛУЖИВАНИЕ" (далее – Ответчик) с требованием об изменении условий договора № ИсоШ-Дог2021/0055 от 17.02.2021 заключенного между ЗАО "ТОКССОФТ-14" и ООО "ИНЖИНИРИНГ СТРОИТЕЛЬСТВО ОБСЛУЖИВАНИЕ" путем внесения изменений в приложение № 10 «Протокол согласования цен на материалы шкафов МЩУ» в редакции предложенной ООО "ИНЖИНИРИНГ СТРОИТЕЛЬСТВО ОБСЛУЖИВАНИЕ" в письме от 02.11.2022 (с учетом уточнения предмета иска в порядке ст. 49 АПК РФ).

Ответчик представил отзыв.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью "Инжиниринг Строительство Обслуживание" (Заказчик) и Закрытым акционерным обществом "ТоксСофт-14" (Подрядчик) заключен Договор №_ИсоШ-Дог2021/0055 от 17.02.2021 (далее – Договор).

По условиям Договора Истец обязался выполнить в соответствии с заданием Ответчика, утвержденной им проектно-сметной документацией и условиями Договора, в соответствии с действующим законодательством работы по Замене комплекса ФЕСТО системы управления током 4 серии цеха электролиза Филиала ПАО "РУСАЛ Братск" в г. Шелехов, производимые в рамках реализации ИМ 203.33.19.003 "Замена комплекса "Фесто" системы управления током 4 серии инв. № 140004764 филиала ПАО "РУСАЛ Братск" в г. Шелехов" и передать результат работ Ответчику, а Ответчик обязался принять результаты работ и оплатить их.

Работы по Договору выполняются поэтапно согласно п. 5.2 Договора, Приложению №1 к Договору "Календарный план производства работ".

В соответствии с пунктом 3.1 Договора сдача-приёмка выполненных объёмов работ производится сторонами с подписанием Акта о приёмке выполненных работ.

Пунктом 3.1.1 Договора установлено, что при сдаче работ Подрядчик передаёт Заказчику Акт о приёмке выполненных работ по форме КС-2 и Справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3. Заказчик в 3-хдневный срок рассматривает предоставленный акт и подписывает его либо представляет свои замечания в отношении результата работ и/или представленного Акта.

Согласно п. 5.1 Договора цена работ, выполняемых Подрядчиком по Договору, определена на основании протокола договорной цены (Приложение №2) и составляет 30 479 494 (тридцать миллионов четыреста семьдесят девять тысяч четыреста девяносто четыре) рубля 20 копеек, в том числе НДС 20% – 5 079 915 (пять миллионов семьдесят девять тысяч девятьсот пятнадцать) рублей 70 копеек.

Истец выполнил работы по пунктам 1.1 - 2.1 Календарного плана производства работ, в полном объёме на общую сумму 15 983 572 (пятнадцать миллионов девятьсот восемьдесят три тысячи пятьсот семьдесят два) рубля 26 копеек, сдал их Ответчику, а Ответчик принял указанные работы, о чём свидетельствуют счета-фактуры, Акты о приёмке выполненных работ по унифицированной форме № КС-2 и КС-3.

Выполнение работ второго этапа по п. 2.2 "Выполнение строительно-монтажных работ шкафов МЩУ (7 шт.), кабельных линий" и п. 2.3 "Выполнение пуско-наладочных работ, испытаний оборудования" в соответствии с п. 5.2.2 Договора и Календарным планом производства работ осуществлялось в 2022 году.

Стоимость выполнения строительно-монтажных работ составляет 14 255 921,94 рублей, в том числе НДС по ставке 20% – 2 375 986,99 руб.

При этом, как следует из Приложения № 2 к Договору стоимость выполнения строительно-монтажных работ шкафов МЩУ, кабельных линий включает в себя стоимость материалов и стоимость монтажных работ.

Сторонами Договора согласована и утверждена стоимость монтажных работ МЩУ в Приложении № 4 к Договору "Локальный сметный расчет № 02 на монтажные работы МЩУ", а также стоимость материалов в Приложении №10 к Договору "Протокол согласования цен на материалы шкафов МЩУ".

В 2022 году в ходе выполнения работ по п. 2.2 Календарного плана производства работ по причинам, не зависящим от Истца, а именно: санкционная политика со стороны иностранных производителей и поставщиков оборудования, комплектующих и материалов – возник дефицит оборудования, комплектующих и материалов на отечественном рынке вплоть до полного отсутствия отдельных товарных позиций, что, в свою очередь, вызвало волну спекуляций на рынке, многократное увеличение сроков поставок, скачок цен на оборудование, комплектующие и материалы.

При заключении Договора стороны не могли предполагать существенного ухудшения экономических условий ведения хозяйственной деятельности, поэтому в марте 2022 года стороны Договора провели совместное совещание по вопросу дальнейшего исполнения обязательств по Договору.

На указанном совещании представители сторон приняли решение продолжить выполнение работ по Договору в строгом соответствии с Календарным планом производства работ, при этом стороны признали необходимость увеличения стоимости материалов шкафов МЩУ, утвержденной в Протоколе согласования цен.

На основании п. 10.3 Договора все изменения, дополнения Договора действительны лишь в том случае, если они оформлены в письменной форме и подписаны обеими сторонами.

По результатам совещания сторон в марте 2022 года Истец составил Приложение №10 "Протокол согласования цен на материалы шкафов МЩУ" в новой редакции, где учёл произошедшие изменения, и 21 марта 2022 года направил представителю Ответчика письмо исх. №04-20071/ от 21.03.2022 о рассмотрении возможности подписания дополнительного соглашения к Договору с изменённым Приложением №10 (вместе с указанным приложением) (далее – письмо от 21.03.2022) по электронной почте на адрес Ivan.Mokretsov@iso-serv.com.

02 ноября 2022 Истцом от представителя Ответчика было получено электронное письмо с просьбой согласовать Протокол согласования цен на материалы на сумму 3 573 341,65 руб. (3 469 263,74 руб. (материалы) + 104 077,91 руб. (автоперевозки) = 3 573 341,65 руб.).

Протокол согласования цен на материалы, направленный Ответчиком 02.11.2022, содержал изменения по сравнению с редакцией Истца от 12.08.2022.

Истец подписал Протокол согласования цен на материалы в редакции Ответчика от 02.11.2022 и в тот же день, 02.11.2022, отправил его электронную копию.

Работы по п. 2.2 и 2.3 второго этапа Календарного плана производства работ (Приложение №1 к Договору) были выполнены Истцом в декабре 2022 года. Истец направил по адресу электронной почты Ответчика на подписание соответствующие документы.

Стоимость работ по п. 2.2 была рассчитана Истцом с учётом изменений, зафиксированных в Протоколе согласования цен на материалы шкафов МЩУ (Приложение №10), подписанном Истцом в редакции Ответчика от "02" ноября 2022 г.

В итоге, стоимость выполнения строительно-монтажных работ шкафов МЩУ (7 шт.), кабельных линий по п. 2.2 Календарного плана производства работ (Приложение №1 к Договору) составила 30 863 047,91 рублей, в том числе НДС по ставке 20% – 5 143 841,32 руб.

Стоимость работ по п. 2.3 "Выполнение пуско-наладочных работ, испытаний оборудования" осталась неизменной.

Итого стоимость работ по Договору возросла на 16 607 125,97 рублей (в том числе НДС 20%) или на 54,5 %.

Ответчик акты о приёмке выполненных работ № 8 от 25.12.2022 и № 7 от 27.12.2022, справку о стоимости выполненных работ и затрат №3 от 25.12.2022 не подписал.

В  своём письме от 12.01.2023 Ответчик заявил отказ от подписания Акта о приемке выполненных работ №7 от 27.12.2022 и Справки №3 от 25.12.2022 на основании выявленного им несоответствия в стоимости работ требованиям Договора. Замечаний по качеству, объёму работ и сроку их выполнения Ответчик при этом не заявил.

Истец мотивирует настоящие требования тем, что Ответчик необоснованно уклонился от подписания Протокола согласования цен на материалы шкафов МЩУ (Приложение № 10 к Договору) в редакции от 02.11.2022, не заявив при этом ни возражений, ни отказа, впоследствии, Ответчик отказался от подписания Акта о приемке выполненных работ №7 от 27.12.2022 и Справки №3 от 25.12.2022, ссылаясь на то, что заявленная в указанных документах стоимость не соответствует стоимости по Договору, то есть, Ответчик сначала уклонился от внесения предложенных Истцом изменений в Договор касательно стоимости материалов.

Вышеизложенное послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Судом установлено следующее.

Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 и 3 статьи 720 ГК РФ заказчик работ обязан в сроки и в порядке предусмотренном договором осмотреть и принять выполненную работу (ее результат) с участием подрядчика, а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. При принятии работы без проверки или при отсутствии возражений против качества работы заказчик не вправе ссылаться на ее недостатки.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с ч.1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В соответствии с ч.4 ст. 451 ГК РФ если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Ответчик представил отзыв, указал, что не согласовывал изменение объемов и стоимости работ, договором право одностороннего внесения изменения в договор в части увеличения стоимости работ или материалов не предусмотрено.

Судом установлено, что фактически истец просит суд изменить условие договора в части увеличения стоимости материалов путем изменения приложения № 10 «протокола согласования цены на материалы» в редакции предложенной истцом от 02.11.2022 в порядке статьи 452 ГК РФ, в связи с существенным изменением условий по причине увеличения стоимости материалов. 

Судом установлены следующие обстоятельства.

В соответствии со ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

Изменение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором. Соглашение об изменении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное (п. 1 ст. 450, п. 1 ст. 452 ГК РФ).

Согласно п. 10.3 Договора все изменения, дополнения Договора действительны лишь в том случае, если они оформлены в письменной форме и подписаны обеими Сторонами.

Стороны согласовали в п. 5.1 Договора, что цена Работ, выполняемых Подрядчиком по настоящему Договору, определена на основании протокола договорной цены (Приложение №2) и составляет 30 479 494,20 (тридцать миллионов четыреста семьдесят девять тысяч четыреста девяносто четыре) рубля 20 копеек, в том числе НДС 20% 5 079 915,70 (пять миллионов семьдесят девять тысяч девятьсот пятнадцать) рублей 70 копеек.

Согласно пункта 5.3. Договора стороны вправе предусмотреть дополнительные объемы работ в дополнительных соглашениях к настоящему Договору. Стоимость указанных работ определяется Сторонами в сметных расчетах (калькуляциях), прилагаемых к соответствующим дополнительным соглашениям. Общая стоимость работ по Договору увеличивается на стоимость Работ каждого из дополнительных соглашений. 

Расходы Подрядчика, связанные с выполнением не согласованных с Заказчиком Работ, а также иные не предусмотренные согласованным протоколом договорной цены расходы Подрядчика не возмещаются Заказчиком.

Если в ходе выполнения работы необходимо увеличение объемов работ, определенных первоначальной сметой, или увеличение ранее оговоренной цены, то оформляется дополнительная смета, которая согласовывается в установленном порядке.

Довод Ответчика о твердой цене договора судом отклоняется, поскольку из буквального толкования условий договора (п.5.1) не следует, что цена является твердой и не подлежит изменению, более того, конечная стоимость выполненных работах указана в акте КС-2, которая подлежит оплате.

Из анализа материалов дела следует, что существенными изменениями обстоятельствами являются санкционная политика со стороны иностранных производителей и поставщиков оборудования, комплектующих и материалов – возник дефицит оборудования, комплектующих и материалов на отечественном рынке вплоть до полного отсутствия отдельных товарных позиций, что, в свою очередь, вызвало волну спекуляций на рынке, многократное увеличение сроков поставок, скачок цен на оборудование, комплектующие и материалы.

Стороны фактически согласовали изменение стоимости путем предложения своей цены в протоколе.

Как следует из п. 5.4 Договора определение окончательной цены работы производится на основании фактически выполненного подрядчиком объёма работ, зафиксированного в Актах выполненных работ, в пределах сумм, согласованных протоколом договорной цены. Если в ходе выполнения работы необходимо увеличение объёмов работ, определённых первоначальной сметой, или увеличение ранее оговоренной цены, то оформляется дополнительная смета, которая согласовывается в установленном порядке. Расходы Подрядчика, связанные с выполнением не согласованных с Заказчиком Работ, а также иные не предусмотренные согласованным протоколом договорной цены расходы Подрядчика не возмещаются Заказчиком.

Ввиду изменения цен на материалы шкафов МЩУ потребовалось внесение изменений в Приложение №10 к Договору "Протокол согласования цен на материалы шкафов МЩУ". Кроме того, была произведена замена нескольких позиций из перечня материалов, согласованного сторонами в Приложении №10 к Договору, ввиду отсутствия их на рынке на аналогичные. Также ввиду возникновения производственной необходимости потребовалось скорректировать схему прокладки кабеля в месте проведения работ, что повлекло за собой изменения в количестве кабеля и дополнения к перечню материалов в Приложении №10 к Договору.

Ответчик знал об указанных изменениях и возражений не заявлял, более того фактически согласовал изменение цены договора в части приложения № 10, но без подписания самого дополнительного соглашения.

Таким образом, судом установлено, что истец исполнил свои обязательства по выполнению работ в полном объеме, что подтверждается материалами дела, ответчик свои обязательства по оплате выполненных работ по договору не исполнил, несмотря на фактическое согласование измененной цены работ, истец представил достаточно доказательств существенного изменения условий договор в части цены материалов, которое было фактически согласовано с ответчиком, в связи с чем, поскольку единственным способом получения от ответчика оплаты за действительно выполненные работы является изменение условий договора, то исковые требования подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины понесенные истцом подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Изменить условия договора № ИсоШ-Дог2021/0055 от 17.02.2021 заключенного между ЗАО "ТОКССОФТ-14" и ООО "ИНЖИНИРИНГ СТРОИТЕЛЬСТВО ОБСЛУЖИВАНИЕ" путем внесения изменений в приложение № 10 «Протокол согласования цен на материалы шкафов МЩУ» в редакции предложенной ООО "ИНЖИНИРИНГ СТРОИТЕЛЬСТВО ОБСЛУЖИВАНИЕ" в письме от 02.11.2022.

Взыскать с ООО "ИНЖИНИРИНГ СТРОИТЕЛЬСТВО ОБСЛУЖИВАНИЕ" в пользу ЗАО "ТОКССОФТ-14" государственную пошлину в размере 6 000 р.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия

 

СУДЬЯ

М.В. Ларин