ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-97388/22-155-706

г. Москва

06 июля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2022 года

Полный текст решения изготовлен 06 июля 2022 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Кухаренко Ю.Н.,

при ведении протокола секретарем ФИО1, 

с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЕВРОПЛАН" (119049, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.06.2017, ИНН: 

<

***>) 

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТУНА ЛОДЖИСТИКС" (108811, 

<

...> (П МОСКОВСКИЙ) КИЛОМЕТР, ДОМОВЛАД 4, СТРОЕНИЕ 5, ЭТ 6 БЛОК Е ОФ 610Е, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.01.2018, ИНН: 

<

***>) 

об изъятии имущества

при участии:

от истца – ФИО2 (паспорт, доверенность № 1955/2021 от 09.12.2021г., диплом),

от ответчика – не явка, извещен.

УСТАНОВИЛ:

АО «ЛК «Европлан» обратилось с иском об изъятии у ООО «ТУНА ЛОДЖИСТИКС» и передаче АО «ЛК «Европлан» имущества по договору лизинга от 05.09.2019 года № 2171744-ФЛ/КЛМ-19 – Транспортное средство IvecoStralis AT440S46T/PRR, VIN: 

<

***>, год выпуска: 2013, Производитель: ИВЕКО, Страна производителя: ИСПАНИЯ, № ПТС: 447073, Серия ПТС: 78 УТ, ПТС дата выдачи: 27.06.2013, Кем выдан ПТС: Центральная акцизная таможня, Номер двигателя: F3AE,3681Y, номер кузова: отсутствует, номер шасси: 

<

***>, Цвет: БЕЛЫЙ, Мощность двигателя в кВт: 338.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в связи с чем предварительное судебное заседания подлежит проведению в отсутствие ответчика в порядке ст. 123, 136 АПК РФ.

Учитывая надлежащее уведомление истца и ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением суда о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон против рассмотрения дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с частью 4 ст.137 АПК завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие ответчика, на основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Ответчик отзыв, а также других доказательств в материалы дела не представил.

В силу ч. 4 ст. 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Истец поддерживает исковые требования в полном объеме.

Как следует из материалов дела, между АО «ЛК «Европлан» (лизингодатель) и ООО «ТУНА ЛОДЖИСТИКС» (лизингополучатель) заключен договор лизинга от 05.09.2019 года № 2171744-ФЛ/КЛМ-19, в соответствии с которым АО «Лизинговая компания «Европлан» приобрело в собственность и передало за плату и на условиях, определенных договором, во временное владение и пользование лизингополучателю в финансовую аренду (лизинг) на срок 35 месяцев следующее имущество – IvecoStralis AT440S46T/PRR, VIN: 

<

***>, год выпуска: 2013, Производитель: ИВЕКО, Страна производителя: ИСПАНИЯ, № ПТС: 447073, Серия ПТС: 78 УТ, ПТС дата выдачи: 27.06.2013, Кем выдан ПТС: Центральная акцизная таможня, Номер двигателя: F3AE,3681Y, номер кузова: отсутствует, номер шасси: 

<

***>, Цвет: БЕЛЫЙ, Мощность двигателя в кВт: 338.

Договор лизинга заключен в соответствии с правилами № 1.2-ЮЛ-ЛК лизинга тракторов, прицепов и полуприцепов, самоходных дорожно-строительных и иных машин, утвержденными АО "ЛК "Европлан" 01.08.2018 года, которые являются неотъемлемой частью договора лизинга.

Согласно условиям договора лизинга, лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в соответствии с графиком лизинговых платежей, установленном в п. 4.4.2. договора.

По состоянию на 29.04.2022 лизингополучатель не уплатил лизинговые платежи в соответствии с графиком лизинговых платежей (лизинговые платежи № 27, 28, 29, 30, 31), задержал оплату лизинговых платежей против сроков, установленных договора (лизинговые платежи № 2, 10, 11, 12, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 28, 29, 30, 31), просрочил уплату лизинговых платежей более чем на 15 календарных дней (лизинговые платежи № 11, 12, 13, 14, 15, 17, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30).

Таким образом, лизингополучателем допущены существенные нарушения условий договора лизинга, а именно нарушение, предусмотренное п. 15.4.3. Правил, просрочка уплаты любого лизингового платежа по договору лизинга на 15 и более календарных дней, независимо от того, уплачен данный лизинговый платеж позднее, или не уплачен, и п. 15.4.2 Правил, задержка уплаты лизинговых платежей против сроков, предусмотренных договором лизинга, 6 или более раз в течение срока действия договора лизинга, независимо от того, был уплачен впоследствии каждый из просроченных лизинговых платежей или не был уплачен, а также независимо от периода времени, на который была допущена просрочка любого из лизинговых платежей.

В соответствии с п. 15.6. Правил, при любом существенном, нарушении договора лизинга, установленном в пунктах 15.4.1. - 15.4.14. Правил, а также при наличии у лизингодателя достаточных оснований полагать, что лизингополучатель допустит существенное нарушение договора лизинга, лизингодатель имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора лизинга, после чего договор лизинга считается расторгнутым, и изъять предмет лизинга у лизингополучателя. Лизингодатель информирует лизингополучателя об одностороннем отказе лизингодателя от исполнения договора лизинга путем направления лизингополучателю письменного уведомления, при этом договор лизинга считается расторгнутым в дату, указанную в таком уведомлении.

Истцом в адрес лизингополучателя направлено уведомление от 20.01.2022 об одностороннем отказе от исполнения договора лизинга, с требованием не позднее 3-х рабочих дней возвратить имущество.

Указанная претензия оставлена лизингополучателем без ответа и без исполнения. До настоящего времени ответчиком предмет лизинга истцу не возвращен.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиками отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиками в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиками не исполнена.

Согласно п. 31 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 450, 614, 619, 622, 665, 668, 670 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Изъять у ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТУНА ЛОДЖИСТИКС" и передать ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ «ЕВРОПЛАН» имущество – Транспортное средство IvecoStralis AT440S46T/PRR, VIN: 

<

***>, год выпуска: 2013, Производитель: ИВЕКО, Страна производителя: ИСПАНИЯ, № ПТС: 447073, Серия ПТС: 78 УТ, ПТС дата выдачи: 27.06.2013, Кем выдан ПТС: Центральная акцизная таможня, Номер двигателя: F3AE,3681Y, номер кузова: отсутствует, номер шасси: 

<

***>, Цвет: БЕЛЫЙ, Мощность двигателя в кВт: 338.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТУНА ЛОДЖИСТИКС" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ «ЕВРОПЛАН» государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

 

Судья:

Ю.Н. Кухаренко