Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-121428/2022

17 марта 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  10 марта 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  17 марта 2023 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Сюрина Ю.С.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Русские медные трубы" (адрес:  Россия 620102, Свердловская область, Екатеринбург город, Серафимы ФИО2 улица, строение 24, офис 506, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.11.2007, ИНН: 

<

***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Лента" (адрес:  Россия 197374, 

<

...>, литера Б, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.11.2003, ИНН: 

<

***>);

о взыскании, 

при участии: 

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен, 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Русские медные трубы" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Лента" о взыскании 1 171 400 руб. 00 коп. долга, 97 263 руб. 00 коп. неустойки по состоянию на 24.11.2022. 

Определением суда от 08.12.2022 исковое заявление принято к производству.

Определением от 08.02.2023 на основании положений ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнение исковых требований о взыскании с ответчика 215 400 руб. 00 коп. задолженности, 97 263 руб. 00 коп. неустойки по состоянию на 24.11.2022,  принято судом.

В судебное заседание 10.03.2023 ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, ходатайств и возражений не заявил.

От истца поступило ходатайство об участии в судебном заседании посредством веб-конференции, однако в назначенное время представитель истца на связь не вышел.

В соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд завершает предварительное судебное заседание и назначает судебное разбирательство.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, Между ООО «Русские медные трубы» (далее –Истец, Поставщик) и ООО «Лента» (далее – Ответчик, Покупатель) заключен договор поставки от 17 января 2017 года № 01012017/1/266, в соответствии с которым Продавец обязуется поставить, а Покупатель - принять и оплатить в порядке и на условиях настоящего Договора Товар - фреон (хладон), газы, газовые смеси, количество, ассортимент и цена которого установлены в Приложении 1 к договору поставки (пункт 1.1. Договора поставки).

Согласно п. 2.8. Договора приемка товара по количеству и качеству производится Покупателем в момент получения товара. Как следует из п. 3.1. Договора Покупатель оплачивает товар, поставленный Продавцом, в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с момента подписания товарной накладной и передачи товара Покупателю.

Истец в период с 29.08.2022 года по 14.10.2022 года передал Ответчику товар общей стоимостью 3 081 200 руб. 00 коп., что подтверждается представленными в материалах дела универсальными передаточными документами. В связи с тем, что указанный в УПД товар был оплачен только частично, у Ответчика имеется просрочка.

После частичного зачета сумм оплат, остаток задолженности составил 1 171 400 руб. 00 коп. Отсутствие иных оплат подтверждается представленной истцом выпиской по счету от 25 ноября 2022 года.

20.10.2022 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием произвести оплату задолженности и пеней.

На дату обращения в суд с настоящим исковым заявлением, указанное уведомление оставлено ответчиком без внимания.

Указанное послужило для Истца поводом для обращения в суд.

В период рассмотрения дела ответчик частично погасил задолженность, в связи с чем истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 215 400 руб. 00 коп. задолженности, 97 263 руб. 00 коп. неустойки.

В силу со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.     Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.     

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.     

При таких обстоятельствах, поскольку факт поставки товара ответчику подтверждается материалами дела, а ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено доказательств оплаты полученного товара в полном объеме, с учетом принятых судом уточнений исковых требований и представленных ответчиком платежных поручений,  требование Истца о взыскании задолженности в размере составляет 215 400 руб. 00 коп. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом также правомерно в соответствии с пунктом 4.2 Договора и с учетом принятых судом уточнений начислены пени, исходя из ставки 0,1 % от суммы основного долга за каждый день просрочки в размере 97 263 руб. 00 коп. по состоянию на 24.11.2022. 

 В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки судом проверен и признан соответствующим условиям Договора и требованиям законодательства.

На основании изложенного требования истца о взыскании с 97 263 руб. 00 коп. неустойки подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.     

Руководствуясь статьями 110, 167-176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Лента" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Русские медные трубы" 215 400 руб. 00 коп. задолженности по оплате товара, 97 263 руб. 00 коп. неустойки, 25 687 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Сюрина Ю.С.