АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-25590/2019

г. Владивосток

30 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2022 года. 

Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2022 года.

            Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи Скрягина Р.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Коммунальник-2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации: 29.05.2017)  

к садоводческому некоммерческому товариществу «Мотор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации: 14.07.2003)

третье лицо: акционерное общество «Дальневосточная распределительная сетевая компания»; садоводческое некоммерческое товарищество «Рассвет» (690065, 

<

...>); садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Дубки» (690022, 

<

...>); садоводческое некоммерческое товарищество «Искра-1» (690002, 

<

...>); садоводческое некоммерческое товарищество «Экспортник» (690087, 

<

...>)

о понуждении совершить действия

от истца: ФИО2, по доверенности от 25.09.2021, диплом о высшем юридическом образовании ВСБ 0667738, паспорт;

от ответчика: ФИО3, председатель СНТ «Мотор»;

от третьих лиц: не явились, извещены.

установил:

садоводческое некоммерческое товарищество «Коммунальник2» (далее – СНТ «Коммунальник-2») обратилось в Арбитражный суд Приморского края к садоводческому некоммерческому товариществу «Мотор» (далее СНТ «Мотор») с иском об обязании СНТ «Мотор» в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу совершить действия, предусмотренные подпунктами а, б, в, г пункта 1.1. Соглашения от 27.08.2018 о перераспределении максимальной мощности, заключенного между СНТ «Мотор» и СНТ «Коммунальник 2», путем направления уведомления о перераспределении максимальной мощности в ОАО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» филиал «Приморские электрические сети» с приложением документов, предусмотренных пунктом 34 «Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным липам, к электрическим сетям», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 АПК РФ.

Определением суда от 28.05.2020 производство по настоящему делу было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения дела № 2-1746/2020-М-717/2020 Советского районного суда г.Владивостока по иску ФИО4 к СНТ «Мотор» и СНТ «Коммунальник 2» о признании соглашения от 27.08.2018 о перераспределении максимальной мощности недействительным..

Определением суда от 24.09.2021 производство по настоящему делу возобновлено.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований судом привлечены: садоводческое некоммерческое товарищество «Рассвет»; садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Дубки»; садоводческое некоммерческое товарищество «Искра-1»; садоводческое некоммерческое товарищество «Экспортник».

В отзыве на иск и в судебном заседании ответчик заявленные требования оспорил, ссылаясь на то, что ответчик никогда не уклонялся от исполнения условий соглашения, общее имущество использовалось сторонами совместно и в настоящий момент предмета спора отсутствует. При этом ответчик указал, что в ходе рассмотрения настоящего спора сторонами подписан акт от 09.10.2021 № 21-11Д-АТП об осуществлении технологического присоединения, согласно которому установлены границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности. Ответчик не чинит препятствий в пользовании истцом линией ВЛ-6кВ, протяженностью 1 535 м, которая фактически проходит по земельным участкам общего пользования СНТ «Коммунальник 2» (акт от 02.02.2018 обследования электролинии на территориях СНТ «Коммунальник 2» и СНТ «Мотор». 

В отзыве на иск и в судебном заседании представитель АО «ДРСК» пояснила, что оформление документов между собственниками электросетевого хозяйства при опосредованном присоединении закончено, о чем сторонами подписан акт об осуществлении технологического присоединения от 09.10.2021 № 21-11Д-АТП. 

В судебном заседании представители сторон поддержали свои позиции, изложенные в иске и возражении на него.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между СНТ «Мотор» (партнер – 1) и СНТ «Коммунальник 2» (партнер – 2) заключен договор от 05.05.2008 простого товарищества (о совместной деятельности), по условиям которого Партнеры обязались соединить свои усилия и средства членов общества, участвующих в электрификации, совместно действовать без образования юридического лица с целью электрификации обоих обществ (подвода света к садоводческим домикам) (п. 1.1. договора).

В пункте 1.3. договора стороны установили, что одним из этапов строительства линии электропередач, являлся монтаж линии в 6 кВт, которая в связи с географическим расположением общества должна проходить через территорию СНТ «Коммунальник-2» по 6 улице и краю общества вдоль дороги между Партнерами на расстоянии 15м от существующей линии электропередач в 35 квт до трансформатора монтаж, которого планировался на краю 11 улицы Партнера-2.

Партнер-2 гарантировал, что указанный в п. 1.3. объект, включая трансформатор является общей собственностью партнеров (членов обществ), участвующих в монтаже (финансировании) данного проекта, заключивших партнерские договоры на монтаж электричества (п.1.4. договора).

В последующем, между ОАО «ДРСК» и СНТ «Мотор» заключен договор 28.11.2012 № 12-4632 об осуществлении технологического присоединения, согласно которому, ОАО «ДРСК» приняло обязательство осуществить технологическое присоединение 50 дачных домиков СНТ «Мотор» и 100 дачных домиков СНТ «Коммунальник-2».

27.08.2018 между СНТ «Мотор» (сторона-1) и СНТ «Коммунальник-2» (сторона-2) заключено соглашение о перераспределении максимальной мощности, согласно условиям которого, Сторона 1 дает согласие на перераспределение ранее присоединенной в установленном порядке (по акту об осуществлении технологического присоединения), акту разграничения границ балансовой принадлежности сторон, акту разграничения эксплуатационной ответственности сторон, разрешению на присоединение, иному документу (от 28.11.2012 № 12-4632) максимальной мощности объекта, расположенного в Приморский край, Надеждинский район, урочище «Соловей ключ» СНТ «Мотор», в количестве 350 кВт, а Сторона 2 принимает эту мощность для электроснабжения объекта, расположенного в Приморский край, Надеждинский район, урочище «Соловей ключ» С/Т ««Коммунальник-2.

В соответствии с условиями настоящего соглашения Сторона 1 снижает объем максимальной мощности собственных энергопринимающих устройств с одновременным перераспределением объема снижения максимальной мощности на присоединяемые энергопринимающие устройства Стороны 2 в пределах действующего центра питания от опоры № 1-68 фид.6 кВ № 13 ПС 35/6 кВ Соловей ключ.

Производится раздел балансового оборудования находящегося на балансе СНТ «Мотор»: 

1.1 СНТ «Мотор» передается:

А) КТП 6/0,4 кВ с ТМ-250 кВа, заводской номер № 12008, 

Б) КТП 6/0,4 кВ с ТМ-250 кВа, заводской номер № 10827,

В) Измерительные комплексы РУ-0,4 кВ КТП и сети 0,4 кВ,

Г) Воздушная линия 6 кВ, марка провода АС, протяженностью 500 м, сечение 3*50мм кв.м. - общедолевая собственность, воздушная линия 6 кВ, марка провода АС, протяженностью 260 м, сечение 3*50 кв.м. - общедолевая собственность.

2.1. СТ «Коммунальник-2» передается:

А) КТП 6/0,4 кВ с ТМ-250 кВа, заводской номер № 13552, 

Б) КТП 6/0,4 кВ с ТМ-400 кВа, заводской номер № 12721,

В) Измерительные комплексы РУ-0,4 кВ КТП и сети 0,4 кВ,

Г) Воздушная линия 6 кВ, марка провода АС, протяженностью 500 м, сечение 3*50мм кв.м. - общедолевая собственность, воздушная линия 6 кВ, марка провода АС, протяженностью 260 м, сечение 3*50 кв.м. - общедолевая собственность; Воздушная линию 6 кВ, марка провода АС, протяженностью 15 м, сечение 3*50 кв.м. - собственность СТ «Коммунальник-2».

Все оборудование находится на земельном массиве, принадлежащем С/Т «Коммунальник-2» на праве собственности.

05.12. 2018 между СНТ «Мотор» и СНТ «Коммунальник-2» составлен акт об осуществлении технологического присоединения, согласно пункту 3 которого у сторон на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики находятся следующие технологически соединенные элементы электрической сети:

СНТ «Мотор»:

- КТП-1 6/0,4 кВ с ТМ-250 кВа;

- КТП-3 6/0,4 кВ с ТМ-250 кВа.

СНТ «Коммунальник-2» 

- КТП 6/0,4 кВ с ТМ-400 кВа, 

- КТП-2 6/0,4 кВ с ТМ-250.

В последующем СНТ «Коммунальник-2» в адрес СНТ «Мотор» направило письмо от 14.09.2019 с просьбой предоставить всю документацию о технологическом подключении, договор об опосредованном подключении через СНТ «Искра-1», СНТ «Рассвет», СНТ «Экспортник» и письмо от 28.09.2019, которое содержало просьбу подписать заявление в АО «ДРСК» о перераспределении мощностей, технические условия для присоединения к электрическим сетям посредством перераспределения максимальной мощности и уведомление о перераспределении максимальной мощности.

По мнению истцом между сторонами имеется спор о перераспределяемой мощности и принадлежащем оборудовании садоводческим товариществам «Мотор» и «Коммунальник-2», что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском об обязании ответчика совершить действия, предусмотренные подпунктами а, б, в, г пункта 1.1. Соглашения от 27.08.2018 о перераспределении максимальной мощности.

В силу статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Нормы, регламентирующие договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, не включены в раздел IV «Отдельные виды обязательств» ГК РФ, однако эти нормы содержатся в специальных нормативных актах, закрепляющих правила подключения к системам энергоснабжения. 

Такие нормы содержатся в статье 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) и Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861.

Обращаясь с настоящим иском СНТ «Коммунальник-2» просит обязать СНТ «Мотор» исполнить пункт 1.1. соглашения от 27.08.2018, который предусматривает передачу на баланс СНТ «Мотор»:

А) КТП 6/0,4 кВ с ТМ-250 кВа, заводской номер № 12008, 

Б) КТП 6/0,4 кВ с ТМ-250 кВа, заводской номер № 10827,

В) Измерительные комплексы РУ-0,4 кВ КТП и сети 0,4 кВ,

Г) Воздушная линия 6 кВ, марка провода АС, протяженностью 500 м, сечение 3*50мм кв.м. - общедолевая собственность, воздушная линия 6 кВ, марка провода АС, протяженностью 260 м, сечение 3*50 кв.м. - общедолевая собственность.

В этой связи судом констатировано, что согласно пункту 3 Акта от 09.10.2021 № 21-11Д-АТП об осуществлении технологического присоединения, определены границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности объектов электроэнергетики энергопринимающих устройств, а именно:

СНТ «Мотор» 

- ВЛ 6 кВ, 3хАС-50, L=1 535 от оп. № 92/44/8/22/1 до оп. № 92/44/8/22/45;

- КТП-1 250 кВа, 6/04 кВ;

- КТП-2 250 кВа, 6/0,4 кВ;

- сети 0,4 кВ СНТ от КТП-1, КТП-2, КТП-3;

- измерительный комплекс РУ-0,4 кВ КТП-3 отходящей ВЛ-0,4 СНТ «Мотор».

СНТ «Коммунальник-2»

- КТП-3 250 кВа, 6/04 кВ;

- КТП-4 400 кВа, 6/0,4 кВ;

- сети 0,4 кВ СНТ от КТП-1, КТП-3, КТП-4;

- измерительный комплекс РУ-0,4 кВ КТП-1 отходящей ВЛ-0,4 СНТ «Коммунальник-2».

Акт от 09.10.2021 № 21-11Д-АТП об осуществлении технологического присоединения подписан в том числе СНТ «Мотор» и  СНТ «Коммунальник-2» без разногласий.

С учетом вышеизложенного, суд установил, что обязательства  предусмотренные подпунктами а), б), в) пункта 1.1. соглашения от 27.08.2018 СНТ «Мотор» полностью исполнены, в связи с чем правовые основания для удовлетворения иска в указанной части у суда отсутствуют.

В отношении требований истца об обязании ответчика исполнить подпункт г) пункта 1.1. Соглашения от 27.08.2018 о перераспределении максимальной мощности судом установлено следующее.

Согласно пункту 3 Акта от 09.10.2021 № 21-11Д-АТП об осуществлении технологического присоединения, определены границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности в том числе в отношении высоковольтной линии 6 кВ, а именно СНТ «Мотор» - ВЛ 6 кВ, 3хАС-50, L=1 535 от оп. № 92/44/8/22/1 до оп. № 92/44/8/22/45.

Между тем, как установлено судом и сторонними не оспаривается, что ВЛ-6кВ, протяженностью 1 535 м, фактически проходит по земельным участкам общего пользования СНТ «Коммунальник 2» (акт от 02.02.2018 обследования электролинии на территориях СНТ «Коммунальник 2» и СНТ «Мотор»). Ответчик не чинит препятствий истцу в пользовании высоковольтной линией.

Кроме этого судом констатировано, что пересматривая дело №2-84/2018 в порядке апелляционного производства Приморский краевой суд установил то, что в настоящее время спорная линия электропередач состоит на балансе СНТ «Мотор» не противоречит п.3 договора от 05.05.2008, находится в общедолевой собственности владельцев земельных участкой товариществ СНТ «Мотор» и СНТ «Коммунальник 2», ими эксплуатируется. С учетом установленных обстоятельств, апелляционный суд указал, что отсутствуют основания для разделения ответственности и балансовой принадлежности спорной ЛЭП.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что определение границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности в отношении высоковольтной линии 6 кВ, а именно СНТ «Мотор» - ВЛ 6 кВ, 3хАС-50, L=1 535 от оп. № 92/44/8/22/1 до оп. № 92/44/8/22/45, как это предусмотрено в Акте от 09.10.2021 № 21-11Д-АТП об осуществлении технологического присоединения, а не в редакции подпункта г) пункта 1.1. Соглашения от 27.08.2018 о перераспределении максимальной мощности не нарушает прав истца, в связи с чем защите не подлежит.

Правовые основания для удовлетворения иска отсутствуют.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.

            Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

В иске – отказать.

            Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

 

            Судья                                                                                      Р.С.Скрягин