Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-181241/2017-184-219

г. Москва

09 февраля 2018 года

Арбитражный  суд в составе: 

Судьи  Е.С.Игнатовой (единолично),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А.Антоновским,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ЭКСИСТ-Р» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 

<

...>, пом. 5А),

в судебное заседание явились:

от заявителя: ФИО1 по довер. от 08.02.2018, паспорт;

от ликвидатора должника: ФИО2 по довер. от 30.08.2017, паспорт;

временный управляющий: ФИО3 по опр. от 14.12.2017, паспорт,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.10.2017 принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью «Красмаркет» (далее ООО «Красмаркет» или кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «ЭКСИСТ-Р» (далее ООО «ЭКСИСТ-Р» или должник), поступившее в суд 10.03.2016.

14.12.2017 в судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос по проверке обоснованности заявления ООО «Красмаркет» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ЭКСИСТ-Р».

Определением суда было признано обоснованным заявление Общества с ограниченной ответственностью «Красмаркет» о признании Общества с ограниченной ответственностью «ЭКСИСТ-Р» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 

<

...>, пом. 5А) несостоятельным (банкротом) и введена в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ЭКСИСТ-Р» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 

<

...>, пом. 5А) процедуру наблюдения.

Определением от 09.02.2017 суд перешел к упрощенной процедуре рассмотрения, применяемой в деле о банкротстве ликвидируемого должника.

В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению вопрос по проверке обоснованности требования заявителя к должнику, вопрос о введении в отношении должника  конкурсного производства по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве ликвидируемого должника.

Представитель кредитора в судебном заседании поддержал доводы заявления.

Представитель ликвидатора должника полагал заявление обоснованным.

Изучив материалы дела, исследовав все представленные по делу доказательства, заслушав полномочных представителей заявителя и должника, суд пришел к выводу об обоснованности заявления ООО «Красмаркет» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ЭКСИСТ-Р».

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

В силу пункта 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 10.07.2017 по делу № А40-80317/2017-158-672, с ООО «ЭКСИСТ-Р» в пользу ООО «Красмаркет» взыскано 1.071.476,14 руб. основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 98.357 руб.

Кредитором получен исполнительный лист серия ФС № 17627560 на принудительное исполнение решения Арбитражного суда города Москвы от 10.07.2017г. по делу А40-80317/17-158-672 на общую сумму 15.169.833,14 руб. Указанный исполнительный лист предъявлен к исполнению не был.

Доказательств исполнения судебного акта в материалы дела не представлено.

Таким образом, материалам дела подтверждено наличие у ООО «ЭКСИСТ-Р» денежного обязательства в размере, превышающем триста тысяч рублей и не исполненного им свыше трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено. 

Указанные обстоятельства свидетельствуют о неплатежеспособности должника и возможности применения к ООО «ЭКСИСТ-Р» процедур банкротства, предусмотренных действующим законодательством.

Из представленной в материалы дела выписки из ЕГРЮЛ усматривается, что единственным участником должника 06.09.2017 принято решение о ликвидации ООО «ЭКСИСТ-Р», назначен ликвидатор Общества.

В силу пункта 1 статьи 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Пунктом 3 статьи 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, после принятия решения о ликвидации юридического лица и до создания ликвидационной комиссии (назначения ликвидатора) заявление о признании должника банкротом должно быть подано в арбитражный суд собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредителем (участником) должника или руководителем должника.

Согласно статьям 7, 11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным (банкротом).

Таким образом, если с заявлением о признании должника банкротом обращается кредитор, а не ликвидационная комиссия (ликвидатор), то лицо, обратившееся с таким заявлением, не обязано доказывать факт отсутствия имущества, достаточного для удовлетворения требований кредиторов. При этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения).

Изложенное согласуется с позицией, изложенной в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3910/12 от 16.04.2012.

Из пункта 1 статьи 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего, наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Учитывая нахождение должника в стадии ликвидации, суд признает ООО «ЭКСИСТ-Р» банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Руководствуясь статьями ст. ст. 3, 4, 6, 32-33, 45, 51-53, 75, 124, 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 16, 71, 75, 123, 176, 180-181, 223 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «ЭКСИСТ-Р» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 

<

...>, пом. 5А) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ЭКСИСТ-Р» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 

<

...>, пом. 5А) конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «ЭКСИСТ-Р» ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 119270, 

<

...>, для ФИО3), являющегося членом Ассоциации «МСРО АУ».

Прекратить полномочия ликвидатора ООО «ЭКСИСТ-Р», иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицам или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Обязать ликвидатора, иные органы управления ООО «ЭКСИСТ-Р» в трехдневный срок передать конкурсному управляющему должника бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст.ст.28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (незамедлительно после опубликования).

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 25 июля 2018 г. в  11 час. 20 мин в здании Арбитражного суда  г. Москвы по адресу: 115191 

<

...>, зал 4073.

Конкурсному управляющему – явка обязательна, обеспечить представление в арбитражный суд письменного отчета о проделанной работе с приложением подлинных документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭКСИСТ-Р» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 

<

...>, пом. 5А) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Красмаркет» расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления в размере 6.000 руб. (шесть тысяч рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                         Е.С.Игнатова