Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-81182/2018

27 сентября 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  26 сентября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  27 сентября 2018 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Салтыковой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Беляковой И.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "МАРР РУССИЯ" (адрес: 143006, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации: 23.10.2001)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью  "РИС" (адрес: 196070, 

<

...>, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 28-Н, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации: 02.12.2015)

о  взыскании 97 382 руб. 70 коп.

при участии

- от истца: ФИО1, доверенность от 09.01.2018

- от ответчика: не явился, извещен 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "МАРР РУССИЯ" (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью  "РИС"  (далее- ответчик) 97 382 руб. 70 коп. задолженности по договору поставки от 11.02.2016, 3 895 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Надлежащим образом извещенный ответчик в судебное заседание своих представителей не направил, отзыв представил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело слушается в отсутствие представителей ответчика.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и, с согласия присутствующего в процессе представителя истца и в отсутствие возражений ответчика, открыл судебное разбирательство.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор от 11.02.2016 № П070/16, согласно которому Поставщик (истец) обязуется поставить, а Покупатель (ответчик) принять и оплатить Товар.

Согласно пункту 4.3  Договора,  условия оплаты следующие: покупатель обязуется оплачивать получаемый товар в течение 14 календарных дней с момента поставки  товара, включая день поставки, путем перечисления денежных средств на расчетный счет, либо наличными в кассу поставщика.

Поставленные истцом товары приняты ответчиком по универсальным передаточным документам от 14.02.2017 № 17PRR008221, от 14.02.2017 № 17PRR008222, от 18.02.2017 № 17PRR009191, от 03.05.2017 № 17PRR025713, от 04.05.2017 № 17PRR026167, от 11.05.2017 № 17PRR027584. Оплата товара в полном объеме в установленный договором срок не произведена.

Направленная 22.08.2017  в адрес ответчика претензия от 26.07.2017 № 54/07-17 об уплате задолженности оставлена ответчиком без ответа, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Подсудность настоящего спора Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области согласована сторонами в пункте 5.2 Договора.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик не представил суду доказательства погашения долга, документально исковые требования истца не опроверг, возражений на иск в порядке статьи 131 АПК РФ не заявил, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать названный долг.

По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "РИС"  в пользу общества с ограниченной ответственностью "МАРР РУССИЯ" 97 382 руб. 70 коп. задолженности, 3 895 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                                       С.С.Салтыкова