Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-25251/2018

31 мая 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  24 мая 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  31 мая 2018 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Суворов М.Б.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Энэкопром» (адрес: 199106, Санкт-Петербург, 20-я линия В.О., д. 5-7, пом. 94, ОГРН: 

<

***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «АТН-алюминиевые технологии» (адрес:  199178, Санкт-Петербург, 11-я линия В.О., д.14/39, лит.А, пом. 10Н, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании 3.753.699 руб. 30 коп.

 

при участии

от истца: представителя ФИО2 ордер № 665272 от 23.05.2018г.

от ответчика: не явился 

 

установил:

Истец - общество с ограниченной ответственностью «ЭНЭКОПРОМ» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - общества с ограниченной ответственностью «АТН-алюминиевые технологии» 1.926.950 руб. 36 коп. задолженности по договору поставки № 115-2016 от 11.01.2016г., и 1.826.748 руб. 94 коп. неустойки в соответствии с п. 2.4. договора.

Как установлено материалами дела и пояснениями представителя истца, между ООО «ЭНЭКОПРОМ» (Продавец) и ООО «АТН-алюминиевые технологии» (Покупатель) был заключен договор поставки товара № 115-2016 от 11.01.2016 (далее - Договор).

Согласно пунктам 1.1, 1.2 Договора, Продавец обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель - принять и оплатить товар.

В соответствии с п. 2.3 Договора, оплата производится до истечения 14 календарных дней с момента получения товара по накладным.

Согласно Акту сверки взаимных расчетов от 31.12.2016г., за период январь 2016г. - 20 октября 2016г., всего было поставлено товара на сумму 2.800.332 руб. 98 копеек, оплачено 873.381 руб. 64 копейки. Задолженность составила 1.926.950 руб. 36 копеек. Указанная задолженность ответчиком признается.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от их исполнения не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В пункте 2.4 Договора стороны установили, материальную ответственность за неисполнение обязательств по оплате товара в размере 0,2% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

За период начиная с 03.11.2016 г. по 19.02.2018 г. сумма неустойки составила 1.826.748 руб. 94 коп.

Арбитражный суд считает требования истца обоснованными по праву и по размеру и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного 

 

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АТН-алюминиевые технологии» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭНЭКОПРОМ» 1.926.950 руб. 36 коп. задолженности, 1.826.748 руб. 94 коп. неустойки, 41.768 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                              Суворов М.Б.