АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                                      Дело № А65-21728/2020 

 

Дата принятия решения –  09 декабря 2020 года.

Дата объявления резолютивной части –  02 декабря 2020 года.

 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Андреева К.П.,

при  ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Стерлитамак (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  Индивидуальному предпринимателю ФИО3, г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о расторжении лицензионного договора о передаче секрета производства (ноу-хау) № 24 от 28.02.2020 г. заключенный между  ИП ФИО2 и ИП ФИО3, о взыскании 465 000 руб., 50 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 

 

с участием: 

от истца – ФИО4 по доверенности от 03.07.2020г., диплом от 25.07.2010г.,

от ответчика – ФИО5 по доверенности от 01.07.2020г., диплом от 17.06.2020г.,  

 

установил:

Истец Индивидуальный предприниматель ФИО2, г. Стерлитамак обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику Индивидуальному предпринимателю ФИО3, г. Казань  о расторжении лицензионного договора о передаче секрета производства (ноу-хау) № 24 от 28.02.2020 г. заключенный между  ИП ФИО2 и ИП ФИО3, о взыскании 465 000 руб., 50 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, истец (лицензиат) и ответчик (лицензиар) заключили лицензионный договору о передаче секрета производства (ноу-хау) №24 от 28.02.2020г., согласно которому лицензиар обязуется предоставить лицензиату за вознаграждение и на указанный в договоре срок, право на использование в предпринимательской деятельности лицензиата принадлежащего лицензиару Секрета производства (ноу-хау).

В силу п.2.2 договора состав передаваемого секрета производства (ноу-хау) составляет следующее:

- план открытия центра страхования «ГОРСТРАХ»,

- руководство по работе с брендом «ГОРСТРАХ»,

- презентация,

-инструкции по подбору и обучению персонала,

-должностные инструкции,

-скрипты продаж,

-доступ к базе страховщиков (передается только в электронном виде на адрес, указанный в договоре),

- доступ к настроенной CRM-системе (передается только в электронном виде на адрес, указанный в договоре).

В силу п.1.2 договора CRM-системы – это системы управления взаимоотоношениями с клиентами. Специальное программное обеспечение, позволяющее создавать карточки клиентов и отслеживать историю взаимодействия с ними.

В соответствии с п.1.3 договора обращение потенциального клиента в центр ГОРСТРАХ – это входящий телефонный звонок, личное посещение центра, обращение за консультацией по средствам электронной связи или совершение иного целевого действия на рекламных площадках.

Согласно п.3.1.8 договора лицензиар  обязуется привлечь для лицензиата 600 обращений от потенциальных клиентов в центр страхования ГОРСТРАХ за три месяца со дня запуска рекламной кампании, при условии, что лицензиат предоставил лицензиару необходимый рекламный бюджет на три месяца.

В силу п.3.1.9 договора в случае невыполнения лицензиаром п.3.1.8 при предоставлении лицензиатом необходимого рекламного бюджета на три месяца, лицензиар обязуется вернуть лицензиату лицензионный взнос по письменному запросу в течение 30 дней.

В соответствии с п.4.1.2 договора размер лицензионного взноса составляет 350 000 руб. единовременно за весь период использования секрета производства (ноу-хау) в рамках одного центра «ГОРСТРАХ» по договору.

Согласно п.4.1.4 договора размер рекламного бюджета по договору составляет 105 000 руб. по обеспечению 600 обращений от потенциальных клиентов в центр страхования ГОРСТРАХ за три месяца. Оплата лицензиатом рекламного бюджета лицензиару является добровольной, размер рекламного бюджета может изменяться по устному либо письменному соглашению сторон. Рекламный бюджет может быть разделен на три части и оплачиваться по 35 000 руб. ежемесячно по соглашению сторон.

Согласно акту передачи технической документации и коммерческой информации, составляющей секрет производства (ноу-хау) лицензиар передал, а лицензиат принял документацию, входящую в состав секрета производства (ноу-хау), описанную в п.2.2 договора №24 от 28.02.2020г.

Истец перечислил ответчику 465 000 руб. по чекам от 02.03.2020, 10.03.2020, 23.04.2020, 19.05.2020, 04.06.2020, 30.06.2020 (л.д.16-21).

Истец указал, что ответчиком взятые на себя обязательства, предусмотренные п.3.1.8 договора, не выполнены, в связи с чем 08.07.2020 направлена претензия о расторжении лицензионного договора и возврате денежных средств в размере 465 000 руб.

Письмом от 20.07.2020 ответчик отказался от расторжения договора и возврата средств.

В исковом заявлении истец указал, что с даты первого взноса за рекламный бюджет по истечении 3 месяцев с 10.03.2020 по 10.06.2020 к истцу обратилось 177 потенциальных клиентов, а за период с даты заключения договора по 30.06.2020г. к истцу обратилось 256 потенциальных клиентов, что не соответствует размеру обращений, который должен был обеспечить ответчик.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с исковым заявлением о расторжении лицензионного договора о передаче секрета производства (ноу-хау) № 24 от 28.02.2020 г. заключенный между  ИП ФИО2 и ИП ФИО3, о взыскании 465 000 руб.

Ответчиком представлен отзыв на иск, в котором он указал, что количество обратившихся потенциальных клиентов в центр страхования «ГОРСТРАХ» за 3 месяца составило более 600.

Согласно статистике ИП ФИО6 от ООО «ДубльГИС» за апрель 2020г. по центру страхования «ГОРСТРАХ», расположенному в городе Стерлитамак, показов было 8 333 шт., открытия карточек/кликов 365 шт., переходов на сайт 8 шт., звонков 234 шт. (л.д.94).

Согласно статистике ИП ФИО6 от ООО «ДубльГИС» за май 2020г. по центру страхования «ГОРСТРАХ», расположенному в городе Стерлитамак, показов было 8 673 шт., открытия карточек/кликов 332 шт., переходов на сайт 7 шт., звонков 204 шт. (л.д.95).

Согласно статистике ИП ФИО6 от ООО «ДубльГИС» за июнь 2020г. по центру страхования «ГОРСТРАХ», расположенному в городе Стерлитамак, показов было 11 220 шт., открытия карточек/кликов 356 шт., переходов на сайт 8 шт., звонков 238 шт. (л.д.96).

Ответчик указал, что для исполнения своих обязательств он  заключил договор на оказание рекламных услуг №3 от 10.03.2020г. с ФИО7, согласно которому ИП ФИО3 поручил, а ФИО7 обязуется оказать услуги по рекламе для ИП ФИО2, а именно организовать распространение информации о товарах (работах, услугах), доводить до сведения клиентов информацию о ИП ФИО2, разместить информацию на интернет площадках «Яндекс», Яндекс.Карта» и «Google.Карта», а также управление репутацией путем написания отзывов относительно  офиса, создать и наполнить группы на интернет-площадке «Вконтакте».

Ответчик и ИП ФИО3 подписали акты оказания услуг по рекламному договору от 10.04.2020г., от 23.05.2020г., от 19.06.2020г., согласно которым ФИО7 оказал услуги в полном объеме и надлежащего качества (л.д.57-65).

При этом в приложении №1 от 10.03.2020г. рекламный бюджет составил 14 839,20 руб., в приложении №2 от 23.04.2020 – 13 676,93 руб., в приложении №3 от 19.05.2020г. – 13 408,73 руб.

В подтверждение расходов  части рекламного бюджета менеджер по продажам ООО «ДубльГИС» направил информацию о расходовании рекламного бюджета по центру страхования ГОРСТРАХ в 

<

...>, согласно которому за апрель 2020 было потрачено 9 655 руб., за май 2020 – 8 492,93 руб., за июнь 2020 – 8 224,73 руб.

В дополнительное подтверждение расходов  части рекламного бюджета на платформе «Яндекс.Карты» имеется отчет, согласно которому за размещение информации о центра страхования ГОРСТРАХ в 

<

...> было потрачено 15 552 руб.

Ответчик указал, что за период с апреля по июнь 2020г. на размещение рекламы центра страхования «ГОРСТРАХ» ИП ФИО2 по адресу 

<

...>, было потрачено 95 000 руб.

К иску истец приложил данные из внутренней программы об обращениях (л.д.22-24).

При этом судом принимается во внимание, что фиксация обращений в рамках указанной программы осуществляется самим истцом.

Иных объективных доказательств фиксации количества обращений потенциальных клиентов, учитывая представленные ответчиком данные, материалы дела не содержат.

Как следует из  буквального толкования п.1.3 договора обращение потенциального клиента в центр ГОРСТРАХ – это входящий телефонный звонок, личное посещение центра, обращение за консультацией по средствам электронной связи или совершение иного целевого действия на рекламных площадках.

По статистике от ООО «ДубльГИС», представленной ответчиком по истцу, ИП ФИО2, за период с апреля 2020г. по июнь 2020г. только звонков было более 600, а  именно 676 штук. Также в  этой статистике отражены иные обращения, а именно показы в количестве 28 226 шт., клики/открытия карточек – 1053 шт., переходы на сайт истца -23шт.

Таким образом, обращений потенциальных клиентов в центр ГОРСТРАХ за период с апреля 2020г. по июнь 2020г. было более предусмотренных договором 600 (звонков), без учета показов, кликов/открытия карточек, переходов на сайт истца.

Следовательно, ответчиком условия п.3.1.8 лицензионного договора №24 от 28.02.2020г. были соблюдены.

Согласно п.9.3 договора последний может быть досрочно расторгнут по соглашению сторон либо по требованию одной из сторон по о снованиям и в порядке, предусмотренным действующим законодательством Российской Федерации, при этом возврат лицензионного взноса, а также внесенной предоплаты не  предусмотрен.

В силу п.9.4 договор может быть досрочно расторгнут лицензиаром в случае систематических нарушений лицензиатом по  п.3.3, 3.4 договора.

Таким образом, исходя из условий лицензионного договора №24 от 28.02.2020г., стороны не предусмотрели основания для досрочного расторжения его лицензиатом в случае неисполнения им п.3.1.8.

В силу п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ответчиком условия п.3.1.8 лицензионного договора №24 от 28.02.2020г. были соблюдены, за период с апреля 2020г. по июнь 2020г. к истцу было осуществлено более предусмотренных договором 600 обращений, оснований для расторжения договора и возврата суммы  465 000 руб. не имеется.

Госпошлина подлежит  отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан 

 

Р Е Ш И Л :

В иске отказать.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

 

Судья                                                                                                              К.П. Андреев