Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-123106/2022

12 апреля 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  14 марта 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  12 апреля 2023 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Лобова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФГУП «Инжтехцентр Минобороны России» (125284, 

<

...>, ИНН: 

<

***>) 

о признании несостоятельным (банкротом) 

гражданина ФИО2 (адрес: 192239, 

<

...>, СНИЛС: 

<

***>) 

 

при участии: согласно протоколу судебного заседания. 

 

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) 07.12.2022 поступило заявление ФГУП «Инжтехцентр Минобороны России», в котором оно просило признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2, ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего - члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие" (ИНН:7703392442, адрес: 117105, 

<

...>). 

Определением арбитражного суда от 14.12.2022 заявление ФГУП «Инжтехцентр Минобороны России» б/н б/д от 07.12.2022 оставлено без движения, заявителю было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, обеспечив поступление указанных документов непосредственно в суд в срок до 15.01.2022. 

В суд 29.12.2022 заявителем были представлены недостающие необходимые документы. 

Определением арбитражного суда от 16.03.2023 указанное заявление принято к производству; возбуждено дело о несостоятельности гражданина ФИО2

Протокольным определением от 21.02.2023 рассмотрение обоснованности заявления отложено на 28.02.2023.

Протокольным определением от 28.02.2023 рассмотрение обоснованности заявления отложено на 21.03.2023.

 

До судебного заседания от заявителя поступило ходатайство об уточнении требований, в котором он просил: 

1. Возбудить в отношении ФИО2 (СНИЛС: 

<

***>, 192239, 

<

...>) дело о несостоятельности (банкротстве); 

2. Ввести в отношении ФИО2 процедуру банкротства – реализацию. 

3. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 требование ФГУП «Инжтехцентр Минобороны России» в размере 9 427 380,77 руб. из которых: 7 400 794,13 руб. – основной долг (с учетом взысканных в рамках исполнительного производства 292 589,72 руб.);  61 467 руб. – госпошлина по решению Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2018 по делу № А40-80069/2017.  2 012 682,41 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами с 11.10.2018 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 14.03.2023 с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на остаток суммы долга 7 462 261,13 руб. с 15.03.2023 по дату признания должника банкротом. 

4. Утвердить финансовым управляющим члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». 

5. Утвердить размер вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб. в месяц. 

6. Отнести судебные расходы и расходы по выплате вознаграждения финансовому управляющему на счет Должника.

Указанное уточнение было принято арбитражным судом в порядке ст. 49 АПК, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

В судебном заседании представитель должника поддержал ранее заявленное ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества.

Представитель должника по основаниям, изложенным в отзыве, просил ввести в отношении должника процедуру банкротства – реструктуризацию долгов гражданина, а также признать в части необоснованным требование ФГУП «Инжтехцентр Минобороны России» в размере 420 384,29 руб. начисленных процентов.

Изучив материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как следует из материалов дела, основанием для обращения ФГУП «Инжтехцентр Минобороны России» в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина ФИО2 банкротом, явилось наступление обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнить денежные обязательства перед кредиторами в сумме 9 427 380 руб. 77 коп., из которых 7 400 794,13 руб. – основной долг (с учетом взысканных в рамках исполнительного производства 292 589,72 руб.);  61 467 руб. – госпошлина по решению Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2018 по делу № А40-80069/2017;  2 012 682,41 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами с 11.10.2018 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 14.03.2023 с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на остаток суммы долга 7 462 261,13 руб. с 15.03.2023 по дату признания должника банкротом. 

При этом в части включения суммы процентов в размере 2 012 682,41 руб. арбитражный суд отмечает следующее. 

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом.

Если судебным актом взысканы проценты по состоянию на определенную дату в конкретной сумме, то в реестр требований кредиторов включается только эта взысканная судом сумма процентов, а проценты за период с упомянутой даты до даты подачи заявления о признании должника банкротом, поскольку они не подтверждены судебным актом, не могут быть включены в реестр на стадии проверки обоснованности данного заявления (абзац третий пункта 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве» (далее - Постановление от 06.12.2013 № 88)).

Проценты по требованию, на котором было основано заявление о признании должника банкротом, за период с даты, на которую они были установлены при введении наблюдения, до даты введения наблюдения могут быть предъявлены заявителем в деле о банкротстве в общем порядке по правилам статей 71 или 100 Закона (абзац пятый пункта 2 Постановления от 06.12.2013 № 88).

Таким образом, с учетом приведенных разъяснений, если проценты или неустойка не подтверждены судебным актом, они не могут быть включены в реестр на стадии проверки обоснованности заявления о признании должника банкротом, а подлежат предъявлению кредитором и рассмотрению судом в порядке статей 71 и 100 Закона о банкротстве.

На основании изложенного суд исключил на стадии проверки обоснованности данного заявления из требований Кредитора задолженность в размере 2 244 465,70 руб. - проценты в порядке ст. 395 ГК РФ.

Касательно довода представителя должника о введении процедуры банкротства – реструктуризации долгов гражданина арбитражный суд поясняет следующее.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение                     о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Кредитором заявлено ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества в порядке статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Вместе с тем, положения статей Закона о банкротстве предусматривают,                     что процедура реструктуризации долгов гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами                                      в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Указанная процедура направлена на обеспечение баланса интересов как должника, так и его кредиторов. Исходя из плана реструктуризации, кредиторы вправе рассчитывать на предполагаемые по обстоятельствам его составления будущие доходы неплатежеспособного должника.

Возможность введения судом процедуры реализации имущества должника по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом предусмотрена пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если имеется ходатайство гражданина вынести решение о признании его банкротом                            и гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Из материалов дела следует, что в отношении должника Волковским ОСП Фрунзенского района Санкт-Петербурга возбуждено исполнительное производство № 119530/19/78026-ИП от 09.08.2019. В рамках исполнительного производства, возбужденного 09.08.2019, с должника было взыскано 292 589,72 руб. Какого-либо имущества для удовлетворения требований взыскателя у должника не имеется, что отмечал и сам представитель должника в отзыве, представленном в судебное заседание 28.02.2023. Таким образом, невозможность восстановления платежеспособности гражданина подтверждается представленными в материалы доказательствами. 

При таких условиях введение процедуры реструктуризации долгов гражданина является неоправданной мерой, в связи с чем суд пришел к выводу о необходимости введения процедуры реализации имущества гражданина.

В суд от Ассоциации «Межрегональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 и его соответствии требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, в силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, с учетом отсутствия препятствующих обстоятельств, арбитражный управляющий ФИО3 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника для участия в процедуре реализации имущества гражданина.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований  кредиторов  с указанием  размера  погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Положениями статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что с даты признания гражданина банкротом:

1) все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

2) сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы (часть 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

3) финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

-распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях,

-открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях,

-осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников,

-ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах (часть 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

4) регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

5) исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

6) должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу первому части 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве. 

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 

 

Арбитражный суд решил:

1. Признать гражданина ФИО2 (адрес: 192239, 

<

...>, СНИЛС: 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении гражданина ФИО2 процедуру банкротства - реализацию имущества гражданина сроком на 4,5 месяца, то есть до 10 августа 2023 года.

3. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО2 для участия в процедуре реализации имущества гражданина члена Ассоциации «Межрегональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес: 191015 Санкт-Петербург а/я 55).

4. Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере единовременной выплаты 25 000 руб.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего на 08 августа 2023 года в 11 час. 00 мин. в помещении суда, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3008.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                            Лобова Д.В.

 

Примечание:

Финансовому управляющему применительно к п. 8 ст. 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при направлении запросов в органы государственной власти и местного самоуправления для получения информации об имуществе должника необходимо изучать не только трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, но и период с даты заключения первого кредитного (иного) договора, указанного должником в «Списке кредиторов должника».