Именем Российской Федерации

Мотивированное 

решение

 

(в порядке ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-79530/20-140-1261

07 июля  2020 года

город Москва

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Паршуковой О.Ю., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы  России № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (628606, Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.12.2004, ИНН: 

<

***>)

к ответчику: Обществу с ограниченной ответственности «ЕВРО СОЮЗ-ХМАО» (119361, 

<

...>, эт/пом 2 ТИП/23, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.08.2007, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании задолженность по уплате регулярных платежей за пользование недрами в сумме 44 801, 56 руб. 

без вызова сторон 

УСТАНОВИЛ:

Инспекции Федеральной налоговой службы  России № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Обществу с ограниченной ответственности «ЕВРО СОЮЗ-ХМАО» о взыскании задолженность по уплате регулярных платежей за пользование недрами в сумме 44 801, 56 руб. 

Определением от 14.05.2020.  заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, извещены о рассмотрении настоящего дела по правилам упрощенного производства, в порядке ст. 123 АПК РФ.

Все документы и доказательства размещены в сети Интернет в режиме ограниченного доступа. Дело на основании статьи 9, части 3¹ статьи 70 и статьи 228 АПК РФ рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав и оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что требования пенсионного фонда не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

25.06.2020 г.  судом в порядке ст.229 АПК РФ была изготовлена резолютивная часть, 29.06.2020 г. поступило заявление о составлении мотивированного решения от заявителя.  

Из материалов дела следует, что Общество являлось плательщиком регулярных платежей за пользование недрами.

Обществом 28.04.2018 в налоговый орган представлен расчет регулярных платежей за пользование недрами за 1 квартал 2018 года, согласно которому сумма регулярных платежей, подлежащая уплате за данный квартал, составила 47 603 руб.

Налоговым органом принято решение о зачете сумм переплаты в счет погашения задолженности по регулярным платежам в размере 2 801.44 рублей.

Таким образом, всего сумма недоимки по регулярным платежам за пользование недрами за 1 квартал 2018 года составила 44 801.56 (47 603 - 2 801.44 = 44801.56) рубль.

В соответствии с пунктами 4, 5 статьи 43 Закона РФ от 21.02.1992г. № 2395-1 «О недрах» регулярные платежи за пользование недрами уплачиваются пользователями недр ежеквартально не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим кварталом, равными долями в размере одной четвертой от суммы платежа, рассчитанного за год.

Таким образом, регулярные платежи за пользование недрами взимаются в денежной форме и зачисляются в федеральные, региональные и местные бюджеты в соответствии с бюджетным законодательством РФ.

Согласно пункту 1.3 Порядка заполнения расчета регулярных платежей за пользование недрами, утвержденного приказом МНС РФ от 11.02.2004 № БГ-3-21/98 @, регулярные платежи подлежат уплате по месту нахождения участка недр.

Налоговый орган указывает, что Обществом не исполнена обязанность по уплате регулярных платежей за пользование недрами за 3-4 квартал 2017 года в размере 44 801.56 рублей по сроку уплаты 31.01.2018.

По сведениям, содержащимся в карточке расчетов с бюджетом, в настоящее время за Обществом числится задолженность в размере 44 801.56 рублей

Общество уведомлено Инспекцией о наличии задолженности по уплате регулярных платежей за пользование недрами, а именно направлено уведомление № 18-34/05791 от 05.03.2020, отправлено и получено по ТКС 06.03.2020.

Суд не находит оснований для удовлетворения исковых  требований, исходя из следующего. 

Как установлено судом, налогоплательщиком представлен расчет регулярных платежей за пользование недрами за 1 квартал 2018 года – 28.04.2018 г. 

Уведомление об уплате регулярного платежа за пользование недрами направлено налоговым органом в адрес ответчика 05.03.2020 г., в котором предложено произвести уплату задолженности не позднее 5 рабочих дней с даты получения данного письма.

По мнению суда,    регулярные платежи за пользование недрами подлежат взысканию в бесспорном порядке, предусмотренном ст. 46 - 47 НК РФ.

Налоговым органом не представлено доказательств соблюдения принудительного порядка взыскания денежных средств с налогоплательщика, в том числе суду не представлено доказательств выставления обществу требования о взыскание задолженности в указанной сумме.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам с учётом ст. 65 АПК РФ, суд пришел к выводу, что заявленное требование не может быть удовлетворено судом. 

Государственная пошлина распределению не подлежит, поскольку заявитель от её уплаты освобожден. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 41, 65, 110, 167, 170, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы  России № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (628606, Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.12.2004, ИНН: 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственности «ЕВРО СОЮЗ-ХМАО» (119361, 

<

...>, эт/пом 2 ТИП/23, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.08.2007, ИНН: 

<

***>)   о взыскании задолженность по уплате регулярных платежей за пользование недрами в сумме 44 801, 56 руб. - отказать.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.  

                СУДЬЯ                               О.Ю. Паршукова