22/2020-173125(1) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-14689/2020 

Нижний Новгород 15 сентября 2020 года  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 9  Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской  области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) Нижегородская область, г. Дзержинск,  в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Трансметалл-НН»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

<

...> 540 068 руб. 44 коп.  долга, 80 964 руб. 68 коп. неустойки за период с 31.01.2020 по 11.09.2020, неустойку на  сумму долга 2 540 068 руб. 44 коп. за период с 12.09.2020 по день фактической уплаты  долга, исходя из ставки, равной 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день  уплаты неустойки, 2 239 руб. 91 коп. процентов за пользование чужими денежными  средствами за период с 31.01.2020 по 18.05.2020 за просрочку возврата обеспечительного  платежа, а также 2 000 руб. расходов по уплате госпошлины.  

Исполнительный лист выдается после вступления решения в законную силу по  заявлению взыскателя.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом  «Трансметалл-НН» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Нижний Новгород из  федерального бюджета 34 557 руб. госпошлины, перечисленной по платежному  поручению № 1776 от 07.05.2020. Настоящее решение является основанием для возврата  госпошлины из федерального бюджета.  

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его  принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области.  

В таком же порядке вступившее в законную силу решение может быть обжаловано  в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было  предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый  арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья С.В. Якуб