АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-25329/17-76-199

г. Москва

18 мая 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2017 года

Полный текст решения изготовлен 18 мая 2017 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи  Н.П. Чебурашкиной

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "Ариэлла"

к ООО "ТопБрендз-М"

о взыскании задолженности по агентскому договору № ТО10713-1 от 01.07.2013 в размере 2011974 руб. 70 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2015 по 23.01.2017 в размере 167389 руб. 49 коп.

при участии

от истца: не явился

от ответчика: не явился

УСТАНОВИЛ:

ООО "Ариэлла" обратилось с иском о взыскании с ООО "ТопБрендз-М" задолженности по агентскому договору № ТО10713-1 от 01.07.2013 в размере 2011974 руб. 70 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2015 по 23.01.2017 в размере 167389 руб. 49 коп.

Определением от 14.03.2017 дело назначено к собеседованию и предварительному судебному заседанию. При этом стороны предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон. Возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного заседания в первой инстанции от сторон не поступило.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается возвращенным в материалы дела конвертом с отметкой почты "Истек срок хранения". Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.07.2013 между ООО «Ариэлла» (принципал) и ООО «ТопБрендз-М» (агент) заключен агентский договор: №Т010713-1 по реализации товара принципала агентом, под собственным именем, дистанционным способом через интернет-магазин vvww.topbrads.

Согласно отчетам о продажах от 31.01.2015, от 28.02.2015, от 31.03.2015, от 30.04.2015, от 31.05.2015, от 30.06.2015, от 31.07.2015, от 31.08.2015, от 30.09.2015, от 31.10.2015, от 30.11.2015, от 31.12.2015, от31.01.2016, от 29.02.2016, от 31.03.2016, от 30.04.2016, от 31.05.2016, от 30.06.2016, от 31.07.2016, от 31.08.2016, от 30.09.2016, от 31.10.2016, от 30.11.2016, от 31.12.2016 ответчиком за период: 01.01.2015г. по 31.12.2016г. реализован товар на общую сумму 18651425 руб.

В соответствии с актами об оказании услуг от 31.01.2015, от 28.02.2015, от 31.03.2015, от 30.04.2015, от 31.05.2015, от 30.06.2015, от 31.07.2015, от 31.08.2015, от 30.09.2015, от 31.10.2015, от 30.11.2015, от 31.12.2015, от 31.01.2016, от 29.02.2016, от 31.03.2016, от 30.04.2016, от 31.05.2016, от 30.06.2016, от 31.07.2016, от 31.08.2016, от 30.09.2016, от 31.10.2016, от 30.11.2016, от31.12.2016 за период 01.01.2015г.-31.12.2016г. ответчик получал предусмотренное договором агентское вознаграждение в общем размере 5819244 руб. 76 коп.

Ответчик произвел частичную оплату истцу реализованного товара, что подтверждается платежными поручениями № 28 от 13.02.2015 на сумму 100000 рублей, №86 от 26.02.2015 на сумму 170000 рублей, №53 от 27.02.2015 на сумму 100000 рублей, №64 от 02.03.2015 на сумму 114000 рублей, №74 от 05.03.2015 на сумму 204000 рублей, №83 от 10.03.2015 на сумму 266757,7 рублей, №129 от 20.03.2015 на сумму 77279,21 рублей, №137 от 27.03.2015 на сумму 230000 рублей, №148 от 02.04.2015 на сумму 85000 рублей, №98 от 06.04.2015 на сумму 199000 рублей, №157 от 06.04.2015 на сумму 321000 рублей, №105 от 17.04.2015 на сумму 70000 рублей, №209 от 20.04.2015 на сумму 450000 рублей, №239 от 30.04.2015 на сумму 64833,8 рублей, №124 от 05.05.2015 на сумму 160000 рублей, №131 от 08.05.2015 на сумму 300000 рублей, №261 от 15.05.2015 на сумму 880000 рублей, №328 от 05.06.2015 на сумму 65642,05 рублей, №332 от 08.06.2015 на сумму 50000 рублей, №372 от 18.06.2015 на сумму 380219,7 рублей, №439 от 17.07.2015 на сумму 73000 рублей, №441 от 20.07.2015 на сумму 100000 рублей, №447 от 21.07.2015 на сумму 100000 рублей, №450 от 22.07.2015 на сумму 100000 рублей, №146 от 24.07.2015 на сумму 127000 рублей, №468 от 30.07.2015 на сумму 200000 рублей, №479 от 04.08.2015 на сумму 100000 рублей, №495 от 07.08.2015 на сумму 100000 рублей, №18 от 31.08.2015 на сумму 1652139,38 рублей, №18 от 09.10.2015 на сумму 150000 рублей, №76 от 13.10.2015 на сумму 50000 рублей, №92 от 16.10.2015 на сумму 70000 рублей, №100 от 19.10.2015 на сумму 70000 рублей, №111 от 21.10.2015 на сумму 120000 рублей, №128 от 27.10.2015 на сумму 61093,3 рублей, №160 от 11.11.2015 на сумму 100000 рублей, №166 от 12.11.2015 на сумму 100000 рублей, №191 от 18.11.2015 на сумму 200000 рублей, №204 от 20.11.2015 на сумму 106678,9 рублей, №262 от 04.12.2015 на сумму 100000 рублей, №273 от 08.12.2015 на сумму 300000 рублей, №293 от 14.12.2015 на сумму 100000 рублей, №358 от 31.12.2015 на сумму 421000 рублей, №126 от 01.03.2016 на сумму 200000 рублей, №149 от 10.03.2016 на сумму 150000 рублей, №312 от 20.05.2016 на сумму 40000 рублей, №258 от 27.05.2016 на сумму 700000 рублей, №389 от 17.06.2016 на сумму 50000 рублей, №414 от 04.07.2016 на сумму 40000 рублей, №524 от 19.09.2016 на сумму 40000 рублей, №93 от 26.09.2016 на сумму 500000 рублей, №548 от 07.10.2016 на сумму 50000 рублей, №567 от 19.10.2016 на сумму 50000 рублей, №591 от 28.10.2016 на сумму 50000 рублей, №627 от 17.11.2016 на сумму 100000 рублей, №661 от 13.12.2016 на сумму 75000 рублей, №676 от 21.12.2016 на сумму 50000 рублей.

Фактически часть реализованного, но не оплаченного ответчиком истцу товара составляет 2011974 руб. 70 коп.

П. 4.1 договора предусмотрена оплата один раз в месяц за реализованный в предыдущий месяц товар, не позднее 20 числа текущего месяца.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного их удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2015 по 23.01.2017 составляет 167389,49 руб.

Направленные истцом в адрес ответчика претензии №15 от 08.11.2016 года и №16 от 07.12.2016 года с требованием об уплате задолженности и начисленных процентов, оставлены ответчиком без ответа и без исполнения.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованны, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

Кроме того, истцом понесены судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 35000 руб., что подтверждается представленными в материалы дела договором поручения от 07.12.2016, актом приема-сдачи выполненных работ по договору поручения от 25.01.2017, платежным поручением № 140 от 26.12.2016.

На основании ст.ст. 309, 310, 395 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ТопБрендз-М" в пользу ООО "Ариэлла" 2011974 руб. 70 коп. задолженности, 167389 руб. 49 коп. начисленных процентов, 35000 руб. судебных расходов на оплату юридических услуг и государственную пошлину в размере 33897 руб.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья                                                                                     Н.П. Чебурашкина