Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, 

<

...> тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

Дело № А58-5900/2025

10 декабря 2025 года

город Якутск

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Семёновой У. Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Полюс Алдан" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Аргон" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 77 335 762 рублей задолженности, в том числе 46 619 515, 20 рублей убытков, связанных с устранением недостатков некачественного товара, 29 923 246, 80 рублей штрафа за поставку товара ненадлежащего качества, а также 793 000 рублей затрат на проведение независимой экспертизы и 861 679 рублей расходов по уплате государственной пошлины,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – общество с ограниченной ответственностью «Системы пожарной безопасности» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью «ПРОММАШ ТЕСТ Инжинириг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью «ОК «Сибшахтострой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 

<

...>).

Руководствуясь статьями 82, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Аргон" о назначении экспертизы, удовлетворить.

Назначить по делу № А58-5900/2025 проведение выездной судебно-строительной экспертизы по вопросам:

1. Определить соответствие условиям договора поставки от 21.02.2020 № ПА83-20, спецификации от 09.06.2023 № 5 по шифру проекта Р-А3-02653.1-04.11.071-М.КМ1 качество

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Саха (Якутия): https://yakutsk.arbitr.ru

(информация о движении дела, справочные материалы и др.).

поставленного товара по универсальным передаточным актам от 12.07.2023 № 153, от 13.07.2023 № 155, от 14.07.2023 № 158, от 18.07.2023 № 160, от 19.07.2023 №№ 159, 162, 163, 164, 178, от 20.07.2023 №№ 166, 167, от 21.07.2023 № 171, от 25.07.2023 №№ 174, 175, от 26.07.2023 № 178, от 27.07.2023 № 179, от 01.08.2023 № 182, от 02.08.2023 № 184, от 08.08.2023 №№ 186, 187, от 09.08.2023 № 188, от 10.08.2023 № 189, от 14.08.2023 № 190, от 16.08.2023 №№ 193, 194, от 17.08.2023 № 195, от 18.08.2023 № 196, от 28.11.2023 № 256, в частности, имеется ли сплошное отслоение покрытия, шелушения покрытия, следы отслоения покрытия вдоль надрезов и при их пересечении (связи, балки, колонны), нарушение целостности ОГЗ трещины, сколы, множественные отслоения (связи, балки, колонны), отсутствие нанесенного грунта на стальной конструкции, при отслоении ОГЗ поверхностная коррозия стальных конструкций (связи, балки, колонны)?

2. Если недостатки имеются, то указать, на какой площади, на каких изделиях, указать являются ли данные недостатки скрытыми, или они могли быть установлены при обычном способе её приёмки, при наличии специальных знаний или специального оборудования. При наличии возможности указать период возникновения и причины возникновения недостатков товара поставленных по договору поставки от 21.02.2020 № ПА83-20, спецификации от 09.06.2023 № 5 по чертежу Р-А3-02653.1-04.11.071-М.КМ1: ненадлежащая, транспортировка, ненадлежащее хранение, сборка, использование, механические повреждения, заводской брак, ненадлежащее использование материалов при изготовлении поставленного, грунтовки, покрытий и/или другие?

3. Какова площадь механических повреждений: нарушения целостности ОГЗ трещин, сколов, отслоений (связи, балки, колонны), ненадлежащего использования грунтовки, покрытий изготовленных ООО «Аргон» изделий по договору поставки от 21.02.2020 № ПАВЗ-20?

4. Определить объем и стоимость устранения недостатков товара, поставленного по договору поставки от 21.02.2020 № ПА83-20, спецификации от 09.06.2023 № 5 по чертежу Р-А3-02653.1-04.11.071-М.КМ1 по каждому виду выявленных недостатков в отдельности?

Для проведения экспертизы направить (копии): договор поставки от 21.02.2020 № ПА83-20, спецификацию от 09.06.2023 № 5 (4500726094), универсальные передаточные акты от 12.07.2023 № 153, от 13.07.2023 № 155, от 14.07.2023 № 158, от 18.07.2023 № 160, от 19.07.2023 №№ 159, 162, 163, 164, 178, от 20.07.2023 №№ 166, 167, от 21.07.2023 № 171, от 25.07.2023 №№ 174, 175, от 26.07.2023 № 178, от 27.07.2023 № 179, от 01.08.2023 № 182, от 02.08.2023 № 184, от 08.08.2023 №№ 186, 187, от 09.08.2023 № 188, от 10.08.2023 № 189, от 14.08.2023 № 190, от 16.08.2023 №№ 193, 194, от 17.08.2023 № 195, от 18.08.2023 № 196, от 28.11.2023 № 256, исполнительную документацию: шифр проекта Р-А3-02653.1-04.11.071-М.КМ1, шифр проекта Р-А3-02653.1-04.11.071-М.КМ2, акт от 21.01.2025, проект производства работ по огнезащитной обработке металлических конструкций объекта: Реконструкция участка кучного выщелачивания на ОК "Надёжный" с увеличением мощности до 5.0 млн. тонн

руды в год в динамическом режиме работы ЗИФ - производство. Здания и сооружения ЗИФ. Здание ГМО № .01.06-Р-ОМК.23 ИК от 2023 года; акт окраски поверхности от 11.08.2023 № 42-3; письмо ООО «Эффа» от 23.08.2024 № 69.

Проведение выездной судебно-строительной экспертизы поручить экспертам общества с ограниченной ответственностью «СибСтройЭксперт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО1, ФИО2.

Экспертам предупредить представителей сторон, третьих лиц о времени и месте проведения осмотра объекта заблаговременно.

Для допуска на объект эксперту, сторонам, третьим лицам не позднее чем за 10 дней до осмотра, направить в АО «Полюс Алдан»: документы, для допуска на объект в порядке, форме указанном в Приложении № 1, согласие на обработку и поручение обработку персональных данных, по форме- Приложение № 2.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» лица, участвующие в деле, не вправе предоставлять непосредственно эксперту без участия суда материалы и документы для производства судебной экспертизы.

Если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, которые имеют значение для дела и по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

Предупредить экспертов об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за дачу заведомо ложного заключения.

Предварительный размер вознаграждения экспертам составляет 295 000 рублей, который подлежит перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) после представления экспертного заключения, исследования его в судебном заседании и признания его судом надлежащим доказательством.

Экспертиза должна быть проведена и заключение представлено в суд в срок не позднее 21.01.2026. Заключение эксперта может быть представлено в суд ранее установленного срока.

Судья Семёнова У. Н.