Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-61338/2020

26 августа 2021 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  04 августа 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  26 августа 2021 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Коросташова А.А.

 

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Акционерное общество "Научно-производсвтиенное объединение "Поиск" (адрес: Россия, 188662, Ленинградская область, Всеволожский район, Мурино город, Лесная улица, дом 3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.12.2014, ИНН: 

<

***>)

ответчик: Акционерное общество "Государственный научно-исследовательский институт машиностроения имени В.В. Бахирева" (адрес:Россия 606002, ДЗЕРЖИНСК, ФИО2 11А606002, Нижегородская область, Дзержинск город, ФИО2 проспект, 11, А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.02.2008, ИНН: 

<

***>);

третье лицо: Министерство обороны Российской Федерации 

о взыскании,

 

при участии:

- от истца: ФИО3 по доверенности от 28.06.2021, ФИО4 по доверенности от 05.06.2021;

- от ответчика: не явился, извещен, 

- от третьего лица: не явился, извещен, 

установил:

Акционерное общество "Научно-производсвтиенное объединение "Поиск" (далее – Исполнитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Акционерного общества "Государственный научно-исследовательский институт машиностроения имени В.В. Бахирева" (далее – Заказчик, Институт) 24 986 100 руб. 51 коп. долга по оплате выполненных работ, 908 036 руб. 54 коп. неустойки за период с 19.12.2019 по 19.06.2020 по контракту на выполнение составной части научно-исследовательской работы (шифр темы «Таран-Поиск») от 03.04.2017.

В ходе судебного разбирательства Институт оплатил часть взыскиваемой задолженности, в связи с чем Общество на основании положений ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнило исковые требования и просило взыскать с ответчика 739 518 руб. 15 коп. долга, 1 551 012 руб. 20 коп. неустойки, начисленной на сумму долга в 24 986 100 руб. 57 коп., за период с 19.12.2019 по 15.12.2020, 4 504 руб. 90 коп. неустойки, начисленной на сумму долга в 739 518 руб. 15 коп., за период с 16.12.2020 по 27.01.2021 и с последующим начислением неустойки по день оплаты долга.

Определением от 27.01.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство обороны Российской Федерации

В порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика,  третьего лица надлежащим образом извещенних о времени и месте судебного разбирательства. 

Исследовав материалы дела, доводы иска и отзыва на него, заслушав мнение представителей сторон, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен Контракт от 03.04.2017 №02/6722 (далее - Контракт) на выполнение составной части научно-исследовательской работы (шифр темы «Таран-Поиск») (далее - СЧ НИР) в объеме соответствующему качеству, результату и иным требованиям, установленным Контрактом.

В соответствии с п.3.4.1 Контракта, Заказчик обязан принять результат СЧ НИР (этапа СЧ НИР) и оплатить результат СЧ НИР (этапа СЧ НИР) в соответствии с Контрактом.

СЧ НИР в соответствии с положениями п. 4.1 Контракта выполняются в сроки, указанные в Календарном плане СЧ НИР (Приложение №6 к Контракту).

Согласно п.5.7 Контракта, по окончании СЧ НИР (этапа СЧ НИР) Исполнитель представляет Заказчику (представителю Заказчика) не позднее, чем за 15 дней до истечения срока окончания этапа СЧ НИР, установленного Календарным планом, уведомление о готовности СЧ НИР (этапа СЧ НИР) к приемке. Вместе с уведомлением Исполнитель представляет с сопроводительным письмом для организации приемки СЧ НИР (этапа СЧ НИР):

- отчетную научно-техническую и иную документацию, предусмотренную ТТЗ и ГОСТ РВ 15.105-2001 для соответствующего этапа НИР;

-   акты приемки выполненных работ (этапа работ) у соисполнителей (третьих лиц) с приложением отчетных материалов, предусмотренных контрактом и техническим заданием на СЧ НИР;

-   заключение ВП о готовности СЧ НИР (этапа СЧ НИР) к приемке;

-   отзывы (заключения) на отчетную научно-техническую документацию от научно-исследовательской организации Министерства обороны Российской Федерации, осуществляющей военно-научное сопровождение, а также, при необходимости (по согласованию с Заказчиком), отзывы (заключения) других заинтересованных организаций Министерства обороны Российской Федерации.

Исполнитель выполнил указанные выше обязательства, что подтверждается письмом от 05.11.2019г. №3962/48-2913/90.

Предельная цена настоящего Контракта в соответствии с п. 6.1 Контракта составляет 86 878 305,25 (Восемьдесят шесть миллионов восемьсот семьдесят восемь тысяч триста пять) рублей 25 копеек.

Ориентировочные цены этапов настоящего Контракта определяются в соответствии с Протоколом согласования ориентировочной цены (Приложение №4 к Контракту) и Заключением ВП по результатам рассмотрения этих материалов (п.6.2 Контракта).

Окончательная стоимость этапов СЧ НИР определяется протоколом согласования контрактной цены на научно-техническую продукцию (модель цены-твердая фиксированная) (далее - Протокол) после рассмотрения Заказчиком калькуляционных материалов фактических затрат Исполнителя по соответствующему этапу СЧ НИР с приложением расшифровок по статьям затрат и заключений ВП по результатам рассмотрения этих материалов (п.6.3 Контракта).

На последнем этапе СЧ НИР, также представляется акт инвентаризации материальных ценностей, являющихся собственностью Заказчика, включая акты инвентаризации соисполнителей (третьих лиц), согласованные с ВП.

Цена этапа 2.2 СЧ НИР «Таран-Поиск» составляет 39 443 778,51 (Тридцать девять миллионов четыреста сорок три тысячи семьсот семьдесят восемь) рублей 51 копейка.

Выполнение СЧ НИР (этапа СЧ НИР) по Контракту не облагается НДС в соответствии с пп.16 п.З ст. 149 НК РФ.

Согласно п.5.11 Контракта, в случае мотивированного отказа Заказчика от приемки выполненной СЧ НИР (этапа СЧ НИР) Сторонами составляется акт с перечнем необходимых доработок и указанием сроков их выполнения. Такой акт должен быть составлен и подписан Сторонами в течение 3 (трех) рабочих дней с даты мотивированного отказа Заказчика. В случае отказа Исполнителя от подписания указанного акта Заказчик вправе направить в адрес исполнителя письмо с перечнем необходимых доработок и сроком их выполнения.

Письмом от 06.11.2019г. №3571/48-3059/90 Исполнитель направил Заказчику Акт №3 сдачи-приемки выполненного этапа 2.2.

Заказчик в акте скорректировал цена с указанием стоимости работ в 38 704 250 руб. 36 коп.

По мнению Общества,  исправление ответчиком цены этапа в одностороннем порядке необоснованно, поскольку в соответствии с Заключением 546 ВП МО РФ от 01.11.2019 №115/546/3885 цена этапа 2.2 СЧ НИР «Таран-Поиск» составляет 39 443 778,51 руб.

СЧ НИР по Этапу 2.2 выполнены Исполнителем в установленный Контрактом срок и в полном объеме, что подтверждается Актом сдачи-приемки. Претензий по качеству и срокам выполнения работ от Заказчика не поступало.

В соответствии с положениями п. 6.5 Контракта, оплата выполненных работ производится после сдачи Исполнителем и приемки Заказчиком СЧ НИР (этапа СЧ НИР), оформленной итоговым актом приемки НИР (Актом сдачи-приемки выполненного этапа СЧ НИР), путем перечисления денежных средств с расчетного счета Заказчика на расчетный счет Исполнителя.

Заказчик производит авансирование Исполнителя в размере до 80% от цены первого этапа СЧ НИР в течение 20 банковских дней после заключения Контракта при условии поступления денежных средств от Государственного заказчика (п.6.6 Контракта).

Оплата СЧ НИР (этапа СЧ НИР) производится в течение 30 (тридцати) банковских дней с даты подписания Заказчиком итогового акта приемки выполненной СЧ НИР (Акта сдачи-приемки выполненного этапа СЧ НИР) с учетом ранее выплаченного аванса (п.6.14 Контракта).

В соответствии с п.6.15 Контракта, для оплаты СЧ НИР (этапа СЧ НИР) Исполнитель направляет Заказчику следующие документы:

- счет в 2 (двух) экземплярах;

- подписанный Исполнителем итоговый акт приемки выполненной СЧ НИР.

  Поскольку Институт претензию Общества об оплате работ оставил без удовлетворения, предъявлен иск в арбитражный суд. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 769 ГК РФ по договору на выполнение научно-исследовательских работ исполнитель обязуется провести обусловленные техническим заданием заказчика научные исследования, а по договору на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ - разработать образец нового изделия, конструкторскую документацию на него или новую технологию, а заказчик обязуется принять работу и оплатить ее.

Оспаривая сумму задолженности, заявленную Истцом, Ответчик в отзыве указывал на то, что при рассмотрении фиксированной цены Департамент аудита государственных контрактов МО РФ скорректировал цену этапа 2 по Государственному контракту № 6722 от 31.03.2017, во исполнение которого был заключен Контракт от 03.04.2017 №02/6722, в отношении Исполнителя, уменьшив ее на 739 518 (Семьсот тридцать девять тысяч пятьсот восемнадцать) рублей 15 копеек.

Достоверность данных сведений (в связи с оспариванием истцом заявленных обществом обстоятельств дела) исследована судом в ходе судебного разбирательства с привлечением к участию в деле Министерства обороны РФ и подтверждена документально. 

Согласно п. 6.3. Контракта окончательная стоимость этапов СЧ НИР определяется протоколом согласования контрактной цены на научно-техническую продукцию после рассмотрения Заказчиком калькуляционных материалов фактических затрат Исполнителя по соответствующему этапу СЧ НИР с приложением расшифровок по статьям затрат и заключений ВП по результатам рассмотрения этих материалов.

В соответствии с п. 6.4. Контракта принятие Заказчиком денежных обязательств в соответствии с условиями Контракта и обеспечение их оплаты за счет средств федерального бюджета осуществляется в пределах утвержденных Заказчику лимитов бюджетных обязательств в соответствии с ведомственной, функциональной и экономической структурами расходов бюджетов Российской Федерации, установленными федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год.

Заказчиком представлены в материалы  дела протокол цены единицы продукции и выбора вида цены, выданного по результатам рассмотрения документации по Контракту № 6722 от 31.03.2017, НИР «Таран» этап 2, подписанный представителями ДАГК Минобороны России, УПМИ и СМ МО РФ, а также Сводную таблицу по этапу 2 НИР «Таран».

Данные документы подтверждают, что цена, заявленная организацией-исполнителем, уменьшена Департаментом аудита государственных контрактов Министерства обороны России с 144 604 951 (Сто сорок четыре миллиона шестьсот четыре тысячи девятьсот пятьдесят один) рубль 38 копеек до 143 858 038 (Сто сорок три миллиона восемьсот пятьдесят восемь тысяч тридцать восемь) рублей 05 копеек, то есть на 746 913 (Семьсот сорок шесть тысяч девятьсот тринадцать) рублей 33 копейки.

Согласно п. 54 Положения о государственном регулировании цен на продукцию, поставляемую по ГОЗ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 декабря 2017 №1465, размер плановой рентабельности (прибыли) в составе цены на продукцию, в отношении которой осуществляется государственное регулирование, не может превышать 1% плановых привнесенных затрат и 20% плановых собственных затрат организации на поставку (включая производство) этой продукции.

С учетом вышеизложенного, сумма, на которую уменьшена стоимость этапа 2 по Контракту № 6722 от 31.03.2017, составила 739 518 (Семьсот тридцать девять тысяч пятьсот восемнадцать) рублей 15 копеек.

Факт снижения стоимости этапа 2 по рассматриваемому Контракту, а также основания такого решения установлены в ответе Департамента аудита государственных контрактов Министерства обороны России начальнику УПМИ и СП МО РФ А.П. Ярмоле (исх. № 214/9601дсп от 06.11.2020), предоставленному на основании запроса Заказчика (исх. № 1-058/6138 от 23.10.2020).

Таким образом, с учетом ранее выплаченного аванса сумма окончательного расчета составляет 24 246 582 (Двадцать четыре миллиона двести сорок шесть тысяч пятьсот восемьдесят два) рубля 42 копейки.

  Действия Заказчика по изменению стоимости этапа регулируютсяп 6.3. Контракта от 03.04.2017 №02/6722.

Согласно п. 6.3. Контракта окончательная стоимость этапов СЧ НИР определяется протоколом согласования контрактной цены на научно-техническую продукцию после рассмотрения Заказчиком калькуляционных материалов фактических затрат Исполнителя по соответствующему этапу СЧ НИР с приложением расшифровок по статьям затрат и заключений ВП по результатам рассмотрения этих материалов.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора. Положения Контракта, а именно п. 6.3. Контракта, предусматривающего определение окончательной стоимости этапов СЧ НИР, исходя из результатов согласования Заказчика, был согласован сторонами. 

При таких обстоятельствах суд признал исковые требования в части взыскания 739 518 руб. 15 коп. долга необоснованными. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с условиями пункта 8.10 Контракта в случае просрочки исполнения Заказчиком  обязательства по авансированию (окончательному расчету за выполненные работы), предусмотренного Контрактом, Исполнитель вправе потребовать уплату неустойки (пени). Неустойка (пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки устанавливается Контрактом в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования ЦБ РФ от размера просроченного авансового платежа (размера окончательного расчета за выполненные работы) за каждый факт просрочки.

Сумма неустойки за нарушение Заказчиком исполнения обязательств по оплате за выполненные работы по Контракту (этап 2.2) (сумма долга в 24 246 582 руб. 42 коп.) за период с 19.12.2019  по 15.12.2020  составляет  1 505 106 руб. 61 коп., которая и подлежит взысканию с ответчика.

В остальной части исковых требований следует отказать. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

Взыскать с Акционерного общества "Государственный научно-исследовательский институт машиностроения им. В.В. Бахирева" в пользу Акционерного общества "Научно-производсвтиенное объединение "Поиск" 1 505 106 руб. 61 коп. неустойки, 22 609 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Возвратить Акционерному обществу "Научно-производсвтиенное объединение "Поиск" из федерального бюджета 117 996 руб. 00 коп. государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Коросташов А.А.