АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А45-27945/2020

г. Новосибирск

17 декабря 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 17 декабря 2020 года

 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Абаимовой Т.В. при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи   Рахимовой  О.Р.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТК БКТ» (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск 

к обществу с ограниченной ответственностью «БАУРСАК» (ОГРН 

<

***>), г. Одинцово Московской области 

о взыскании 814 074 рублей 04 копеек

при участии  в    судебном заседании представителей:

истца – ФИО1,  доверенность от   02.06.2020,  копия   диплома, паспорт, 

ответчика – не  явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

общество с  ограниченной ответственностью «ТК БКТ»   (далее -  истец, ООО «ТК БКТ»)  обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области  с исковым заявлением  к обществу с ограниченной  ответственностью «БАУРСАК» (далее -  ответчик, ООО «БАУРСАК»), уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ), о  взыскании взыскать  3 006 643  рубля   42  копейки, в   том  числе  2 037 021 рубль   29  копеек   долга   за  поставленный   по  Генеральному   соглашению от   28.02.2019  №  44  товар и   969 622 рубля   13  копеек    неустойки.

Заявленные требования  мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате товара, полученного по Генеральному соглашению № 44  от  28.02.2019.

Ответчик надлежащим  образом  извещенный  о   месте  и  времени  судебного   разбирательства в  суд  не   явился,  отзыв на   исковое   заявление  суду  не  представил. 

В соответствии со статьями 123, 137, 156 АПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствии представителя ответчика, извещенного  о времени и и месте судебного заседания надлежащим образом. 

         Как следует из материалов дела, ООО «ТК БКТ» в соответствии с условиями заключенного с ООО «БАУРСАК» Генерального соглашения № 44  от 28.02.2019 (далее  - Соглашение)  поставило  в   адрес покупателя   товар.  Поставка    подтверждается    представленными  в   материалы   дела    товарными   накладными формы  (ТОРГ-12) на    общую  сумму   5  635 833 рубля  42  копейки. 

         Согласно пункту 3.4 Соглашения срок оплаты  товара  -  по  истечении   30  календарных дней с   момента     отгрузки  товара со  склада  поставщика.

         За нарушение сроков оплаты товара пунктом 7.2 Соглашения предусмотрена ответственность в виде пени в размере 0,2% от суммы,  подлежащей оплате,  за каждый день просрочки.

         Покупателем оплата   поставленного товара     произведена    частично,  задолженность   составляет   2   037 021  рубль   29  копеек, что послужило основанием для направления истцом в адрес ответчика  претензии. Претензия  оставлена   ответчиком   без   ответа  и   удовлетворения. 

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по своевременной и полной оплате поставленного товара послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1, 3 статьи 486 ГК РФ, применяемой к договору поставки, предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

Исходя из условий пункта 3.4 Соглашения, срок оплаты  товара  -  по  истечении   30  календарных дней с   момента     отгрузки  товара со  склада  поставщика.

        Как следует из материалов дела, оплата поставленного    товара  ответчиком  не  произведена  до  настоящего  времени,  что  и   послужило  причиной  обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Доказательства оплаты товара ответчиком не представлены.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 7.2 Соглашения предусмотрена ответственность покупателя за несвоевременную оплату в  виде пени в размере 0,2% от стоимости неоплаченного  товара за каждый день просрочки.

Истцом неустойка рассчитана за период с 01.04.2020 по 24.11.2020  и составила 969 622 рубля  13  копеек.

Поскольку факт несвоевременной оплаты покупателем поставленного товара подтвержден и ответчиком не оспорен, применение к ответчику предусмотренной договором ответственности в виде взыскания неустойки является правомерным.

Расчёт неустойки выполнен истцом верно, ответчиком не оспорен. О применении статьи 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску распределены судом в соответствии с требованиями статьи  110  АПК РФ на ответчика в  размере  38 130  рублей 00 копеек,    из   которых  19 281   рубль   49   копеек  взыскиваются  в   пользу    истца,    18  848   рублей   51   копейка    подлежит    взысканию  в   доход   федерального   бюджета  Российской Федерации. 

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 110, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БАУРСАК» (ОГРН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТК БКТ» (ОГРН 

<

***>)  задолженность за товар по Генеральному соглашению № 44 от 28.02.2019 в размере  2 037 021  рубль  29 копеек, неустойку  за период с 01.04.2020 по 24.11.2020   в размере  969 622 рубля 13 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере  19 281  рубль 49 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БАУРСАК» (ОГРН 

<

***>) в доход  федерального бюджета   госпошлину  в размере 18 848 рублей 51 копейка.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. 

 

Судья                                                                            Т.В. Абаимова