Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(полный текст)

Дело № А56-107202/2022

21 февраля 2023 года

г.Санкт-Петербург

Решение в виде резолютивной части изготовлено  21 декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  21 февраля 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Данилова Н.П.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КВАНТУМ" (адрес:  Россия, 199178, 

<

...> ДОМ 19_21, ЛИТЕР Б, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.07.2002, ИНН: 

<

***>);

к  ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОЛИГРАФИСТ"  (адрес:  Россия, 162602, ВОЛОГОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЧЕРЕПОВЕЦ ГОРОД, ЛЕНИНА УЛИЦА, 80, 6, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2002, ИНН: 

<

***>);

о взыскании

установил:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КВАНТУМ" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОЛИГРАФИСТ" (далее – ответчик) о взыскании 36340,00 руб. задолженности по договору от 29.03.2022 №Ч-287/БО, от 12.03.2020 №Ч-2044.

Решением суда в виде резолютивной части от 21.12.2022 требования истца удовлетворены.

На решение суда поступила апелляционная жалоба.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

29.03.2022 между ООО «Полиграфист» («абонент») и АО «Квантум» («оператор») был заключен договор оказания услуг связи № Ч-287/БО, в соответствии с условиями которого оператор оказывает абоненту услуги связи, а абонент обязуется принимать и оплачивать указанные услуги в соответствии с условиями договора.

Приложением № 1 к договору установлена абонентская плата за пользование услугами 74,52 у.е. из расчета 1 у.е. = 35,00 руб. без учета НДС. 

Таким образом, истец указывает, что ежемесячная денежная сумма абонентской платы в рублях РФ с учетом НДС составляет 3130,00 руб.

В данном случае условиями договора (пункт 8.3) предусмотрено, что при расторжении договора по инициативе абонента ранее минимального срока пользования услугой абонент обязан оплатить денежную сумму, которая является согласованной сторонами стоимостью подключения к услуге без минимального срока пользования услугой.

Согласно п. 10.2. договора минимальный срок пользования начинает исчисляться с момента согласования обеими сторонами соответствующего Приложения, в данном случае с  29.03.2022.

В соответствии с п. 11.1. договора абонент обязан уведомить оператора об одностороннем расторжении договора не менее чем за 1 календарный месяц.

В случае отказа абонента от услуг, указанных в соответствующем приложении, в течение минимального срока пользования услугой, последний на основании выставленного оператором счета оплачивает оператору денежную сумму, рассчитываемую следующим образом: (Q*L) – D = S, где Q – месячная абонентская плата, L – количество месяцев минимального срока пользования услугой,D – сумма поступивших на расчетный счет оператора абонентских платежей.

В соответствии с п. 11.2. договора расторжение договора и приложений к нему не освобождает стороны от исполнения финансовых обязательств по ним в полном объеме, возникших до его расторжения. 

28.06.2022 от ответчика поступило заявление от 27.05.2020 о расторжении договора.

 Таким образом, как указывает истец, договор был расторгнут с 28.06.2022   до истечения минимального срока пользования услугой, который в соответствии с Приложением №1 к договору составляет 12   месяцев.

В соответствии с актом выполненных работ к договору, истец выполнил работы по  предоставлению услуг, указанных в договоре; качество услуг было проверено ответчиком; момент подписания акта выполненных работ является основанием для финансовых расчетов между ответчиком и истцом.

Как указывает истец, в  нарушение условий договора ответчик не произвел оплату задолженности за оставшуюся часть минимального срока и не оплатил следующие счета истца на общую сумму 34430,00 руб.:

№ п/п

Номер счета

Назначение платежа

Денежная

сумма задолженности

 

№ 2304242 от 01.06.22

Абонентская плата за канал Интернет, за предоставление 1 тел.номера (код АВС= ) за период с 01.06.2022 00:00:00 по 28.06.2022 23:59:59 согласно договора № Ч-287/БО от 29.03.2022 г.

2 817,00 руб.

2.

№ 2317838 от 19.07.22

Оплата согласно п. 11.2 Договора № Ч-287/БО от 29.03.2022 ввиду его расторжения

31 613,00 руб.

 

Также из материалов дела усматривается, что 12.03.2020 между ООО «Полиграфист» («абонент») и АО «Квантум» («оператор»)  заключен договор оказания услуг связи № Ч-2044, в соответствии с условиями которого  оператор оказывает абоненту услуги связи, а абонент обязуется принимать и оплачивать указанные услуги в соответствии с условиями договора и Приложений.

Приложением № 1 к договору № Ч-2044 установлена абонентская плата за пользование услугами 58,33 у.е. из расчета 1 у.е. = 35,00 руб. без учета НДС. 

Таким образом, ежемесячная денежная сумма абонентской платы в рублях РФ с учетом НДС составляет 2450,00 руб.

Согласно п. 3.4.5. договора № Ч-2044 абонентская плата производится в течение 10 календарных дней с даты выставления счета.

В нарушение условий договора ответчик в полном объеме не произвел оплату счета истца №2298504 от 01.06.2022 на сумму 1910,00 руб.  

В связи с наличием задолженности за оказанные услуги по названным договорам, истец направил ответчику претензии с требованием произвести оплату долга.

Оставление претензий без ответа и удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчик возражая против удовлетворения иска указал, что с момента расторжения договора услуг связи №Ч-287/БО обязанность по оплате оказанных услуг прекратилась.

 В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 782 ГК РФ заказчик имеет право отказаться от договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Однако данная норма права не запрещает сторонам согласовать условия, применяемые при расторжении договора в одностороннем порядке.

Более того, в соответствии с пунктом 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 N 16 "О свободе договора и ее пределах" разъяснено, что положения статьи 782 ГК РФ, дающие каждой из сторон договора возмездного оказания услуг право на немотивированный односторонний отказ от исполнения договора и предусматривающие неравное распределение между сторонами неблагоприятных последствий прекращения договора, не исключают возможность согласования сторонами договора иного режима определения последствий отказа от договора (например, полное возмещение убытков при отказе от договора как со стороны исполнителя, так и со стороны заказчика), либо установления соглашением сторон порядка осуществления права на отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг (в частности, односторонний отказ стороны от договора, исполнение которого связано с осуществлением обеими его сторонами предпринимательской деятельности, может быть обусловлен необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне).

Таким образом, из положений указанного Постановления следует, что свобода договора в предпринимательских отношениях применительно к договору возмездного оказания услуг предполагает возможность согласования сторонами различных условий данного договора, касающихся последствий одностороннего отказа заказчика или исполнителя от его исполнения.

Приложением N 1 к договору №Ч-287/БО установлено, что 12 месяцев являются минимальным сроком обслуживания, по истечении которого абонент может расторгнуть договор без применения последствий, указанных в п. 8.3. Договора.

Согласно п. 2.2 договора №Ч-287/БО минимальный срок пользования начинает исчисляться с даты согласования обеими сторонами соответствующего Приложения в данном случае с 29.03.2022.

Данный платеж не является санкцией за отказ от услуги в период минимального срока пользования услугой, а представляет собой согласованную сторонами стоимость подключения к услуге без минимального срока пользования услугой.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих об оплате ответчиком задолженности по договорам № Ч-287/БО от 29.03.2022 в размере 34430,00 руб., № Ч-2044 от 12.03.2022 в размере 1910,00 руб., суд считает требование о взыскании 36340,00 руб. задолженности по названным договорам подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОЛИГРАФИСТ" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КВАНТУМ" 36340,00 руб. задолженности, 2000,00 руб. расходов по государственной пошлине. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий 15 дней со дня принятия в полном объеме. 

 

Судья                                                                            Данилова Н.П.