8978/2022-139838(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 Дело № А43-18008/2022 

г.Нижний Новгород 17 октября 2022 года  Арбитражный суд Нижегородской области в составе  

судьи Волчанской Ирины Сергеевны (шифр 54-311) 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу   № А43-18008/2022 на предмет определения судьбы изъятой у ООО "Воин 3" алкогольной  продукции,  

в отсутствие представителей, лиц, участвующих в дел, при надлежащем извещении, 

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратился отдел полиции № 3  Управление МВД России по городу Н.Новгороду (далее – заявитель, административный  орган) с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Воин 3"  (далее – ответчик, Общество) к административной ответственности по части 2 статьи  14.16 и по части 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях с учетом части 2 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях, принятия решения в отношении изъятой  алкогольной продукции, находящейся в незаконном обороте.  

22.09.2022 Арбитражным судом Нижегородской области вынесено решение по делу   № А43-18008/2022 в соответствии с которым суд привлек общество с ограниченной  ответственностью "Воин 3" к административной ответственности по части 2 статьи 14.16,  части 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях.  

Однако судом не был разрешен вопрос о судьбе изъятой у Общества алкогольной  продукции.  

Согласно статье 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд,  принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе  или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в  случае, если: по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в  деле, представили доказательства, судом не было принято решение; суд, разрешив вопрос  о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее  передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; судом  не разрешен вопрос о судебных расходах.  

На основании указанной нормы суд рассматривает вопрос о судьбе изъятой у  Общества алкогольной продукции.  

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом,  явку представителей не обеспечили, отзыв, письменную позицию по делу - не  представили.  

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей указанных лиц.  

Частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ предусмотрено, что в постановлении по делу об  административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и  документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении них не  применено или не может быть применено административное наказание в виде  конфискации или возмездного изъятия. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат  передаче в соответствующие организации или уничтожению.  

В пункте 1 статьи 25 Закона № 171-ФЗ предусмотрено, что алкогольная и  спиртосодержащая продукция, реализуемая без соответствующих лицензий и документов,  подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции, подлежит  изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с  законодательством Российской Федерации органов.  

Таким образом, алкогольная продукция, оборот которой производится без лицензии  на розничную продажу и без документов, подтверждающих легальность ее производства и  (или) оборота, подлежит изъятию в силу прямого указания закона.  

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 25 Закона № 171-ФЗ изъятая или конфискованная  алкогольная продукция, указанная в подпунктах 1 - 3 пункта 1 данной статьи, подлежит  уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской  Федерации.  

При изложенных обстоятельствах алкогольная продукция, изъятая по протоколу  изъятия вещей и документов от 10.06.2022 в количестве 25 единиц, подлежит  уничтожению.  

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-171, 178, 180, 206 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Алкогольную продукцию, изъятую по протоколу изъятия вещей и документов от  10.06.2022 в количестве 25 единиц уничтожить в порядке, установленном  Правительством Российской Федерации.  

В данной части исполнение решения возложить на заявителя. 

Принудительное исполнение производится на основании настоящего судебного  решения (ч.4.2 ст.206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его  принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области.  

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети  "Интернет".  

Судья И.С.Волчанская