АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17  

http://www.msk.arbitr.ru 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 

(в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-17264/24-85-135

26 сентября 2024г.

г. Москва

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

председательствующего судьи Романенковой С.В., единолично, при ведении протокола секретарем судебного заседания Афанасьевой Е.А., с участием представителей: 

от истца: ФИО1 (доверенность № б/н от 12.08.2024г., предъявлен паспорт и  документ о ВЮО),  

от ответчика: ФИО2 (доверенность № ДГИ-Д-1528/23 от 05.12.2023г., предъявлен  паспорт и документ о ВЮО),  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТР ПЕРИНАТАЛЬНОЙ  ПРОФИЛАКТИКИ" (115280, Г.МОСКВА, УЛ. ЛЕНИНСКАЯ СЛОБОДА, Д. 4, ЭТ 1  ПОМ III КОМ 4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.12.2002, ИНН:  

<

***>)  

к ответчику ДЕПАРТАМЕНТУ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ  (123112, МОСКВА ГОРОД, 1-Й КРАСНОГВАРДЕЙСКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 21,  СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН:  

<

***>)  

об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи, 

руководствуясь ст.ст. 4, 9, 41, 49, 65, 71, 75, 86, 87, 102, 104, 110, 112, 123, 156,  167-173, 176, 180, 181 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Урегулировать разногласия, возникшие между Обществом с ограниченной  ответственностью «Центр перинатальной профилактики» (ИНН: 

<

***>) и  Департаментом городского имущества города Москвы (ИНН: 

<

***>), возникшие  при заключении договора купли-продажи объекта недвижимости общей площадью  174,7 кв.м. (пом. III (Учрежденческие) - 1 этаж), с кадастровым номером  77:05:0002001:9799, расположенного по адресу: 

<

...>,  в соответствии с Законом от 22.07.2008г. № 159-ФЗ, изложив:  

Пункт 3.1. Договора в следующей редакции: 

«3.1. Цена Объекта составляет 21 860 000 (Двадцать один миллион восемьсот  шестьдесят тысяч) рублей, без учета НДС, в соответствии с Заключением эксперта №  222-ОЭ от 08 августа 2024 года, выполненным ООО «Лаборатория Судебных  Экспертиз», является окончательной, согласованной Сторонами Договора, и  изменению не подлежит.  

Расчеты, отраженные в Отчете, выполнены в полном соответствии с оценочной  методологией, с учетом всех факторов, оказывающих влияние на стоимость Объекта, в  том числе фактора общего технического состояния здания, в котором расположен  Объект, а рыночная стоимость Объекта соответствует уровню цен, сложившемуся в  соответствующем сегменте рынка по состоянию на дату проведения оценки.  

В случае изменения в результате проведенной перепланировки площади Объекта,  находящегося в залоге у Продавца, в том числе в части уменьшения, или  произведенных Покупателем неотделимых улучшений Объекта, в том числе до даты  заключения Договора, цена Объекта (пункт 3.1 Договора), согласованная Сторонами,  пересмотру не подлежит.  

НДС в соответствии с подпунктом 12 пункта 2 статьи 146 Налогового кодекса  Российской Федерации не начисляется.»  

Пункт 3.4. Договора в следующей редакции: 

«3.4. Оплата по Договору вносится Покупателем ежемесячно. Первый платеж  перечисляется не позднее 30 дней с даты заключения Договора (пункт 1.8 Договора).  

Последующие ежемесячные платежи осуществляются Покупателем до  соответствующего числа каждого месяца, определяемого по дню месяца (числу) даты  заключения Договора (пункт 1.8 Договора).  

Все платежи состоят из оплаты в счет основного долга, составляющей не менее  260 238 (двести шестьдесят тысяч двести тридцать восемь) руб. 09 коп., и процентов за  предоставленную рассрочку, начисляемых на остаток основного долга.  

Оплата в счет основного долга при последнем платеже соответствует  невыплаченному остатку цены Объекта (пункт 3.1 Договора).  

Проценты за предоставленную рассрочку подлежат уплате со дня заключения  Договора (пункт 1.8 Договора) до дня оплаты основного долга в полном объеме.  Денежные средства, поступающие в счет оплаты основного долга и процентов за  предоставленную рассрочку, засчитываются в первую очередь в счет оплаты процентов  за рассрочку, в оставшейся части - в счет оплаты основного долга (вне зависимости от  назначения платежа).  

При этом преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого  наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения,  то обязательство, которое возникло раньше.».  

Взыскать с ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА  МОСКВЫ (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 123112, 

<

...>, дата регистрации 15.11.1991) в пользу  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТР  ПЕРИНАТАЛЬНОЙ ПРОФИЛАКТИКИ" (115280, Г.МОСКВА, УЛ. ЛЕНИНСКАЯ  СЛОБОДА, Д. 4, ЭТ 1 ПОМ III КОМ 4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  02.12.2002, ИНН: 

<

***>) расходы по уплате госпошлины по иску в размере 6000  (Шесть тысяч) руб. 00 коп., расходы за проведение по делу судебной оценочной  экспертизы по делу в размере 40 000 (Сорок тысяч) руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый  арбитражный апелляционный суд в месячный, срок со дня изготовления в полном  объеме.  

Судья: С.В. Романенкова