Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-46907/19

11 сентября 2019 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2019 года 

Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2019 года

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья М.В. Саенко 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО "ЮЖНЫЙ"

к ООО "ТСБ"

о взыскании

при участии в судебном заседании - согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЮЖНЫЙ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "ТСБ" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 939 076,51 рубля.

Ответчик возражает против иска, предоставил контррасчет.

Истец предоставил письменные возражения на отзыв.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела, постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 06 февраля 2019 года по делу №А41-51080/2018 отменено решение Арбитражного суда Московской области от 01 ноября 2018 года и с ООО "ТСБ" (далее - Ответчик) взыскано в пользу ООО "ЮЖНЫЙ" (далее - Истец) неосновательное обогащение в размере 21 397 793, 43 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2015 по 15.08.2018 в размере 5 529 959, 53 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 128 674 рублей.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 16 апреля 2019 года оставлено без изменения постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06 февраля 2019 года по делу №А41-51080/2018.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06 февраля 2019 года по делу №А41-51080/2018 вступило в законную силу 06 февраля 2019 года.

Указанное постановление принято арбитражным судом апелляционной инстанции в связи с незаконным пользованием ООО "ТСБ" денежными средствами, неправомерно изъятыми из оборота ООО "ЮЖНЫЙ" в рамках взаимоотношений сторон по договору №543 от 10.08.2009 на поставку тепловой энергии.

В денежных обязательствах, предусматривающих обязанность должника уплатить денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Во исполнение вступившего в законную силу судебного акта с расчетного счета ООО "ТСБ" в ходе исполнительного производства в период с 14.03.2019 по 15.03.2019 принудительно списаны в пользу ООО "ЮЖНЫЙ" денежные средства на общую сумму 27 056 426,96 рублей, в том числе неосновательное обогащение на сумму 21 397 793,43 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2015 по 15.08.2018 в размере 5 529 959,53 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 128 674 рублей.

В отзыве ответчик предоставил контррасчет процентов на сумму в 171 274, 80 рублей (период с 06.02.2019 по 15.03.2019), ссылается на применение положений пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (пункт 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В настоящем деле 06.02.2019 - дата вынесения постановления Десятого арбитражного суда от 06.02.2019 по делу №А41-51080/2018 о взыскании с 0(ООО «ТСБ» в пользу ООО "ЮЖНЫЙ" неосновательного обогащения в размере 21 397 793, 43 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 529 959, 53 рублей не является моментом, с которого ООО «ТСБ» узнало о неосновательности данного приобретения.

Взыскивая неосновательное обогащение Десятый арбитражный апелляционный суд в постановлении от 06.02.2019 по делу №А41-51080/2018 установил момент, в который возникло неосновательное обогащение (с 01.02.2015 но 31.08.2015) и взыскал проценты за пользование чужими денежными средствами начиная со дня, следующего за последним днем периода неосновательного обогащения, то есть начиная с 01.09.2015 и по 15.08.2018 включительно.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют тс же лица.

При таких обстоятельствах устанавливать заново момент возникновения неосновательного обогащения не требуется, так как он установлен вступившим в законную силу судебным актом.

Таким образом, в настоящем споре положения пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат применению.

Ответчик возвратил неосновательно сбереженные в период с 01.02.2015 по 31.08.2015 денежные средства в сумме 21 397 793, 43 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2015 по 15.08.2018 только 15.03.2019 в принудительном порядке.

Следовательно, ответчик в период с 16.08.2018 по 15.03.2019 включительно продолжал неосновательно пользоваться денежными средствами истца в сумме 21 397 793, 43 рублей.

Как указал Верховный Суд Российской Федерации в Определении от 09.01.2018 № 83-КГ17-27 проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности, средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора.

Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.08.2018 по 15.03.2019 в размере 938 065, 63 рублей, на сумму неосновательного обогащения в 21 397 793, 43 рубля и за период с 07.02.2019 по 15.03.2019 в размере 1 010, 88 рублей, на сумму государственной пошлины в 128 674 рубля.

Расчет процентов судом проверен, математически верен.

С учётом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать ООО "ТСБ" в пользу ООО "ЮЖНЫЙ" 939 076, 51 рубль процентов за пользование чужими денежными средствами, 21 782 рубля государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

СудьяМ.В. Саенко