АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ 

Красноармейский проспект, 5, г.Тула, 300041 

Тел./Факс (4872) 250-800; E-mail: a68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Тула Дело № А68-9769/2016  резолютивная часть оглашена 23 ноября 2017 года  

полный текст изготовлен 24 ноября 2017 года 

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Воронцова И.Ю.,  При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  

рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя ФИО2  ИНН 

<

***>, ОГРНИП 312774628600266 (далее – ИП ФИО2)  

к обществу с ограниченной ответственностью «МЕГАЭТАЛОН» ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***> (далее – ООО «МЕГАЭТАЛОН», должник)  

о признании несостоятельным (банкротом), при участии в заседании: от ФНС России: ФИО3 представитель по доверенности, 

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании ООО  «МЕГАЭТАЛОН» несостоятельным (банкротом).  

Определением арбитражного суда от 08.12.2016 заявление ИП ФИО2 о  признании ООО «МЕГАЭТАЛОН» несостоятельным (банкротом) принято к  производству.  

 Определением арбитражного суда от 28.03.2017 введена процедура наблюдения в  отношении ООО «МЕГАЭТАЛОН». Временным управляющим утвержден ФИО4  

Судебное заседание по итогам наблюдения назначено на 28.09.2017.  

Должник, временный управляющий в судебное заседание не явились, извещены  надлежащим образом. Судебное заседание проведено в порядке ст. 156 АПК РФ.  

Из представленных документов усматривается, что на первом собрании кредиторов  должника ООО «МЕГАЭТАЛОН» принято решение об обращении к арбитражному суду  с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии  конкурсного производства, указанное решение отражено в протоколе первого собрания  кредиторов ООО «МЕГАЭТАЛОН» от 09.11.2017.  

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и  месте судебного заседания по рассмотрению вопроса об окончании процедуры  наблюдения извещены надлежащим образом.  

В соответствии с частью 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности  рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание арбитражного суда  истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного  разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Суд перешел к  рассмотрению заявления в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд  считает необходимым признать ООО «МЕГАЭТАЛОН» несостоятельным (банкротом) и  ввести в отношении ООО «МЕГАЭТАЛОН» процедуру конкурсного производства в связи  со следующим.  

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются  арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с  особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы  несостоятельности (банкротства).  

При этом пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» установлено, что дела о банкротстве юридических лиц  и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются  арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным  кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим  Федеральным законом.  

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей,  арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит  определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо  принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о  банкротстве.  

В соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при наличии признаков банкротства,  установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для  

введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных  настоящей статьей, принимается решение о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства.  

Принятия решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражено  в статье 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» и относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.  

Согласно пунктам 1, 2 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» решения собрания кредиторов по вопросам,  поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов  конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании  кредиторов, если иное не предусмотрено законом о банкротстве, при этом большинством  голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов,  требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов  принимается решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  

Согласно отчету временного управляющего, а также реестру требований  кредиторов ООО «МЕГАЭТАЛОН» по состоянию на 09.10.2017 размер требований  кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, составил третью  очередь требований кредиторов в размере 1 491 891, 32 руб., вторую очередь требований  кредиторов в размере 256 406, 88 руб.  

Согласно отчету временного управляющего инвентаризация и оценка имущества  должника в процедуре наблюдения не проводились.  

Анализ финансового состояния ООО «МЕГАЭТАЛОН», показал, что восстановить  платежеспособность ООО «МЕГАЭТАЛОН» невозможно.  

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и  преднамеренного банкротства ООО «МЕГАЭТАЛОН», проведенной в процедуре  наблюдения были сделаны следующие выводы:  

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков  преднамеренного банкротства ООО «МЕГАЭТАЛОН»;  

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства ООО «МЕГАЭТАЛОН». 

 В соответствии с п.5 ст. 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ «В  случае, если собрание кредиторов не проведено арбитражным управляющим в сроки,  установленные пунктом 3 статьи 14 настоящего Федерального закона, собрание  кредиторов может быть проведено липом или лицами, требующими его созыва».  

В соответствии с п.1 ст. 14 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ  собрание кредиторов может быть созвано по инициативе конкурсных кредиторов и (или)  уполномоченных органов, права требования которых составляют не менее чем десять  процентов общей суммы требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате  обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов.  

Согласно протоколу первого собрания кредиторов ООО «МЕГАЭТАЛОН» от  09.11.2017 конкурсными кредиторами принято решение об обращении к арбитражному  суду с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии  конкурсного производства.  

В связи с принятием первым собранием кредиторов ООО «МЕГАЭТАЛОН»  решения об обращении к арбитражному суду с ходатайством о признании должника  несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, также принято  решение об обращении к арбитражному суду с ходатайством об утверждении конкурсным  управляющим члена САУ «Авангард».  

Согласно пункту 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления  признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального  закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника  банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления,  утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.  

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что юридическое лицо считается  неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие  обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда  они должны были быть исполнены.  

Арбитражный суд, рассмотрев представленные временным управляющим  материалы, другие документы, имеющиеся в деле, выслушав мнения лиц, участвующих в  судебном заседании, считает установленным наличие признаков банкротства предприятия  должника и отсутствие возможностей восстановления его платежеспособности, в связи с  чем, считает возможным согласиться с мнением временного управляющего и кредиторов,  полагающих необходимым признать ООО «МЕГАЭТАЛОН» несостоятельным  (банкротом) и открыть конкурсное производство.  

 Заявленной саморегулируемой организацией САУ «Авангард» представлена  информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Шабановой Е.С.  требованиям, предусмотренным ст.ст. 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

 Решением собрания кредиторов от 09.11.2017 принято решение об утверждении  конкурсным управляющим члена САУ «Авангард».  

 Препятствий к назначению указанного кандидата конкурсным управляющим ООО  «МЕГАЭТАЛОН» судом не установлено, кроме того суду не представлено информации о  наличии обстоятельств, препятствующих в силу статей 20, 20.2 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» назначению ФИО5  конкурсным управляющим ООО «МЕГАЭТАЛОН».  

Руководствуясь статьей 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает конкурсным  управляющим ООО «МЕГАЭТАЛОН» ФИО5  

Суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему в размере,  установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Руководствуясь ст.ст. 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 127, 129, 147  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 102, 103, 110, 156, 167,  169-170, 176, 180, 188, 223, 319 АПК РФ, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) ООО «Мегаэталон».  Наблюдение прекратить.  

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.  

Утвердить конкурсным управляющим ФИО5 - член САУ  «Авангард» (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 300041, г.  Тула-41, а/я 555; номер в реестре- 15328), освободив ФИО4 исполнения  обязанностей временного управляющего.  

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 (тридцать  тысяч) рублей ежемесячно.  

Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного  управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника,  печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.  

После завершения расчетов с кредиторами в срок до 23.05.2018 г. конкурсному  управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения  конкурсного производства.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения. Жалоба подается через  Арбитражный суд Тульской области, принявший судебный акт.  

Судья И.Ю. Воронцов