АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Дело № А27-2331/2023 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации 

28 июня 2023 г. г. Кемерово  

Дата объявления резолютивной части решения: 22 июня 2023 года  Дата изготовления судебного акта в полном объёме: 28 июня 2023 года  

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Шикина Г.М. 

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного  заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Водоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  город Новокузнецк, Кемеровская область – Кузбасс,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Кузбасс-3» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), город Новокузнецк, Кемеровская область – Кузбасс,  

о взыскании 2 373 руб. 60 коп. платы за негативное воздействие на работу  централизованной системы водоотведения,  

при участии: 

от истца: ФИО2, А.В., представитель, доверенность от 10.01.2022 № 4, паспорт,  диплом;  

от ответчика: ФИО3, представитель, доверенность от 12.04.2023 № 132/2023,  паспорт, диплом,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее – ООО  «Водоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Кузбасс-3» (далее – ООО «Кузбасс-3»,  ответчик) о взыскании 2 373 руб. 60 коп. платы за негативное воздействие на работу  централизованной системы водоотведения (далее – ЦСВ).  

Иск обоснован положениями пунктов 36, 123(4) Правил холодного водоснабжения  и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации  от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения  и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации»  

(далее – Правила № 644). 

Определением суда от 15.02.2023 исковое заявление принято к производству в  порядке упрощенного производства на основании части 1 статьи 227 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Определением суда от 07.04.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на  25.04.2023.  

Определением от 25.04.2023 дело было признано подготовленным к рассмотрению  по существу, судебное разбирательство назначено в судебном заседании 30.05.2023, в  котором было отложено до 22.06.2023.  

Ответчик иск оспорил, мотивируя тем, что истец выставляет оплату за период  февраль и июнь 2020 года и при этом ссылается на постановление в редакции,  предусматривающей расчет по формуле при наличии вышеуказанных двух критериев,  действующих только с 22.05.2020, т.е. до 22.05.2020 (долг за февраль 2020 года)  действовал иной порядок.  

Рассмотрев и оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу  о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из  следующего.  

Между ООО «Водоканал» (организация ВКХ) и ООО «Кузбасс-3» (абонент)  09.08.2007 был заключен договор № 1930 на оказание услуг по водоснабжению и приему  сточных вод в городскую канализацию, по условиям которого ООО «Водоканал»  обязалось подавать через присоединенную водопроводную сеть из централизованных  систем холодного водоснабжения холодную воду и принимать в централизованную  систему водоотведения сточные воды абонента, обеспечивать их транспортировку,  очистку и сброс в водный объект, а абонент производит оплату оказываемых услуг (пункт  1 договора). При этом в соответствии с пунктом 1.2. договора абонент, в том числе, обязан  соблюдать лимиты и режим водопотребления и водоотведения.  

Суд удовлетворяет иск по следующим основаниям. 

Одним из основных принципов охраны окружающей среды является  ответственность за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды  (статья 3 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды»  (далее – Закон об охране окружающей среды)).  

Согласно статье 1 Закона об охране окружающей среды, негативным воздействием  на окружающую среду является воздействие хозяйственной и иной деятельности,  последствия которой приводят к негативным изменениям качества окружающей среды;  загрязнение окружающей среды – поступление в окружающую среду вещества и (или)  энергии, свойства, местоположение или количество которых оказывают негативное  воздействие на окружающую среду.  

В силу статьи 16 Закона об охране окружающей среды негативное воздействие на  окружающую среду является платным. Порядок исчисления и взимания платы за  негативное воздействие на окружающую среду устанавливается Правительством  Российской Федерации.  

Согласно пункту 10 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О  водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон о водоснабжении) в случае, если сточные  воды, принимаемые от абонента в ЦСВ, содержат загрязняющие вещества, иные вещества  и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан  компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с  негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу ЦСВ, в  размере и порядке, которые установлены правилами холодного водоснабжения и  водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.  

В силу пункта 25 Правил № 644 организация, осуществляющая водоотведение,  обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в ЦСВ и обеспечивать их  транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать  требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные Законом о  водоснабжении, законодательством Российской Федерации об охране окружающей среды  и указанными Правилами, нормативы по объему и составу отводимых в ЦСВ сточных  вод, а также производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату  водоотведения в порядке, размере и сроки, которые определены в договоре  водоотведения.  

В подпункте "г" пункта 36 Правил № 644 установлено право организации  водопроводно-канализационного хозяйства взимать с абонентов плату за отведение  сточных вод сверх установленных нормативов по объему сточных вод и нормативов  водоотведения по составу сточных вод и плату за негативное воздействие на работу ЦСВ,  а также плату за сброс веществ, запрещенных или не разрешенных к сбросу в ЦСВ.  

Согласно пункту 118 Правил № 644 в случае если сточные воды, принимаемые от  абонента в ЦСВ, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы,  негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям,  

установленным пунктами 113 и 114 данных Правил, абонент обязан компенсировать  организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным  воздействием сточных вод на работу ЦСВ, в порядке и размере, которые определены  настоящими Правилами.  

Раздел VII Правил № 644 устанавливает порядок определения размера и  компенсации расходов организации водопроводно-канализационного хозяйства при  сбросе абонентами сточных вод, оказывающих негативное воздействие на работу ЦСВ.  

В силу пункта 123(4) Правил № 644 (в редакции, действующей с 03.06.2020) для  объектов абонентов (при наличии любого из условий):  

- среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее указанного в  абзаце первом пункта 124 настоящих Правил;  

- с которых осуществляется отведение (сброс) сточных вод с использованием  сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к ЦСВ,  а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные  ливневые или общесплавные системы водоотведения;  

- расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в  многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в ЦСВ,  оборудованного канализационным колодцем;  

- для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный  канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб  сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов,  

расчет платы за негативное воздействие на работу ЦСВ в отношении сточных вод,  сбрасываемых указанными абонентами (П) (рублей), определяется по формуле:  

П = К x Т x Qпр1, где: 

К - коэффициент компенсации, равный 0,5 (для поверхностных сточных вод,  сбрасываемых с территории строительных площадок, равный 2,5);  

Т - тариф на водоотведение, действующий для абонента, без учета налога на  добавленную стоимость, учитываемого дополнительно (руб./куб. метр);  

Qпр1 - объем сточных вод, отведенных (сброшенных) с объекта абонента,  определенный по показаниям прибора учета сточных вод либо в соответствии с балансом  водопотребления и водоотведения или иными способами, предусмотренными Правилами  организации коммерческого учета воды, сточных вод. В случае если организация,  осуществляющая водоотведение или очистку сточных вод, принимает сточные воды от  другой организации, осуществляющей водоотведение, значение Qпр1 такой организации  уменьшается на объем хозяйственно-бытовых сточных вод, отведенных в ее  канализационные сети товариществами собственников жилья, жилищно-строительными,  жилищными и иными специализированными потребительскими кооперативами,  управляющими организациями, осуществляющими деятельность по управлению  многоквартирными домами, собственниками и (или) пользователями жилых помещений в  многоквартирных домах или жилых домов.  

Согласно пункту 124 Правил № 644 в целях обеспечения контроля состава и  свойств сточных вод абоненты, среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод  которых за период с 1 июля предшествующего календарного года по 30 июня текущего  календарного года (для абонентов, с которыми договор водоотведения (единый договор  холодного водоснабжения и водоотведения) был заключен после начала указанного  периода, - за весь фактический период сброса ими сточных вод) в среднем составляет 30  куб. метров в сутки и более суммарно по всем канализационным выпускам с одного  объекта, обязаны подавать в организацию водопроводно-канализационного хозяйства  декларацию в отношении сточных вод, сбрасываемых с такого объекта. Иные абоненты  вправе подать декларацию в организацию водопроводно-канализационного хозяйства.  

Положение, предусмотренное абзацем первым настоящего пункта, не  распространяется на объекты абонентов, для отбора сбрасываемых с которых сточных вод  

отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный  колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно  от сточных вод иных абонентов. Представление декларации в отношении таких объектов  абонента не допускается независимо от объема сбрасываемых сточных вод.  

Таким образом, в связи с изменениями, внесенными постановлением  Правительства Российской Федерации от 22.05.2020 № 728 «Об утверждении Правил  осуществления контроля состава и свойств сточных вод и о внесении изменений и  признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации»  (далее – Постановление № 728), с 03.06.2020 в отношении всех категорий объектов  абонентов, указанных в пункте 123(4) Правил № 644, вне зависимости от характера  деятельности, осуществляемой на данных объектах, плата за негативное воздействие на  работу ЦСВ может быть рассчитана в соответствии с данным пунктом без проведения  контроля состава и свойств сточных вод абонентов и подтверждения нарушения ими  требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения  негативного воздействия сточных вод на работу ЦСВ.  

По смыслу нормативного регулирования законодатель в таком случае  устанавливает презумпцию превышения нормативов состава сточных вод в виде платы за  сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод.  

Аналогичный порядок начисления платы за сброс загрязняющих веществ в составе  сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод предусмотрен  пунктом 203 Правил № 644.  

В силу пункта 203 Правил № 644 (в редакции Постановления № 728) для объектов  абонентов (при наличии любого из условий):  

- среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее указанного в  абзаце первом пункта 124 настоящих Правил, используемых (в том числе фактически, без  государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и  (или) без указания соответствующего вида экономической деятельности в учредительных  документах юридического лица или Едином государственном реестре юридических лиц) в  целях осуществления деятельности гостиниц, предприятий общественного питания,  полиграфической деятельности, деятельности по складированию и хранению,  деятельности бань и душевых по предоставлению общегигиенических услуг, деятельности  саун, деятельности сухопутного транспорта, розничной торговли моторным топливом в  специализированных магазинах, предоставления услуг парикмахерскими и салонами  красоты, производства пара и горячей воды (тепловой энергии), производства пищевых  продуктов, производства стекла и изделий из стекла, производства строительных  керамических материалов, производства керамических изделий, производства  огнеупорных керамических товаров, производства стекловолокна, производства изделий  из бетона, цемента и гипса, производства химических веществ и химических продуктов,  производства кожи и изделий из кожи, производства одежды из кожи, обработки кож и  шкур на бойнях, производства меховых изделий, производства электрических  аккумуляторов и аккумуляторных батарей, гальванопокрытия, металлизации и тепловой  обработки металла, производства лекарственных средств и материалов, применяемых в  медицинских целях, производства резиновых и пластмассовых изделий, мойки  транспортных средств, стирки или химической чистки текстильных и меховых изделий,  сбора, обработки или утилизации отходов, обработки вторичного сырья, предоставления  услуг в области ликвидации последствий загрязнений и прочих услуг, связанных с  удалением отходов;  

- с которых осуществляется сброс сточных вод с использованием сооружений и  устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к ЦСВ, а также при  неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или  общесплавные системы водоотведения;  

- расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в  многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в ЦСВ,  оборудованного канализационным колодцем;  

- для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный  канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб  сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов;  

- расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх  установленных нормативов состава сточных вод (П норм. сост.) (рублей) определяется по  формуле: П норм. сост. = 2 x Т x Qпр1.  

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств,  обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные  обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из  представленных доказательств; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений (статьи 64, 65, 67, 68, 71 и 168 АПК РФ).  

При ежемесячном определении объема сточных вод, сбрасываемых в  централизованную систему водоотведения с объекта – (ТЦ «Новобайдаевский»),  расположенного по адресу: 

<

...>,  установлено, что среднесуточный объем сточных вод составляет менее 30 куб. м в сутки  (за 2021 год = 3,97 м3/сут; за 2022 год = 4,59 м3/сут.), что подтверждается выставленными  и направленными в адрес ответчика счетами-фактурами и справками к ним, актами  выполненных работ.  

Поскольку среднесуточный объем сбрасываемых ответчиком сточных вод  составляет менее 30 куб. м/сут., то истец произвел начисление платы за сброс  загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава  сточных вод по формуле, установленной пунктом 203 Правил № 644, без проведения  контроля состава и свойств сточных вод абонента.  

Таким образом, в соответствии с положением пункта 124 Правил № 644, ответчик  должен производить плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх  установленных нормативов состава сточных вод на основании расчетного метода, в  соответствии с положениями статьи 123 (4), 203 Правил № 644.  

В соответствии с расчётом истца плата за негативное воздействие на работу  централизованной системы водоотведения составила 2 373 руб. 60 коп. Расчёт произведён  истцом с учётом действующего законодательства, проверен судом, ответчиком не  опровергнут и признан верным.  

Доказательства погашения долга на день судебного разбирательства ответчиком в  порядке статьи 65 АПК РФ не представлены.  

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства, требованиями закона, иных нормативных актов, односторонний отказ от  исполнения обязательств не допускается.  

Согласно правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной  в пункте 7 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 30.11.2017   № 49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда,  причиненного окружающей среде», в случае превышения юридическими лицами,  индивидуальными предпринимателями установленных нормативов допустимого  воздействия на окружающую среду предполагается, что в результате их действий  причиняется вред (статья 3, пункт 3 статьи 22, пункт 2 статьи 34 Закона об охране  окружающей среды). Бремя доказывания обстоятельств, указывающих на возникновение  негативных последствий в силу иных факторов и (или) их наступление вне зависимости от  допущенного нарушения, возлагается на ответчика.  

Довод ответчика о том, что истец выставляет оплату за февраль 2020 года и при  этом ссылается на постановление в редакции, предусматривающей расчет по формуле при  наличии вышеуказанных двух критериев, действующих только с 22.05.2020, т.е. до  22.05.2020 (долг за февраль 2020 года), когда действовал иной порядок, судом  отклоняется по следующим основаниям.  

В силу пункта 123(4) Правил № 644 в редакции от 12.04.2018, действовавшей в  спорный период в части с января 2019 года по 03 июня 2020 года, для абонентов,  являющихся предприятиями общественного питания, или осуществляющих производство  готовых пищевых продуктов и блюд, производство строительных керамических  материалов, изделий из бетона для использования в строительстве, керамических изделий,  стекла и изделий из стекла (включая стекловолокно), производство химических веществ и  химических продуктов, обработку поверхностей, предметов или продукции с  использованием органических растворителей и красителей, производство кожи, меха и  изделий из них, в том числе дубление, выделку и крашение шкур и кожи, выделку и  крашение меха, производство гальванических элементов или изделий с гальваническим  покрытием, или осуществляющих мойку транспортных средств, переработку или  консервирование рыбы или иных водных биологических ресурсов, переработку или  консервирование молока, мяса или иной пищевой продукции, стирку или химическую  чистку изделий из ткани и меха, предоставляющих услуги парикмахерских и салонов  красоты, в случае, если объем отводимых (принимаемых) сточных вод с объектов  абонента составляет менее 30 куб. метров в сутки суммарно по всем канализационным  выпускам, или в случае отсутствия технической возможности осуществить отбор проб  сточных вод абонента, относящегося к указанным отраслям (осуществляющего указанное  производство), в отдельном контрольном канализационном колодце без учета сточных  вод иных абонентов, в том числе если объект абонента расположен во встроенном  (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме при отсутствии отдельного  канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения или абонентом  осуществляется сброс сточных вод через один канализационный выпуск и (или) в один  контрольный канализационный колодец совместно с иными абонентами, расчет платы за  негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения  определяется по формуле: П = К x Т x Qпр1, где: К – коэффициент компенсации, равный  0,5; Т – тариф на водоотведение, действующий для абонента, без учета налога на  добавленную стоимость (руб./куб. м); Qпр1 – объем сточных вод, сброшенных абонентом,  определенный по показаниям прибора учета сточных вод либо в соответствии с балансом  водопотребления и водоотведения или иными способами, предусмотренными Правилами  организации коммерческого учета воды, сточных вод. В случае если организация,  осуществляющая водоотведение или очистку сточных вод, принимает сточные воды от  другой организации, осуществляющей водоотведение, значение Qпр1 такой организации  уменьшается на объем хозяйственно-бытовых сточных вод, отведенных в ее  канализационные сети товариществами собственников жилья, жилищно-строительными,  жилищными и иными специализированными потребительскими кооперативами,  управляющими организациями, осуществляющими деятельность по управлению  многоквартирными домами, собственниками и (или) пользователями жилых помещений в  многоквартирных домах или жилых домов.  

Таким образом пункт 123(4) Правил № 644 в ранее действовавшей редакции,  применимой к части спорного периода, связывал взимание платы за негативное  воздействие на работу ЦСВ с видами экономической или иной хозяйственной  деятельности, осуществляемой на объекте абонента.  

Распространение презумпции превышения содержания загрязняющих веществ и  негативного воздействия на работу ЦСВ на период до 03.06.2020 без оценки вида  хозяйственной деятельности абонента, осуществляемой на его объектах, невозможно.  

Между тем, как следует из материалов дела и не отрицалось ответчиком, на  объекте ТЦ «Новобайдаевский», расположенном по адресу: 

<

...>, фактически имеются предприятия общепита (кафе  «Кофе Рама», суши «Make», супермаркет «Мария-Ра» с отделом выпечки и гриля), а также  салон-парикмахерская «Beauty Style», что подтверждается, в том числе, информационной  системой «2-ГИС».  

Кроме того, из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц  следует, что основной вид деятельности ООО «Кузбасс-3» – аренда и управление  собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом, при этом в  сведениях о дополнительных видах деятельности (пункт 89 выписки из ЕГРЮЛ) указана  «Деятельность ресторанов и кафе».  

Как пояснил представитель ответчика, ООО «Кузбасс-3» является управляющей  организацией торгово-офисного комплекса, следовательно, во-первых, вносит плату за  негативное воздействие на работу ЦСВ организации ВКХ, исходя из стоков, отводимых от  всего комплекса как единого объекта, технологически присоединенного к ЦСВ, во- вторых, фактически не имеет собственного экономического интереса, являясь  посредником между организацией ВКХ и собственниками (арендаторами) помещений  комплекса, и не обладает собственными денежными средствами, кроме взимаемых с  указанных собственников (арендаторов), и в-третьих, должно стремиться лишь разумно  распределить между собственниками (арендаторами) помещений комплекса затраты по  содержанию общего имущества в соответствии со статьями 210, 249 ГК РФ, в том числе  плату, вносимую им организации ВКХ на основании договора от 09.08.2007 № 1930 на  оказание услуг по водоснабжению и приему сточных вод в городскую канализацию (в  спорный период), а в настоящее время – по договору холодного водоснабжения и  водоотведения от 25.10.2021 № 1930.  

Исследовав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, представленные в дело  доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статей 64, 67, 68, 71 АПК  РФ, установив отсутствие доказательств того, что в спорный период ответчик обращался к  истцу с требованием об отборе проб его стоков для проведения исследования состава  сточных вод и ему было отказано, равно как и отсутствие доказательств того, что  учреждение в спорный период обеспечило подачу организации ВКХ декларации о составе  и свойствах сточных вод, при том, что ответчиком осуществляется сброс в ЦСВ сточных  вод в объеме меньшем 30 куб. м в сутки, поэтому он относится к числу абонентов,  обязанных вносить плату за негативное воздействие на работу ЦСВ, и, принимая во  внимание отсутствие доказательств внесения соответствующей платы, проверив расчет  задолженности, суд пришёл к выводу об обоснованности предъявляемой истцом платы за  негативное воздействие на работу ЦСВ, в связи с чем удовлетворил заявленные  требования.  

Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в порядке статьи 110  АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кузбасс-3» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), город Новокузнецк, Кемеровская область – Кузбасс, в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>), город Новокузнецк, Кемеровская область, 2 373 руб. 60 коп. платы за  негативное воздействие на централизованную систему водоотведения, а также 2000 руб.  расходов по оплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой  арбитражный апелляционный суд, г. Томск, через Арбитражный суд Кемеровской  области.  

Судья Г.М. Шикин 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.03.2023 0:32:00Кому выдана Шикин Герман Михайлович