39_11634144 

Арбитражный суд Московской области   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва  

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-91112/19

16 ноября 2021 года

г.Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А. Морозовой, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению  

МБОУ ШКОЛА № 8, ООО "ЭУН"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  к ООО "Наследие"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

об обязании устранить недостатки выполненных работ, при участии в заседании: согласно протоколу 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 216 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. 

 Обязать ООО "Наследие"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) безвозмездно в  срок 30 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу устранить  недостатки (дефекты) выполненных работ по ремонту МДОУ "Школа № 8 для обучающихся  с ограниченными возможностями здоровья", расположенного по адресу: 

<

...>, а именно:  

 - по муниципальному контракту № 486 от 11.08.2018 переделать облицовку стен  глазуированной плиткой в пом. № 14 в объеме 89.82 кв.м., в пом. № 29, 30, 31 переделать  штукатурку стен и окраску в объеме 64 кв.м. согласно СПиП 3.04.01-87, ГОСТ 31357-2007;  

 - по муниципальному контракту № 287 от 18.06.2018 (ремонт кровли) восстановить  кирпичную кладку, обрешетку, кровлю из оцинкованного железа в пом. № 18 (1 эт.) в местах  протечек заменить плитку в подвесном потолке.  

 Взыскать с ООО "Наследие"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу МБОУ  ШКОЛА № 8, ООО "ЭУН"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы на проведение  экспертизы в размере 115 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6  000 руб.  

 В остальной части требований отказать. 

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции  обжалуемого решения.  

Судья Е.А. Морозова