Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и

об открытии конкурсного производства

Дело №А60-3819/2017

01 ноября 2017 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть определения объявлена 25 октября 2017 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.А.Куулар, рассмотрел отчет временного управляющего по делу №А60-3819/2017 по заявлению ООО «Завод Мобильных Конструкций» (ИНН 

<

***>) о признании ООО «Генерация НГО» (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании

в/у – ФИО1, предъявлен паспорт.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. 

01.02.2017 в Арбитражный суд Свердловской области суд поступило заявление ООО «Завод Мобильных Конструкций» о признании ООО «Генерация нефтегазовое оборудование» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Свердловской области  от 08.02.2017 заявление ООО «Завод Мобильных Конструкций» о признании ООО «Генерация нефтегазовое оборудование» несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного суда.

Определением Арбитражного суда Свердловской области  от 21.03.2017 (резолютивная часть объявлена 13.03.2017) требования заявителя признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим должника утвержден ФИО1.

Определением суда от 09.08.2017 произведена замена судьи А.О. Колинько для рассмотрения отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения по делу №А60-3819/2017 о банкротстве ООО «Генерация НГО»  путем определения состава суда с использованием автоматизированной информационной  системы распределения дел. Дело распределено судье Д.Е.Пенькину.

04.08.2017 от временного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего, в связи с тем, что к указанному сроку не рассмотрены требования следующих кредиторов: ООО «Генерация-Новые технологии», ООО «Росэкофакел», АО «Завод Дормаш», ООО «Генерация Нефтехимическое оборудование», ЗАО «Дзержинскхиммаш», ПАО «Уральский завод тяжелого машиностроения».

Определением суда от 17.08.2017 судебное заседание отложено на 20.09.2017, в связи с удовлетворением ходатайства временного управляющего.

12.09.2017 от Банка ВТБ поступило ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего.  

15.09.2017 от временного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего, в связи с тем, что согласно текущему реестру требований кредиторов, ни один из кредиторов не обладает абсолютным большинством голосов от общего числа голосов кредиторов. Требование  АО «Завод Дормаш» о включении в реестр требований кредиторов должника арбитражным судом не рассмотрено.

Определением суда от 27.09.2017 судебное заседание отложено. 

В судебном заседании (25.10.2017) временным управляющим заявлено о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью  «Генерация нефтегазовое оборудование» процедуры банкротства – конкурсное производство.

Рассмотрев материалы дела, заслушав временного управляющего, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

В силу ст. 67 Закона о банкротстве  временный управляющий обязан: принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника; вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов.  Временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются: заключение о финансовом состоянии должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов должника от 16.10.2017 собранием, в частности, приняты следующие решения:

1. Не утверждать отчет временного управляющего должника, анализ хозяйственной, инвестиционной и финансовой деятельности должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.

2. Обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством об открытии конкурсного производства в отношении ООО «Генерация Нефтегазовое оборудование».

3. Определить кандидатуру арбитражного управляющего, являющегося членом САУ «СРО Дело».

4. Не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре конкурсного управляющего.

В реестр требований кредиторов включена задолженность на общую сумму 4 109 248 409 руб. 00 коп.  Количество кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов – 20.

Временным управляющим были направлены запросы в кредитные организации о предоставлении выписок   о движении денежных средств, направлены запросы в государственные органы регистрации.

Инвентаризация имущества, оценка рыночной стоимости имущества должника не проводилась, балансовая стоимость имущества составляет – 811 824 тыс. руб., их них стоимость оборотных активов 680 703 тыс. руб., стоимость внеоборотных активов -  131 121 тыс. руб.

По признакам преднамеренного и/или фиктивного банкротства, оснований для оспаривания сделок, сделаны выводы:

-об отсутствии признаков фиктивного банкротства,

-об отсутствии признаков преднамеренного банкротства.

Основания для оспаривания сделок должника отсутствуют.

При проведении финансового анализа временным управляющим сделаны следующие выводы:

-восстановление платежеспособности должника невозможно;

-достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на  выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Целесообразно ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

В соответствии с п.1 ст.75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно п.1 ст.53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по рассматриваемому делу о банкротстве отсутствуют.

В силу п.2 ст.3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Таким образом, у общества с ограниченной ответственностью  «Генерация НГО» (ИНН 

<

***>)  усматривается наличие всех признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства в порядке ст.124 Закона о банкротстве.

Согласно п. 5 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст.ст.20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Собранием кредиторов определена в качестве саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих САУ «СРО Дело» из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

САУ «СРО Дело» представлены сведения о соответствии кандидатуры ФИО2  требованиям, предусмотренным ст.20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что данная  кандидатура соответствует требованиям, установленным ст. 20 и 20.2 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)», вследствие чего суд утверждает названную кандидатуру в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью  «Генерация НГО» (ИНН 

<

***>).

  В соответствии с п. 2 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом с учетом положений ст.20.6 Закона о банкротстве в составе фиксированной суммы 30 000 руб. в месяц и суммы процентов, исчисляемой в порядке п.13 ст.20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь ст. 110, 167 - 170,  203 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении ООО «Генерация Нефтегазовое оборудование» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), прекратить.

2. Признать ООО «Генерация Нефтегазовое оборудование» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 25.04.2018.

3. Утвердить конкурсным управляющим ФИО2  (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, а/я № 518), члена САУ «СРО Дело» (105805, г. Москва, а/я №85).

4.  Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30000 руб. в месяц. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества должника.

5.  Обязать конкурсного управляющего ООО «Генерация Нефтегазовое оборудование»  ФИО2  не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

6.  Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 11 апреля 2018 года на 15 часов 20 минут  в помещении Арбитражного суда Свердловской области, 

<

...> зал 306.

7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительных документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

8. Взыскать с ООО «Генерация Нефтегазовое оборудование» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу  ООО «Завод Мобильных Конструкций» (ИНН 

<

***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6 000 (шесть тысяч) рублей.

9.  Разногласия,  заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. 

10. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья                                                                                   Д.Е. Пенькин