АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-4151/2017

г.Тверь

03 июля 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена 30 июня 2017 года

  Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Кольцовой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, при участии  представителя  ответчика – ФИО2 (доверенность №10 от  31.12.2016), рассмотрев  в  судебном  исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», г.Тверь, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), дата гос. регистрации 24.02.2010,

к Обществу с ограниченной ответственностью «Первый квартал», г.Тверь, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), дата гос. регистрации 29.07.2014,

о взыскании 105 205 руб. 26 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью ««Тверская генерация», г.Тверь, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Первый квартал», г.Тверь, о взыскании 675 302 руб. 42 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию по договору №90284 от 30.09.2015 за май-декабрь 2016 года.

Протокольным определением от 20.06.2017 года удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до 105 205 руб. 26 коп. в связи с частичной оплатой долга ответчиком после обращения в суд.

Истец в судебное заседание явку представителя не обеспечил, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик против удовлетворения иска возражает, представил дополнительные документы.

При разрешении спора суд исходит из следующего.

30 сентября 2015 года между истцом и ответчиком был заключен договор №90284, сроком действия до 30.09.2016 года с условием его дальнейшей пролонгации.

Согласно условиям договора ресурсоснабжающая организация поставляет абоненту тепловую энергию, а абонент оплачивает принятую энергию. 

Порядок расчетов между сторонами установлен разделом 6 договора, согласно которому оплата за поставленные ресурсы осуществляется до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик не оплатил в полном объеме тепловую энергию, поставленную истцом в период с мая по декабрь 2016 года, в результате чего за ним образовалась задолженность по ее оплате в сумме 105 205 руб. 26 коп., требование о взыскании, которой заявлено истцом по настоящему иску в арбитражный суд.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд пришел к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по оплате поставленной истцом тепловой энергии, которые вытекают из положений договора №90284 от 30.09.2015, и ст.ст. 307, 309, 310, 314, 486, 539, 544, 548 ГК РФ. 

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (ст. 310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию. Абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Положения данной нормы применяются и к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией (ст. 548 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

Факт оказания истцом ответчику услуг по отпуску энергии в спорный период, а так же наличие задолженности по оплате услуг за данный период в сумме 105 205 руб. 26 коп., надлежаще подтверждены материалами дела, в том числе: копией договора №90284 от 30.09.2015.; расчетами истца; счетами, счетами – фактурами, актами приема-передачи тепловой энергии; документами об утверждении тарифов на тепловую энергию.

Возражая против удовлетворения иска, ответчик ссылается на то, что истцом не был произведен перерасчет стоимости поставленной в июне 2016 года тепловой энергии в связи с ее отключением. Однако документы, подтверждающие указанные доводы, отсутствуют, контррасчет ответчиком не представлен.

Ответчик не представил суду доказательств в порядке ст. 65 АПК РФ погашения спорной задолженности за указанный период. 

В соответствии пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного, суд находит требования истца о взыскании задолженности заявленными правомерно и подлежащими удовлетворению.

По правилам ст. 110 АПК РФ, в связи с удовлетворением иска, суд относит госпошлину на ответчика, при этом суд учитывает то обстоятельство, что часть долга была погашена ответчиком после обращения истца в суд с настоящим иском.

Руководствуясь ст.ст.49, 65, 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального Кодекса  РФ  гл. 25.3 НК РФ, суд      

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Первый квартал», г.Тверь, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>):

- в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», г.Тверь, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  105 205 руб.  26 коп. задолженности;

- в  доход бюджета  РФ  7 129 руб.  26  коп. госпошлины.

Исполнительные  листы  выдать в   порядке ст. 319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в соответствии со ст.ст. 257, 273, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд город Вологда в течение месяца со дня его принятия.

         Судья                                                                                  Т.В.Кольцова