АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001

Именем Российской Федерации

                                                              

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А07-24331/2016

06 июля 2017 года

г. Уфа

  Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2017 года 

Решение изготовлено в полном объеме 06 июля 2017 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи                Султанова В. И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 31 по Республике Башкортостан о признании общества с ограниченной ответственностью «Агри» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 452400, Иглинский район, д. Октябрьское) несостоятельным (банкротом),

         при участии в судебном заседании:

временный управляющий: ФИО2, личность удостоверена паспортом, 

от ФНС России: ФИО3, представитель по доверенности от 16.02.2017 г.,

иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело № А07-24331/2017 по заявлению ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 31 по Республике Башкортостан о признании ООО «Агри» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14 февраля 2017 года (резолютивная часть определения оглашена 08.02.2017 г.) заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 31 по Республике Башкортостан признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агри» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2, член Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 31 от 18.02.2017г.

Судебное заседание о признании должника несостоятельным (банкротом) назначено на 29.06.2017г. на 11 часов 30 минут.

На дату судебного заседания по рассмотрению результатов проведения процедуры наблюдения в отношении должника в арбитражный суд временным управляющим, в соответствии со ст. 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127- ФЗ, представлен отчет об итогах проведения процедуры наблюдения от 05.06.2017г., анализ финансового состояния предприятия – должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, протокол первого собрания кредиторов от 23.06.2017 года.

В материалы дела от Ассоциации СО ПАУ «Центрального федерального округа» поступили сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4, соответствующего  требованиям статьей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Временный управляющий в судебном заседании ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства поддержал, просил ввести в отношении должника конкурсное производство.

Представитель уполномоченного органа представила отзыв с замечаниями по отчету временного управляющего, относительно введения процедуры конкурсного производства в отношении должника возражений не представила.

С учетом мнения временного управляющего и представителя уполномоченного органа, а также того обстоятельства, что суд располагает сведениями о надлежащем извещении кредиторов о времени и месте судебного заседания, дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, исследовав представленные документы, заслушав отчет временного управляющего, арбитражный суд пришел к следующему выводу. 

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно сведениям выписки ЕГРЮЛ, ООО «Агри» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 21.07.2005г. за номером 

<

***> и поставлено на налоговый учет в Межрайонной ИФНС России № 31 по Республике Башкортостан 22.07.2005г.  

Основной вид деятельности общества – выращивание зерновых и зернобобовых культур.

Согласно статье 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" наблюдение представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Пункт 2 статьи 20.3, пункт 1 статьи 67 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" возлагают на временного управляющего обязанность провести анализ финансового состояния должника, определить наличие (отсутствие) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Признаки преднамеренного банкротства выявляются как в течение периода, предшествующего возбуждению дела о банкротстве, так и в ходе процедур банкротства (п. 5 Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 855).

Согласно п. 3 ст. 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника, при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Согласно представленному анализу финансового состояния должника, проведенного по состоянию на 04 июня 2017 года, временным управляющим сделаны следующие выводы:

- восстановление платежеспособности должника невозможно;

- целесообразно введение процедуры конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев;

- возможно покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения конкурсному управляющему за счет имущества должника.

В соответствии с заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства по состоянию на 15 апреля 2017 года, временным управляющим сделаны выводы:

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства,

          - об отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника.

          Согласно представленному заключению об анализе сделок должника от 05.06.2017г., временным управляющим сделан вывод об отсутствии недостаточности документов для оспаривания сделок по мотивам их недействительности, в том числе установление наличие и отсутствие оснований для оспаривания сделок. 

Согласно отчету временного управляющего от 05.06.2017 г., инвентаризация имущества должника не проводилась. 

Согласно данным бухгалтерского баланса по состоянию на 31.12.2016г. активы должника составляют 24 009 тыс. рублей – внеоборотные активы.

Из представленных временным управляющим ответов на запросы  регистрирующих органов следует, что по данным:

1. Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан от 11.03.2017г. № 02-00-4001/5002/2017-2970 у должника на имеется нежилое помещение, общей площадью 1262, 3 кв. м., расположенного по адресу Иглинский район, вблизи д. Октябрьское, кадастровый номер 02:26:150402:100, обремененного ипотекой

2. Территориального участка г. Уфы ГУП БТИ Республики Башкортостан № 178 от 28.03.2017- право собственности на объекты недвижимости не установлено.

3.  МВД   по   РБ   за должником зарегистрированы  37 единиц транспортных средства в соответствии с прилагаемым списком.

По данным МРИ ФНС № 31 по РБ сведений об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях у должника открыто 2 расчетных счета:

- АО Россельхозбанк, расчетный счет № 

<

***>;

- ПАО Сбербанк России, расчетный счет № 

<

***>.

Временным управляющим также представлены документы по первому собранию кредиторов должника, состоявшемуся 23 июня 2017 года, в том числе представлены: реестр требований кредиторов, журнал регистрации кредиторов, протокол первого собрания кредиторов, бюллетени голосования и др. документы, в котором принял участие три кредитора Межрайонной ИФНС России № 31 по Республике Башкортостан, обладающий 0, 9 % голосов, ПАО «Сбербанк России», обладающий 22, 1 % голосов, АО «Россельхозбанк», обладающие 77 % голосов.

Как следует из протокола собрания кредиторов от 23 июня 2017 года, собранием приняты следующие решения:

 - воздержались по вопросу принятия отчета временного управляющего о проделанной работе к сведению;

 - обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства (100 % голосов); 

- определить Ассоциацию СО ПАУ «ЦФО» в качестве саморегулируемой организации, из числа которой должна быть представлена кандидатура арбитражного управляющего должника, для утверждения в качестве конкурсного управляющего  (77 % голосов);

- дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не устанавливать;

- комитет кредиторов не образовывать;

- обязанности реестродержателя возложить на конкурсного управляющего.

          Протокол собрания кредиторов соответствует требованиям пункта 7 статьи 12 Закона о банкротстве. Собрание было правомочно принимать решения по вопросам, отнесенным к его компетенции в силу пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве.

В повестку дня данного собрания были включены вопросы, отнесенные к компетенции первого собрания кредиторов пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве.

Решения, принятые первым собранием кредиторов, суд полагает правомочными, поскольку они приняты в порядке  пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве.

Пунктом 1 статьи  75 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)»  предусмотрено, что  арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под несостоятельностью (банкротством) понимается неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и/или/ исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей.

Согласно статье 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и /или/ исполнить обязательства по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение 3-х  месяцев с момента наступления даты исполнения.

Суд, исследовав материалы дела и представленные в судебное заседание документы, считает возможным ходатайства временного управляющего  и собрания кредиторов удовлетворить, признать должника несостоятельным (банкротом), открыть в отношении ООО «Агри» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

В силу пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается.

В соответствии со статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Собранием кредиторов от 23 июня 2017 года решено избрать Ассоциацию «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа»  в качестве саморегулируемой организации, из числа которой должна быть представлена кандидатура арбитражного управляющего должника.

Согласно п. п. 1, 4 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона. 

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих. 

В силу п. 5 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. 

Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа» представлены сведения по кандидатуре ФИО4, отвечающего требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Таким образом, по правилам, предусмотренным статьями 20.6, 45, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ФИО4 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет - 30 000 рублей в месяц.

Государственная пошлина в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", возлагается на должника в размере, установленным ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (с учетом изменений в ред. Федерального закона от 21.07.2014 № 221-ФЗ).        

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Агри» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Агри» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) арбитражного управляющего ФИО4, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа», ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 2, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 450000, 

<

...>, а/я 1230.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агри» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Исполнительный лист выдать.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. ст. 28, 128 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника назначить на 21.12.2017 года на 11 час. 15 мин., в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: 

<

...>, кабинет 109. 

Конкурсному управляющему в соответствии с п. 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" к судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет и мотивированное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства с приложением обосновывающих документов, представить в суд доказательства направления отчета и ходатайства основным участникам дела о банкротстве.

Прекратить полномочия руководителя должника и иных органов управления должника по исполнению функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.asuo.arbitr.ru.

Судья                                                                   В. И. Султанов