АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-3462/2017

г. Уфа

21 июля 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена           17.07.2017

Полный текст решения изготовлен                    21.07.2017

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Фазлыевой З.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания                    Шарафутдиновой Р.Р., рассмотрев дело по иску

Акционерного общества «Страховая компания Благосостояние Общее страхование»  (ИНН: 

<

***>;  ОГРН: 

<

***>)

к  Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный  участок №40 Кировского района городского округа город Уфа  Республики Башкортостан  (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>)

третье лицо: ФИО2

о взыскании 10526 руб.  в счет возмещения ущерба 

истец, ответчик и третье лицо явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили,  извещены по правилам ст.ст. 121-123 АПК РФ, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.

          АО «Страховая компания Благосостояние Общее страхование»  (ИНН: 

<

***>;  ОГРН: 

<

***>)  обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском  к  ООО «Жилищно-эксплуатационный  участок №40 Кировского района городского округа город Уфа  Республики Башкортостан  (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) о взыскании  10526 руб.  в счет возмещения ущерба.

          Исследовав  представленные  доказательства,  суд

                                                       УСТАНОВИЛ:

          Предметом иска истцом   определены    требования  о взыскании  10526 руб.  в счет возмещения ущерба.

В  обоснование  иска   истцом  приведены   следующие  обстоятельства.

21.04.2016 по адресу: Башкортостан, 

<

...> произошел  залив квартиры №5, в результате которого было повреждено  принадлежащее ФИО2 имущество.

Согласно акту ООО «Жилищно-эксплуатационный  участок №40 Кировского района ГО  г.Уфа   РБ от 27.04.2016 залив произошел в результате  трещины в трубе ХВС в соединении с полотенцесушителем в квартире №5.

Отделка квартиры №5, расположенной по адресу: Башкортостан, 

<

...>  застрахована в АО «Страховая компания Благосостояние Общее страхование»  (полис №811005945).

Во исполнение условий договора страхования истец произвел  выплату страхового возмещения в размере 10526 руб.

Суд  полагает  заявленные  требования  обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов возмещения вреда является возмещение причиненных убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт произошедшего 21.04.2016 затопления квартиры №5, расположенной по адресу: Башкортостан, 

<

...> повреждения  имущества   подтверждается   актом осмотра (обследования)  от 27.04.2016 (л.д.9).   

При этом на момент затопления внутренняя отделка квартиры была застрахована в АО «Страховая компания Благосостояние Общее страхование»  в соответствии с заключенным с ФИО2 (страхователь) страховым актом №811005945-57136 (л.д.10-11)  страхования имущества, оформленного полисом №811005945.

В связи  с выплатой страхового возмещения к страховщику (истцу)  в пределах выплаченной суммы перешло право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Определяя лицо, ответственное за причиненные застрахованному имуществу повреждения, суд исходит из следующего.

В силу ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Понятие общего имущества многоквартирного дома закреплено в ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации и п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 64 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания".

Так, к общему имуществу многоквартирного дома относятся, в частности, помещения, предназначенные для обслуживания более одного помещения в здании, а также подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном здании оборудование (технические подвалы), ограждающие несущие и ненесущие конструкции этого здания, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

Согласно статье 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами. Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей.

        Согласно п.5 Правил  содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденному постановлением  Правительства Российской Федерации от 13.08.2006  N 491 (в ред. Постановления Правительства РФ от 14.05.2013 N 410)  в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

В соответствии с пунктами 10, 11 Правил от 13.08.2006  N 491 общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем в том числе постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам; содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома.

Пунктом 1.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27.09.2003 N 170, определены требования и порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда с целью обеспечения сохранности жилищного фонда всех форм собственности, а также выполнения установленных нормативов по содержанию и ремонту собственниками жилищного фонда или уполномоченными управляющими и организациями различных организационно-правовых форм, занятых обслуживанием жилищного фонда.

В силу пункта 42 Правил N 491 управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за ненадлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и договором.

В рассматриваемом случае,  причиной затопления квартиры    №5, расположенной по адресу:  Башкортостан, 

<

...> явился залив квартиры в результате трещины в трубе ХВС в соединении с полотенцесушителемна ГВС в кв. №5.

Обстоятельства    повреждения   имущества отражены в акте от 27.04.2016 осмотра поврежденного имущества  в результате страхового события и заявления  о  страховом событии (л.д.13).   

Согласно калькуляции  страховщика  стоимость поврежденного имущества в результате затопления составила 10526 руб. 

Ответчиком доказательств отсутствия вины, а также иной стоимости поврежденного в результате затопления имущества не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие в такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательства, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований. 

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами N 491, Правилами N 170, суд приходит к выводу о наличии оснований  для удовлетворения исковых требований.

В  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания Благосостояние Общее страхование»  (ИНН: 

<

***>;  ОГРН: 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный  участок №40 Кировского района городского округа город Уфа  Республики Башкортостан  (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Страховая компания Благосостояние Общее страхование»  (ИНН: 

<

***>;  ОГРН: 

<

***>) 10 526 руб. в счет возмещения ущерба, 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

  Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

  Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

       Судья      З.Г. Фазлыева