АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-10396/2020

28 июля 2021 года

г. Абакан

Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2021 года.

Решение в  полном объеме изготовлено 28 июля 2021 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.А. Пономарёвой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Регион 19» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к акционерному обществу «Байкалэнерго» (ИНН 

<

***>,     ОГРН 

<

***>) о признании незаконным порядка расчётов оплаты за горячую воду за период с 01.10.2017 по 31.05.2018 по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения от 22.07.2015 № 836, о взыскании 882 603 руб. неосновательного обогащения.

В судебном заседании с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания) приняли участие представители: 

истца – ФИО2 на основании доверенности № 1/21 от 11.01.2021, диплома; ФИО3 на основании доверенности №04/20 от 25.07.2020 (допущена судом совместно с представителем ФИО2, имеющей высшее юридическое образование, с учетом наличия трудовых отношений с ООО «УК «Регион»);

ответчика – ФИО4 на основании доверенности № 47 от 01.01.2021, диплома.

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Регион 19»  (далее – истец, ООО «УК «Регион 19») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Байкалэнерго» (далее – ответчик, АО «Байкалэнерго») о признании незаконным порядка расчётов оплаты за горячую воду за период с 01.10.2017 по 31.05.2018 по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения от 22.07.2015 № 836, взыскании 882 603 руб. неосновательного обогащения.

Протокольным определением арбитражного суда от 18.02.2021 истцу отказано в принятии уточнения исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 154 151 руб. 23 коп. за период с 19.02.2018 по 17.02.2021, так как истцом такое требование при обращении с иском заявлено не было, то есть, истец фактически заявил новое требование, такое право, как и право одновременного изменения предмета и основания иска в силу Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истцу не предоставлено.

Представители истца в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на доводы, изложенные в возражениях. Указал на то, что расчет, представленный истцом, не предусмотрен действующим законодательством. Невозможность предъявления фактически потребленной тепловой энергии, определенной по ОДПУ в межотопительный период, является убытком РСО в связи с принятием заниженного норматива расхода теплоэнергии на нагрев ГВС. Сторонами без разногласий подписан акт сверки взаимных расчетов за период 01.01.2016 - 11.01.2018, в связи с чем  истец согласился с объемом поставленных ресурсов за указанный период. Таким образом, основания для взыскания неосновательного обогащения за период с октября по декабрь 2017 года у истца отсутствуют.

При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

20.12.2011 ЗАО «Байкалэнерго» (принципал) и ООО «Саяногорский расчетно-кассовый центр» (агент)  заключили агентский договор № 539-11,  в соответствии с которым агент принял на себя обязательство по поручению принципала, от его имени и за счет принципала совершать с 01.01.2012 юридические и фактические действия, направленные на обеспечение реализации тепловой энергии и горячей воды потребителям г. Саяногорска, в том числе осуществлять  деятельность по приему от плательщиков денежных средств, перечисление денежных средств в соответствии с условиями договора; принципал обязался  выдать агенту доверенность на совершение юридических и фактических действий, предусмотренных договором;  производить пломбирование приборов учета теплоэнергии потребителей; обследовать теплопотребляющие установки и узлы учета  тепловой энергии и предоставлять  документы  и данные (показания приборов учета), необходимые для  начисления и учета платежей;  за коммунальные услуги, прием и сбор платежей от плательщиков за коммунальные услуги, принимать меры, необходимые для истребования от потребителей задолженности по оплате коммунального ресурса, в том числе истребовать задолженность потребителей в претензионном или в судебном порядке (пункты 1.1, 2.1.4, 2.1.5, 2.2.1 агентского договора).

22.07.2015  ЗАО «Байкалэнерго» (ресурсоснабжающая организация) в лице агента ООО «Саяногорский расчетно-кассовый центр» и общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Регион 19» (исполнитель) заключили договор теплоснабжения и горячего водоснабжения с исполнителем коммунальных услуг № 836, действующий  в редакции соглашений от 07.04.2016 №1, от 04.07.2017 №2, от 22.08.2017 №3, от  22.09.2017 №4, дополнительного соглашения от 11.01.2018 (далее – договор), по условиям которого ресурсоснабжающая организация приняла на себя обязательства подавать исполнителю через присоединенную тепловую сеть коммунальные ресурсы - тепловую энергию (мощность) на отопление и горячую воду до точки (точек) поставки в количестве и качестве, необходимом исполнителю для предоставления коммунальных услуг потребителям, а исполнитель – принимать и оплачивать коммунальные ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации и исправность внутридомовых инженерных систем, в том числе приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунальных ресурсов (пункт 1.1 договора).

Как видно из подписанных приложений к договору, поставка тепловой энергии и ГВС производится в многоквартирные жилые  дома (МЖД) в г. Саяногорске - №№  25, 27, 36, 38 Заводского микрорайона, № 8 Интернационального микрорайона, №№ 18, 19, 26а Ленинградского микрорайона. 

Порядок определения количества и стоимости потребленных ресурсов согласован сторонами в разделах 5 и  6  договора. 

В соответствии с пунктами 5.1.1 – 5.1.2.2 договора при оборудовании многоквартирного дома общедомовым прибором учета (ОДПУ) количество поставленных коммунальных ресурсов определяется по показаниям ОДПУ за расчетный период за вычетом объемов поставки коммунальных ресурсов собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсонабжающей организацией, (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются ОДПУ). А в период осуществления ремонта, замены, поверки ОДПУ - в соответствии с пунктом 5.1.3. настоящего договора.

При отсутствии в многоквартирном доме ОДПУ, а также в случае выхода его из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию ОДПУ или истечения срока его эксплуатации - суммарным количеством коммунальных ресурсов, потребленных во всех жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома и определенных: при наличии в жилых и (или) нежилых помещениях многоквартирного дома ИПУ - по показаниям ИПУ. А в период осуществления ремонта, замены, поверки ИПУ - в соответствии с пунктом 5.1.3. настоящего договора;  при отсутствии в жилых и (или) нежилых помещениях ИПУ - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ. При отсутствии нормативов потребления горячей воды для нежилых помещений многоквартирного дома - в соответствии с требованиями строительных норм и правил.

В соответствии с пунктами 6.4.1, 6.4.1.1, 6.4.1.2 договора при наличии в многоквартирном доме ОДПУ размер ежемесячной платы за горячую воду определяется исходя из показаний ОДПУ за вычетом сумм, подлежащих оплате собственниками нежилых помещений в многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающей организацией; за тепловую энергию на отопление – исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление по показаниям ОДПУ за предыдущий год.

Исполняя условия договора, ответчик в период с октября 2017 года по май 2018 года подавал в многоквартирные дома, обслуживаемые истцом, горячую воду и предъявил к оплате счета-фактуры. 

При расчёте цены энергоресурса истцом применены тарифы, установленные  приказами Госкомтарифэнерго Хакасии.

В подтверждение оплаты предъявленных счетов-фактур за спорный период в дело представлен акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2016 по 11.01.2018, подписанный истцом и ответчиком, скреплённый печатями сторон. Кроме того, в материалы дела представлены платёжные поручения об оплате задолженности в спорный период. 

Претензией № 407 от 02.09.2020, направленной в адрес АО «Байкалэнерго», истец просил ответчика рассмотреть в 15-дневный срок его претензию и произвести перерасчет  платы за горячее водоснабжение за период с октября 2017 года по май 2018 года, так как  ответчик излишне начислил плату за расход тепловой энергии на подогрев холодной воды 882 603 руб. 

Не получив ответа и не согласившись с расчетами объемов тепловой энергии и теплоносителя для нужд горячего водоснабжения, произведенных ответчиком, не оспаривая факт оказания ответчиком услуг по поставке тепловой энергии и горячей воды в дома, находящиеся в управлении истца, ссылаясь на оплату услуг в предъявленном ответчиком размере, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. 

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 71 АПК РФ, доводы сторон, арбитражный суд пришёл к следующим выводам. 

Спорные отношения возникли из договора теплоснабжения и горячего водоснабжения,  урегулированы нормами параграфа 6 главы 30  Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), Федеральным законом «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ, Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской федерации и о внесении изменений  в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее - Правила № 808).

Поскольку в настоящем споре подача ответчику через присоединенную сеть тепловой энергии и горячей воды осуществляются в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирных жилых домах (далее – МКД), эти отношения подпадают под действие норм  жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ). В этом случае в силу прямого указания пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах установлены Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354). В силу прямого указания пункта 13 Правил № 354 условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Приведенные законоположения в их системном толковании в судебной практике рассматриваются как исключающие возложение на управляющую организацию  исполнителя коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающими организациями обязанностей по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами - пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от  ресурсоснабжающих организаций, минуя посредничество управляющей организации.

В силу пункта 42(1) Правил № 354 оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года. При отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии в жилом доме размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2 и 2(1) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению. В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3, 3(1) и 3(2) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Тарифы на тепловую энергию, теплоноситель устанавливаются для теплоснабжающих организаций на основании Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 № 1075 «О ценообразовании в сфере теплоснабжения», Методическими указаниями по расчету регулируемых цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденными приказом ФСТ России от 13.06.2013 № 760.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 № 1075 утверждены Основы ценообразования в сфере теплоснабжения (далее – Основы ценообразования), предусматривающие, в частности, особенности определения тарифов на горячую воду в открытой системе теплоснабжения.

В соответствии с пунктом 87 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 № 1075, двухкомпонентный тариф на горячую воду в системе горячего водоснабжения устанавливается для теплоснабжающих организаций, поставляющих горячую воду с использованием системы горячего водоснабжения и состоит из компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию. Компонент на тепловую энергию устанавливается органом регулирования в виде  одноставочного или двухставочного компонента, равного соответственно одноставочному или двухставочному тарифу на тепловую энергию (мощность). Компонент на теплоноситель устанавливается органом регулирования в виде одноставочного компонента и принимается равным тарифу на теплоноситель.

  В силу пункта 38 Правил № 354 размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению рассчитывается исходя из суммы стоимости компонента на холодную воду, предназначенную для подогрева в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению (или компонента на теплоноситель, являющегося составной частью тарифа на горячую воду в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения), и стоимости компонента на тепловую энергию, используемую на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Разделом VII приложения 2 к Правилам № 354 установлен порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении (жилом доме, квартире) или нежилом помещении и на общедомовые нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду. В соответствии с пунктом 26 названного приложения размер платы за  коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i-м жилом или нежилом помещении,  определяются по формуле 23, которая содержит величину Qiп - объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной  услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом  помещении. Указанная величина рассчитывается как произведение объема потребленной  за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении, и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. Аналогичным образом определяется объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной  услуги по горячему водоснабжению за расчетный период на общедомовые нужды, приходящийся на i-е жилое или нежилое помещение Qiодн в формуле 24 того же приложения.

Таким образом, положениями Правил № 354 определено, что количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения, независимо от показаний коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения многоквартирного дома.

В соответствии с пунктом 42 Правил № 354 в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 23 приложения №2 к Правилам №  354 исходя из показаний приборов учета горячей воды и норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды, а при отсутствии такого прибора учета - исходя из норматива потребления горячей воды и норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды.

Установленный  порядок не противоречит пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусматривающему определение объема потребляемых коммунальных услуг по показаниям приборов учета, и только при их отсутствии допускающему применение нормативов потребления коммунальных услуг, поскольку тепловая энергия не относится к числу потребляемых коммунальных услуг, а величины Qiп и Qiодн служат для распределения тепловой энергии, используемой на подогрев воды для горячего водоснабжения, между всеми потребителями в зависимости от объема потребления горячей воды.

Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 27 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 5 (2017), утвержденного Президиумом  Верховного Суда Российской Федерации 27.12.2017, а также в Определениях Верховного Суда Российской Федерации от 15.08.2017 по делу № 305-ЭС17-8232, от 02.02.2018 по делу № 305-ЭС17-15601, от 25.04.2018 № 305-ЭС17-22548, от 16.05.2018 № 306-ЭС18-4799, от 19.06.2018 № 305-ЭС18-4131, от 06.07.2018 № 308-ЭС18-6467, от 06.07.2018 № 308-ЭС18-6922, от 11.07.2018 № 305-ЭС18-3486, от 18.07.2018 № 308-ЭС18-3663.

Из нее следует, что  количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды,  определяется по нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения, независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения многоквартирного жилого дома.

С учетом изложенного, у ответчика отсутствовали основания рассчитывать объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, на основании показаний общедомовых приборов учета, фиксирующих количество тепловой энергии в горячей воде, поставляемой в многоквартирные дома в целях оказания услуги по горячему водоснабжению.

Факт оказания истцу коммунальной услуги по горячему водоснабжению многоквартирных домов и начисление платы за нее в спорный период с применением тарифов, утвержденных  приказами Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия (ФИО5) от 08.12.2015 № 167-к, от 14.12.2016 № 170-к, от 19.01.2015 № 1-к, от 14.12.2017 № 150-к, ответчиком не оспаривается.

Как видно из представленного ответчиком протокола заседания Правления  Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия от 03.02.2015 № 3, пунктом 11 утверждены рекомендуемые экономически обоснованные тарифы на горячую воду для ОП «Саяногорские тепловые сети» ЗАО «Байкалэнерго» - количество теплоэнергии на нагрев 1 куб.м. составляет 0,061680 Гкал/куб.м.

Приказом Госкомтарифэнерго Хакасии от 08.08.2012 № 86-п утверждены нормативы расхода тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению города Саяногорска 0,065287 Гкал/куб.м.

Поскольку ответчик не представил арбитражному суду доказательств применения в расчетах с истцом за горячую воду рекомендуемой величины теплоэнергии на нагрев 1 куб.м.  воды 0,06168 Гкал/куб.м, не оспорил  доводы истца об оплате услуг, расчет истца и не представил контррасчет по стоимости горячей  воды, суд пришел к выводу, что ответчик  не доказал соответствие закону и нормативным правовым актам примененного им порядка начисления платы за горячую воду  истцу в спорный период.

На основании изложенного суд признал доказанным и подлежащим удовлетворению требование истца к ответчику о признании незаконным порядка начисления платы за горячую воду  истцу в спорный период.

Правовая неопределенность в данном вопросе, а именно отсутствие в спорный период утвержденного в установленном порядке норматива потребления тепловой энергии на подогрев воды, не должна приводить к нарушению прав конечных потребителей, осуществляющих расчеты за горячую воду по установленному уполномоченным органом тарифу, определенному с применением определенного показателя количества тепловой энергии (Гкал/куб. м), которая необходима для приготовления 1 кубического метра горячей воды.

Гражданские права и обязанности управляющей организации или товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива по осуществлению расчетов за ресурсы, необходимых для предоставления коммунальных услуг, возникают из договоров ресурсоснабжения, заключаемых в порядке, предусмотренном Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124).

Согласно подпунктам «г», «е» пункта 17 Правил №124 порядок определения объемов поставляемого коммунального ресурса, порядок оплаты коммунального ресурса являются существенными условиями договора ресурсоснабжения.

При этом во взаимосвязи с требованиями Правил № 124 при заключении договора ресурсоснабжения подлежат применению также Требования при осуществлении расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 № 253 (далее – Требования №253).

Пунктом 4 Требований № 253 установлено, что в пользу ресурсоснабжающих организаций подлежат перечислению денежные средства, поступившие исполнителю от потребителей в счет оплаты именно коммунальных услуг.

При этом пунктом 5 Требований № 253 предусмотрено, что размер платежа исполнителя коммунальной услуги, причитающегося к перечислению в пользу ресурсоснабжающей организации, поставляющей конкретный вид ресурса, определяется в зависимости от оплаты потребителем соответствующей коммунальной услуги в полном размере, указанном в платежном документе, либо при частичной оплате, что в полной мере корреспондирует с указанными выше нормами Правил № 124.

Размер платежа исполнителя коммунальной услуги в пользу ресурсоснабжающей организации подлежит определению с учетом количества денежных средств, поступивших от потребителей коммунальных услуг, а также с учетом объемов коммунальных ресурсов в случае поставки ресурсоснабжающей организацией коммунального ресурса ненадлежащего качества или с перерывами, превышающими установленную продолжительность.

Кроме того, управляющие организации, являясь исполнителями коммунальных услуг в многоквартирном доме, приобретают у ресурсоснабжающих организаций коммунальный ресурс не для перепродажи, а для предоставления соответствующей коммунальной услуги потребителям и оплачивают потребленный в таком многоквартирном доме объем коммунального ресурса из платежей, поступивших от потребителей за коммунальную услугу.

Управляющая организация, товарищество или кооператив, не являются хозяйствующими субъектами с самостоятельными экономическими интересами, отличными от интересов жильцов как непосредственных потребителей коммунальных услуг. Данные организации осуществляют деятельность по предоставлению коммунальных услуг на основании договора управления многоквартирным домом и оплачивают объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, только из поступивших платежей потребителей. При таком положении размер платы за коммунальный ресурс по договору ресурсоснабжения должен быть равен размеру платы за коммунальную услугу, оплачиваемую всеми потребителями коммунальных услуг в соответствии с Правилами их предоставления.

Из пунктов 47, 48 Основ ценообразования в сфере деятельности организаций коммунального комплекса, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.07.2008 № 520 (действовали до 1 января 2018 года) следует, что компонент на теплоноситель принимается равным тарифу на теплоноситель, установленному и применяемому в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения. В случае если тариф на теплоноситель не установлен, то компонент на теплоноситель принимается равным стоимости 1 куб. метра воды, учитываемой при расчете тарифа на тепловую энергию (мощность), установленному и применяемому в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения.

Исходя из этого, управляющая организация обязана покрывать обязательства перед ресурсоснабжающими организациями за объем коммунального ресурса за счет средств, поступивших от потребителей в оплату потребленных коммунальных услуг по горячему водоснабжению, то есть рассчитанного исходя из норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

В данном решении суд признал незаконным порядок начисления платы за горячую воду истцу в спорный период. 

Ответчик не оспорил доводы истца о полной оплате услуг и расчет истца по определению излишне предъявленной платы за горячую воду в сумме 882 603 руб.

Как видно из расчета истца, он рассчитал стоимость горячей воды с применением экономически обоснованной величины на нагрев 1 куб.м. воды - 0,06168 Гкал/куб.м. за расчетные периоды с октября 2017 года по май 2018 года. 

Аналогичным образом истец производил расчет излишне оплаченных сумм по делу    № А74-8194/2018. 

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 26.07.2018 по делу                           № А74-8194/2018 суд признал незаконным действия акционерного общества «Байкалэнерго» и общества с ограниченной ответственностью «Саяногорский расчетнокассовый центр» по начислению платы за горячую воду потребителю ООО «Управляющая компания «Регион 19» за расчетные периоды - июль, август, сентябрь 2015 года; июнь, июль, август, сентябрь 2016 года; май, июнь, июль, август, сентябрь 2017 года по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения № 836 от 22.07.2015, взыскал с акционерного общества «Байкалэнерго» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Регион 19» неосновательное обогащение в сумме 1 325 192 руб. 89 коп.

Выполненный по настоящему делу с применением установленного законодательством коэффициента на нагрев воды и с учетом вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Республики Хакасия по делу № А74-8194/2018 расчет истца проверен судом, признан правильным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

 В силу пункта 3 статьи 1103 ГК РФ правила о неосновательном обогащении подлежат применению и к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

В силу части 1 статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала. В случаях, когда в агентском договоре, заключенном в письменной форме, предусмотрены общие полномочия агента на совершение сделок от имени принципала, последний в отношениях с третьими лицами не вправе ссылаться на отсутствие у агента надлежащих полномочий, если не докажет, что третье лицо знало или должно было знать об ограничении полномочий агента.

В связи с неправильным определением ответчиком объема горячей воды и неверным расчетом стоимости горячего водоснабжения на стороне ответчика АО «Байкалэнерго»  имеет место неосновательное обогащение в размере 882 603 руб. На этом основании  требование истца о взыскании 882 603 руб. подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина по делу составляет 26 652 руб., уплачена истцом платежным поручением от 15.10.2020 № 596 на сумму 26 652 руб. 06 коп. 

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика, по результатам рассмотрения спора расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 26 652 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца. 

Излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 06 коп. следует вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Регион 19» из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Настоящее решение считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом или вручены под расписку.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167 - 171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить исковые требования. 

Признать незаконными действия акционерного общества «Байкалэнерго» по начислению платы за горячую воду потребителю обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Регион 19» в период с 01.10.2017 по 31.05.2018 по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения от 22.07.2015 № 836.

2.Взыскать с акционерного общества «Байкалэнерго» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Регион 19» 882 603 (восемьсот восемьдесят две тысячи шестьсот три) руб. неосновательного обогащения, а также 26 652 (двадцать шесть тысяч шестьсот пятьдесят два) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

3.Возвратить  обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Регион 19» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 06 коп., излишне уплаченную платежным поручением № 596 от 15.10.2020.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) в течение месяца с момента его принятия.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

Судья                                                                                                                        А.А. Пономарёва