АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Краснодар 

«26» июня 2018 года дело № А32-13058/2017  

резолютивная часть судебного акта объявлена 25.06.2018 полный текст судебного акта изготовлен 26.06.2018 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Назаренко Р.М.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сушковой К.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Сатурн» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> 350000, 

<

...> при участии в судебном заседании: от должника: не явился, извещен, от временного управляющего: управляющий ФИО1, 

установил:

в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Сатурн» (далее по тексту –  должник) судом рассматривается отчет временного управляющего о результатах  процедуры наблюдения.  

От временного управляющего в судебное заседание поступили документы по  собранию кредиторов, а также отчет временного управляющего, с приложением всех  необходимых к нему сведений, в том числе, анализ хозяйственной деятельности  должника, реестра требований кредиторов, бюллетени голосования, журнал регистрации  участников, ответы на запросы и другие.  

Также, согласно протоколу собрания от 15.06.2018 большинством голосов принято  решение по обращению в суд с требованиями о признании должника несостоятельным и  открытии в отношении него процедуры банкротства – конкурсное производство.  

Временный управляющий, учитывая принятое на собрании решение, в настоящем  судебном заседании обратился с ходатайством о признании должника несостоятельным и  открытия процедуры конкурсного производства.  

Также судом установлено, что согласно протоколу собрания кредиторов от  15.06.2018 участниками собрания было принято решение об избрании кандидатуры  управляющего из числа членов СРО ААУ «Солидарность».  

От СРО «ААУ «Солидарность» поступили сведения в отношении кандидатуры  управляющего – ФИО1.  

В судебном заседании, проходившем 18.06.2018 судом, в порядке статьи 163  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв  25.06.2018 до 14 час. 30 мин.  

После перерыва заседание продолжено, в отсутствие извещенных сторон.  

Изучив представленные доказательства и письменные пояснения, суд  протокольным определением приобщил их к материалам дела о несостоятельности  должника.  

Суд, в отсутствии возражений участников судебного процесса счел возможным  

рассмотреть вопрос о признании должника несостоятельным в настоящем судебном  заседании.  

ОАО «КДБ» в лице конкурсного управляющего ФИО2  (далее по тексту – Кредитор) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с  заявлением о признании ООО «Сатурн» (далее по тексту – Должник) несостоятельным  (банкротом).  

Определением от 17.04.2017 суд принял заявление ОАО «КДБ» к производству и  назначил судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании  должника банкротом.  

Определением суда от 05.12.2017 требования ОАО «КДБ» признаны  обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным  управляющим утверждена ФИО1.  

 При рассмотрении вопроса о признании должника несостоятельным суд  руководствовался следующим.  

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о  несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).  

По результатам проведенного в ходе процедуры анализа финансового состояния  должника, временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления  платежеспособности должника и целесообразности применения к должнику процедуры  конкурсного производства, временным управляющим выявлены признаки  преднамеренного банкротства.  

Оснований для отклонения судом выводов «Финансового анализа хозяйственной  деятельности должника» не усматривается.  

Как предусмотрено п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение  арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника,  предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для  оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения  финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или  прекращения производства по делу о банкротстве.  

В соответствии с п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое  лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным  обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если  соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех  месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

Как видно из материалов дела, размер кредиторской задолженности, включенной в  реестр требований кредиторов должника и не погашенной на дату судебного заседания  составляет – 18 475 150,07 руб.  

Пунктом 1 ст. 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что к  компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об  обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства.  

В силу п. 1 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по окончании  процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания  кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства.  

На собрании кредиторов 15.06.2018 принято решение об обращении в  Арбитражный суд Краснодарского края с ходатайством о признании ООО «Сатурн»  банкротом и об открытии конкурсного производства.  

В соответствии с п.2 ст. 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» большинством  голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов,  требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов  принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании  должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, о  выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов  которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.  

При оценке решений, принятых собранием кредиторов, арбитражный суд в  соответствии со статьями 13, 14, 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» проверяет  правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании,  установленного для принятия данного решения.  

На текущую дату в суд не представлено доказательств признании указанного  решения собрания кредиторов от 15.06.2018 недействительным.  

С учетом изложенного, суд на основании оценки в соответствии с требованиями ст.  71 АПК РФ имеющихся в материалах дела доказательств, пришел к выводу о наличии у  общества признаков банкротства, на которые указано в п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Согласно п. 1 ст. 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии  решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном  ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о банкротстве.  

Собранием кредиторов должника от 15.06.2018, было принято решение об  избрании кандидатуры управляющего из числа членов СРО ААУ «Солидарность».  

СРО представлена информация в отношении управляющего ФИО1 с приложением сведений о соответствии управляющего требованиям  ст.ст.20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Таким образом, суд, действуя в порядке ст. 45 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», назначает ФИО1 конкурсным управляющим  должника.  

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по  правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с  учетом особенностей, предусмотренных действующим налоговым законодательством  Российской Федерации.  

Согласно статьям 6 и 7 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее - Федеральный закон N 127-ФЗ) дела о  банкротстве рассматриваются арбитражным судом.  

Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника  банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также  работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных  пособий и (или) об оплате труда.  

В соответствии со статьей 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации  (далее - Кодекс) плательщиками государственной пошлины признаются организации и  физические лица, обращающиеся за совершением юридически значимых действий,  предусмотренных главой 25.3 Кодекса.  

В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса при подаче заявления о  признании должника несостоятельным (банкротом) физическим лицом уплачивается  государственная пошлина в размере 300 руб., организацией - 6 000 руб.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Признать ООО «Сатурн» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, 350000, 

<

...>) несостоятельным (банкротом), открыть в  отношении него процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.  

Полномочия руководителя (ликвидатора), иных органов управления ООО  «Сатурн» прекратить.  

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Сатурн» - арбитражного  управляющего ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный  номер в реестре арбитражных управляющих СРО 0140, адрес для корреспонденции:  350020, 

<

...>, 

<

...>, а/я  3665), члена СРО ААУ «Солидарность».  

Установить конкурсному управляющему вознаграждение в размере фиксированной  суммы предусмотренной статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» за счет средств должника.  

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения  конкурсного производства назначить на 20.11.2018 на 10 часов 30 минут в помещении  суда по адресу: 

<

...>, зал № 712.  

Взыскать с ООО «Сатурн» в пользу ОАО «КДБ» судебные расходы по оплате  госпошлины в размере 6 000 рублей.  

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в Арбитражный  суд Краснодарского края отчет по результатам процедуры конкурсного производства,  подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные  статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Обязать руководителя (ликвидатора) должника в течение 3-х дней с даты  утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию,  печати, штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через  Арбитражный суд Краснодарского края в течение месяца после принятия в Пятнадцатый  арбитражный апелляционный суд или в течение двух месяцев с даты вступления решения  по делу в законную силу в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.  

Судья Р.М. Назаренко