Арбитражный суд Республики Тыва

       Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) 

http://www.tyva.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-662/2020

22 марта 2021 г.

г. Кызыл

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2021 г. Полный текст решения изготовлен 22 марта 2021 г.

 

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Донгака Ш.О. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Тываэнергосбыт» ИНН (

<

***>), ОГРН (

<

***>), уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к федеральному бюджетному учреждению здравоохранения  «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Тыва»  КАЛИНИНА, д. 116,  КЫЗЫЛ г, ТЫВА Республика ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по акту о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № 1048 от 10.09.2019 в размере 287 929,84 рублей, неустойки, начисленной на 31.01.2020 в размере 2 476,20 рублей, неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от невыплаченной задолженности в сумме 287 929,84 рублей за каждый день просрочки, начиная с 01.02.2020 по день фактичной оплаты

 при участии представителей сторон:

истца: ФИО2 по доверенности от 14.12.2020 г.

                                         УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Тываэнергосбыт" (далее - АО "Тываэнергосбыт") обратилось в арбитражный суд с иском уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  к федеральному бюджетному учреждению здравоохранения  «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Тыва»  (далее – ответчик, ФБУЗ "ЦЕНТР ГИГИЕНЫ И ЭПИДЕМИОЛОГИИ В РЕСПУБЛИКЕ ТЫВА") о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по акту о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № 1048 от 16.10.2019 в размере 287 929,84 рублей, неустойки, начисленной на 31.01.2020 в размере 2 476,20 рублей, неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от невыплаченной задолженности в сумме 287 929,84 рублей за каждый день просрочки, начиная с 01.02.2020 по день фактичной оплаты.

Определениями суда от 25.08.2020, 21.09.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО "Тываэнерго", ООО «Ак-Даштыг».

В судебное заседание не явились ответчик и третьи лица – АО "Тываэнерго, ООО «Ак-Даштыг».

От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с прохождением лечения в г. Абакан.

Указанное ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно части 3 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.

Из указанных процессуальных норм следует, что в случае наличия уважительных причин неявки в судебное заседание лица, извещенного о времени и месте его проведения, отложение судебного разбирательства является правом, а не обязанностью суда.

В ходатайстве об отложении судебного разбирательства ответчик не обосновал необходимость личного участия представителя в судебном заседании, не указал на намерение представить свои доказательства по делу. Правовая позиция ответчика изложена в имеющемся в материалах дела отзыве на исковое заявление. 

Кроме того, для представления своих интересов юридическое лицо имело возможность направить для участия в судебном заседании иного представителя.

При таких обстоятельствах заявленное ответчиком ходатайство об отложении рассмотрения дела удовлетворению не подлежит.

Таким образом, дело рассмотрено в порядке статьи 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежащим образом  извещенных ответчика и третьих лиц.

В судебном заседании представители истца поддержали исковые требования в полном объеме.

         Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства по делу.

Как следует из материалов дела, 10.09.2020 сетевой организацией АО «Тываэнерго» в отношении ФБУЗ "ЦЕНТР ГИГИЕНЫ И ЭПИДЕМИОЛОГИИ В РЕСПУБЛИКЕ ТЫВА" составлен акт о безучетном (безучетном) потреблении электроэнергии № 1048 , из которого следует, что в административном здании ГБУЗ «Барун-Хемчикский ЦСЭН, находящемся по адресу: 

<

...> отсутствует прибор учета (потребитель своевременно не предоставил письменного обращения о повреждении прибора учета).

  Общий объем бездоговорного потребления электрической энергии по расчету истца за период  с 12.11.2018 по 10.09.2019  составил 158384 кВт/ч на сумму 287 929,84 рублей.

На основании указанного акта истцом в адрес ответчика направлена претензия об оплате задолженности, неисполнение которой послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском. 

          Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему. 

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

К договорам энергоснабжения применяются также правила, установленные параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении договора купли-продажи, если иное не предусмотрено правилами о договоре поставки (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

 

Из материалов дела видно, что 12.02.2019 между АО "Тываэнергосбыт» и ГБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Тыва» заключен договор энергоснабжения N 4609, предметом которого является продажа электрической энергии (мощности), а также самостоятельное или через привлечение третьих лиц обеспечение передачи электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей гарантирующим поставщиком, прием и оплата потребителем электрической энергии (мощности) и оказанных услуг на условиях и в количестве, определенных договором.

В соответствии с разделом 4 договора потребитель обязан поддерживать в надлежащем состоянии находящееся у него в собственности приборы учета электрической энергии и мощности, а также иные устройства, необходимые для поддержания требуемых параметров надежности и качества электроэнергии, соблюдать требования, установленные для технологического присоединения и в правилах эксплуатации указанных средств, приборов и устройств.

Потребитель обязан выполнять обязательства по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с передачей электрической энергии, в течение суток сообщить сетевой организации и гарантирующему поставщику обо всех нарушениях схемы учета и неисправностях в работе прибора учета (далее - ПУ), о нарушениях защитных и опломбированных устройств, приборов и схем учета.

Суд установил, что 10.09.2019 при проверке сетевая организация выявила факт отсутствия прибора учета (несвоевременное непредставление обращения о повреждении прибора) и составила акт от 10.09.2019 N 1048 о неучтенном потреблении электрической энергии. Акт не подписан ответчиком. Представитель учреждения здравоохранения от подписания указанного акта отказался, факт отказа представителя ответчика от подписи в акте зафиксирован в присутствии свидетелей ФИО3 и ФИО4 (данные на свидетелей имеется в акте).

За период с 12.11.2018 по 10.09.2019 года по акту о неучтенном потреблении электроэнергии ответчику начислено в общей сумме 287 929 рубль 84 копеек задолженности.

Неудовлетворение ответчиком претензии истца от 30.01.2020 о погашении задолженности послужило основанием для обращения общества в арбитражный суд с иском.

В соответствии с пунктом 44 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442), определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), осуществляется с использованием приборов учета или расчетных способов.

Согласно пункту 145 Основных положений N 442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В силу пункта 2 Основных положений N 442 под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Пунктами 84, 192, 194 Основных положений N 442 определено, что факт безучетного потребления электроэнергии устанавливается на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, который вправе составить сетевая организация.

Акт должен соответствовать требованиям пункта 193 Основных положений N 442.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), установив факт безучетного потребления электроэнергии ответчиком, установленным актом от 10.09.2019 № 1048, суд пришёл к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска. Расчет стоимости безучетного потребления электроэнергии на сумму 287 929 рубль 84 копеек судом проверен и признан верным.

 

 

Доводы ответчика об отсутствии его вины в нарушении порядка учета электрической энергии ввиду того, что соответствующие обстоятельства возникли при проведении в здании филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Тыва в Барун-Хемчикском кожууне», по адресу 

<

...> капитального ремонта подрядчиком ООО "Ак-Даштыг", на которого в числе прочего была возложена обязанность по замене прибора учета, отклонены судом. При этом суд исходит из того, что заключение ответчиком государственного контракта о капитальном ремонте здания и выполнение подрядчиком соответствующих работ не может являться основанием для освобождения потребителя (ответчика) от обязанности по обеспечению эксплуатации, сохранности и целостности прибора учета. В статье 403 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что должник отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьими лицами, на которых было возложено исполнение, если законом не установлено, что ответственность несет являющееся непосредственным исполнителем третье лицо.

В частности, как указано выше, согласно пункту 145 Основных положений N 442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. В силу пункта 146 Основных положений N 442 собственник энергопринимающих устройств несет ответственность за действия привлеченных им лиц по установке, замене и эксплуатации приборов учета, осуществляемые ими в интересах такого собственника, и не освобождается от определенных в разделе X Основных положений N 442 последствий нарушения установленных сроков организации учета электрической энергии. Так как, в соответствии с пунктом 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок и разделом 6 Государственного контракта от 12.02.2019 N 4609 при возникновении соответствующих обстоятельств - утрате ранее установленного прибора учета и установке нового - ответчик (потребитель) должен был немедленно уведомить об этом энергоснабжающую организацию (истца), чего им сделано не было. Согласно пункту 2 Основных положений N 442 несоблюдение установленных договором сроков извещения о неисправности прибора учета (к которой можно приравнять и его утрату) является самостоятельным основанием для признания потребления электрической энергии безучетным.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязательств за период с 19.12.2019 по 31.01.2020 в размере 2 840,79 рублей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

В соответствии с разделом п. 7.2 контракта при несвоевременном зачислении платежей на счет гарантирующего поставщика в сроки, указанные в контракте, государственный заказчик несет ответственность в виде неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной ЦБ Российской Федерации, за каждый день просрочки.

Судом проверен представленный расчет неустойки, в соответствии с которым истцом обоснованно определен период просрочки исполнения обязательства. 

На основании изложенного, с учетом представленных доказательств, требование истца о взыскании 287 929,84 рублей задолженности и пени в размере 2 476,20 рублей судом признаются правомерными и подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что при принятии искового заявления к производству суда АО «Тываэнергосбыт» по его ходатайству предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины.

Учитывая, что требования истца удовлетворены, применительно к части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере 8 808 рублей.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                           Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с федерального бюджетного учреждения здравоохранения  «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Тыва» (дата регистрации: 11.02.2005, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 

<

...>) в пользу акционерного общества «Тываэнергосбыт» (дата регистрации 25.10.2006, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: ТЫВА Респ, КЫЗЫЛ г, ЗАВОДСКАЯ ул, д.2А) задолженность за потребленную электрическую энергию по акту о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № 1048 от 10.09.2019 в размере 287 929,84 рублей, неустойку, начисленную на 31.01.2020 в размере 2 476,20 рублей, неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от невыплаченной задолженности в сумме 287 929,84 рублей за каждый день просрочки, начиная с 01.02.2020 по день фактичной оплаты.

Взыскать с федерального бюджетного учреждения здравоохранения  «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Тыва» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8 808 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.

               Судья                                                                                            Ш.О. Донгак