Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-495/2020

02 июня 2020 года

город Якутск

Резолютивная часть решения объявлена 26.05.2020

Решение изготовлено в полном объеме 02.06.2020

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Терских В. С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ефремовым В.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Логистика авиационных компонентов» (ИНН 2465288353, ОГРН 1132468013776) к акционерному обществу «Авиакомпания «Якутия» (ИНН 1435149030, ОГРН 1041402039403) о взыскании 10 966 767,41 рублей,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 – по доверенности от 10.03.2020;

от ответчика: ФИО3 – по доверенности от 19.02.2020 № 159, диплом от 21.05.2011 № 83028,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Логистика авиационных компонентов» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Авиакомпания «Якутия» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 10 966 767,41 рублей.

Ответчиком мотивированный отзыв на исковое заявление не представлен.

В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что ответчиком произведена частичная оплата, которая не учтена истцом при расчете исковых требований.

В связи с необходимостью проверки произведенных платежей и представления дополнительных документов судом объявлен перерыв в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 12 час. 00 мин. 26 мая 2020 года. О перерыве сделано публичное извещение на сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия): http:// yakutsk.arbitr.ru.

После перерыва судебное разбирательство продолжено при участии тех же представителей.

22.05.2020 от истца поступили пояснения с приложенными дополнительными документами. В своем пояснении истец указывает на то, что платежные поручения № 3599 от 19.04.2019 на сумму 688 638 руб. и № 5412 от 13.06.2019 на сумму 721 620 руб. были учтены ответчиком и истцом в качестве оплаты по другому договору – по договору транспортной экспедиции № 23/6/02-18/274 от 21.02.2018, что подтверждается, в том числе, актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 по 31.07.2019 по договору транспортной экспедиции № 23/6/02-18/274 от 21.02.2018. Это подтверждается и решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15.05.2020 по делу № А58-499/2020, которым с ответчика была взыскана задолженность по договору транспортной экспедиции № 23/6/02-18/274 от 21.02.2018. 

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке статей 66, 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика подтвердил, что платежные поручения № 3599 от 19.04.2019, № 5412 от 13.06.2019 действительно были учтены при взаиморасчетах по иным правоотношениям. Представитель ответчика пояснил, что возражений по объему и стоимости оказанных услуг не имеется, всё подтверждается актом сверки взаимных расчетов. 

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

11.05.2018 между истцом (Таможенный представитель) и ответчиком (Представляемое лицо) заключен договор №23/6/05-18/684 на оказание услуг таможенного представителя, согласно которому Таможенный представитель от имени, по поручению и за счет Представляемого оказывает следующие услуги, которые подлежат выполнению в случае их прямого указания в Генеральном поручении, принятом Таможенным представителем: декларирование для целей таможенного оформления и таможенного контроля груза представляемого лица; предъявление таможенным органам РФ информации и документов, необходимых для таможенных целей (декларирование, контроль); предъявление таможенным органам декларируемых товаров и транспортных средств; осуществление оплаты таможенных платежей, предусмотренных ТК ЕАЭС; осуществление всех действий, необходимых для таможенного оформления, том числе размещение транспортных средств в зоне таможенного контроля, присутствие при введении таможенного осмотра и таможенного осмотра декларируемых товаров; предоставление квалифицированных консультаций по вопросам таможенного оформления товаров и транспортных средств, применения таможенных процедур и взаимодействия с таможенными органами.

В соответствии с пунктом 4.8 Договора оплата стоимости услуг Истца производится Ответчиком в соответствии со сроком и условиями оплаты, согласованными сторонами в соглашении о стоимости услуг (приложение № 2), то есть в течение 120 (ста двадцати) рабочих дней с момента выставления Истцом (Таможенным представителем) счета посредством факсимильной или электронной связи (п.2 приложения № 2). Оплата таможенных платежей (пошлин, налогов, сборов) на счет Истца (Таможенного представителя) производится не позднее 120 (ста двадцати) рабочих дней со дня выставления Истцом (Таможенным представителем) счета на условиях предусмотренных договором (п.3 приложения № 2).

Согласно пункту 4.11. Договора представляемое лицо подписывает акт оказания работ/услуг в течение 7 рабочих дней после его получения или представляет мотивированный отказ, с указанием замечаний и/или доработок в письменной форме, которые Таможенный представитель обязан устранить за свой счет в установленные Сторонами сроки. В случае не предоставления мотивированного отказа Представляемым лицом, акт оказания работ/услуг считает утвержденным по умолчанию.

Пунктом 5.2. Договора установлено, что за несвоевременную оплату Представляемым лицом счетов Таможенного представителя, выставленных согласно пунктам 4.8, 4.9, 4.15, 4.16, 4.17 настоящего договора, Представляемое лицо выплачивает Таможенному представителю пени в размере 0,01% от суммы, подлежащей оплате за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы подлежащей к оплате.

В приложении №2 к Договору на оказание услуг таможенного представителя сторонами установлена стоимость услуг, срок оплаты – в течение 120 рабочих дней с момента выставления Таможенным представителем счета посредством факсимильной или электронной связи. Таможенный представитель вправе выставить счет до факта полного оказания услуг на часть произведенных работ/оказанных услуг.

Соглашением от 29.03.2019 стороны продлили срок действия договора №23/6/05-18/684 от 11.05.2018 с 01.04.2019 до 30.04.2019 на следующих условиях: лимит суммы на период действия договора не может превышать 24 600 000 руб., в случае превышения установленного договором лимита суммы, договор прекращает свое действие.

Соглашением от 26.04.2019 стороны продлили срок действия договора №23/6/05-18/684 от 11.05.2018 с 01.05.2019 до 31.05.2019 на следующих условиях: лимит суммы на период действия договора не может превышать 25 600 000 руб., в случае превышения установленного договором лимита суммы, договор прекращает свое действие.

Во исполнение принятых на себя обязательств истцом были оказаны ответчику услуги таможенного представителя на общую сумму 15 970 832,50 руб., что подтверждается актами оказанных услуг.

Платежными поручениями №485 от 24.01.2019, №1487 от 25.02.2019, №2653 от 27.03.2019 ответчик частично оплатил оказанные услуги на сумму 5 004 065,09 рублей.

Истец, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, обратился в адрес последнего с претензией №1/1-292 от 30.10.2019 о погашении задолженности.

В связи с отсутствием доказательств уплаты задолженности, истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в Кодексе.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ обязательства, возникшие из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагает на заказчика обязанность оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

К договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде и положения о бытовом подряде, если это не противоречит статьям 779 - 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (статья 783 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьями 711 и 720 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить выполненную подрядчиком работу после сдачи результатов работ в сроки и в порядке, предусмотренные условиями договора.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной (часть 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ (услуг) является сдача результата работ (услуг) заказчику.

Из материалов дела следует, что истцом оказаны ответчику услуги таможенного представителя на общую сумму 15 970 832,50 руб. согласно актам оказанных услуг, а также актами сверок взаимных расчетов, подписанными ответчиком электронно-цифровой подписью.

Платежными поручениями №485 от 24.01.2019 на сумму 2 001 383 руб., №1487 от 25.02.2019 на сумму 1 000 843,09 руб., №2653 от 27.03.2019 на сумму 2 001 839 руб. ответчиком произведена частичная оплата задолженности, всего на сумму 5 004 065,09 руб. 

С учетом произведенных ответчиком платежей по договору оказания услуг таможенного представителя № 23/6/05-18/684 от 11.05.2018, акт оказанных услуг № 3361 от 25.09.2018 остался частично неоплаченным в сумме 4 422,27 руб.

Также полностью не оплачены оказанные услуги по следующим актам: №3388, 3390, 3392, 3394, 3396 от 26.09.2018, № 3421, 3423, 3425 от 28.09.2018 г., № 3440, 3442, 3444, 3446, 3448, 3450, 3452, 3473 от 30.09.2018 г., № 3475, 3477, 3479, 3481, 3483, 3484 от 02.10.2018 г., 3509, 3511, 3514, 3515, 3517, 3518, 3520, 3522, 3530, 3532, 3534 от 04.10.2018 г., № 3719, 3721, 3723, 3725, 3727, 3729, 3731, 3733, 3735, 3737, 3739, 3741, 3742, 3744, 3746, 3748, 3750, 3752, 3754, 3756, 3758, 3759 от 18.10.2018 г, № 3771, 3773 от 19.10-.2018 г., № 3923, 3925, 3927, 3929, 3931, 3933, 3935, 3937, 3939, 3941, 3943, 3945, 3947, 3949, 3951, 3953, 3955, 3957, 3959, 3961, 3963, 3965, 3966, 3968, 3970, 3972, 3974, 3976, 3978, 3980, 3982, 3984, 3986, 3988, 3990 от 30.10.2018 г., № 3994, 4012 от 31.10.2018 г., № 4036, 4038, 4040, 4042, 4044, 4046, 4047, 4049, 4051, 4053, 4055 от 06.11.2018 г., № 4104. 4106, 4108, 4110, 4112, 4114, 4116, 4118, 4120, 4121, 4123, 4125 от 09.11.2018 г., № 4153, 4155, 4156 от 12.11.2018 г., № 4170, 4172, 4174, 4176, 4178, 4180, 4182, 4184, 4185 от 13.11.2018 г., № 4196, 4198, 4200 от 14.11.2018 г, № 4211, 4213, 4215 от 15.11.2018 г, № 4229, 4231, 4233, 4235, 4237, 4239, 4241 от 16.11.2018 г., № 4270, 4272, 4274, 4276, 4277, 4279 от 19.11,2018 № 4327, 4329, 4331, 4333, 4335, 4337, 4339, 4341, 4342 от 21.11.2018, 4361, 4363, 4364, 4366, 4368, 4369, 4371, 4373, 4378 от 23.11.2018, № 4395, 4397, 4399, 4401, 4403, 4405, 4407 от 26.11.2018, № 4418, 4420, 4422 от 27.11.2018 г, № 4440 от 29.11.2018, № 4448, 4450, 4464, 4466, 4468, 4470, 4472 от 30.11.2018, 4496, 4498. 4500. 4501. 4503, 4505, 4507, 4509, 4511, 4512, 4514, 4516 от 06.12.2018, 4569, 4571, 4573, 4575, 4577, 4579. 4581, 4583, 4585, 4587, 4589, 4591 от 12.12.2018, 4719, 4721, 4722, 4724, 4726, 4728, 4730, 4732. 4734, 4736, 4738, 4740, 4741, 4743, 4745, 4747, 4749; 4751, 4753, 4755, 4757, 4759, 4760, 4762, 4764, 4765. 4767, 4770, 4773, 4776, 4778, 4780, 4782, 4784, 4786, 4788, 4790, 4791, 4793, 4795, 4797, 4799 от 25.12.2018, 4809, 4811 от 26.12.2018, 4821, 4823, 4825, 4827, 4830 от 27.12.2018, № 4841, 4843, 4845, 4847, 4849, 4850 от 28.12.2018, 4861, 4863 от 29.12.2018, №4883, 4885, 4887, 4888, 4890, 4892, 4894, 4896, 4897, 4899, 4901,4903, 4905, 4907, 4909, 4910 от 31.12.2018, 42, 44, 46, 48, 50, 52, 54, 56, 58, 60, 62 от 11.01.2019, № 85, 87, 88, 90, 92, 94, 96 от 14.01.2019, 124, 126, 128, 130, 132 от 16.01.2019, 152, 154, 156, 158, 159, 160, 162, 163 от 18.01.2019, 214, 216, 219, 221, 223, 225, 226, 228, 230, 232, 234, 236, 238, 240, 242, 244, 246, 248, 250 от 24.01.2019, № 276, 277, 279, 280, 282, 283, 285, 286, 288, 290, 292, 294, 296, 297, 299, 301 от 28.01.2019, 330, 332, 334, 336, 338, 340, 342 от 30.01.2019, 376, 378 от 31.01.2019 г/№ 409, 411, 413, 415,4l7, 419, 421, 423, 425, 427, 429, 431, 433, 435, 436; 437 от 06.02.2019, № 455, 457, 459 от 07.02.2019, 476, 477, 478, 479, от 08.02.2019, 491, 493, 495, 498 от 11.02.2019,  536, 538, 540, 542, 544,346, 548 от 12.02.2019,  614, 616, 618, 620, 622, 624, 626, 628, 630, 632, 634, 635 от 18.02.2019, 676, 678, 680, 682, 683 от 21.02.2019,  693, 695, 697, 699, 701, 703, 705, 707, 709 от 22.02.2019, №726, 728, 730, 732, 734, 735, 737, 739, 741 от 25.02.2019, № 752, 754, 756 от 26.02.2019, 768, 770, 771, 773, 775, 777, 779, 781 от 27.02.2019, 797, 799, 801, 803, 805, 806, 807, 809, 811, 820 от 28.02.2019, 856, 857, 858, 860, 862 от 07.03.2019, №984, 986, 988, 990, 991, 993, 995, 997, 999, 1001, 1002, 1004, 1006, 1007, 1009, 1011, 1013, 1015, 1017, 1019, 1021, 1023. 1025, 1027, 1028, 1030, 1032. 1034, 1036, 1038, 1039, 1041, 1043, 1045, 1046, 1048, 1050, 1052,/054 от 19.03.2019 №1079, 1081, 1082 от 21.03.2019 г/№ 1097, 1100, 1103, 1105 от 22.03.2019, №1128, 1130, 1132, 1134, 1136, 1138 от 26.03.2019, №1161, 1163 от 27.03.2019г., № 1175, 1177, 1179, 1181, 1183, 1185, 1187 от 28.03.2019, № 1194, 1196, 1199 от 29.03.2019, №1241, 1242, 1244, 1246, 1248 от 31.03.2019, №1286, 1288, 1290, 1292, 1294, 1296, 1299, 1301, 1303, 1305, 1307, 1309, 1311, 1312 от 04.04.2019, №1325, 1327 от 05.04.2019 г, №1370, 1372, 1374, 1376, 1378, 1380, 1382, 1384 от 09.04.2019 г., 1413, 1415, 1417, 1419, 1421, 1423,4425, 1427 от 11.04.2019 № 1469, 1471, 1473, 1475, 1477, 1479, 1481, 1482, 1484, 1486, 1488, 1490, 1492, 1496 от 15.04.2019 г, 1505, 1507, 1509, 1511 от 16.04.2019,  1523, 1525, 1526, 1527, 1529, 1531, 1533, 1535, 1537, 1539 от 17.04.2019 г, № 1553, 1555, 1557 от 104.2019, №1612, 1614, 1616, 1617, 1618, 1620, 1622, 1624, 1626, 1628, 1629, 1631, 1633, 1635, 1637/1639, 1640, 1641, 1642, 1643 от 23.04.2019, №1651, 1623, 1655, 1657, 1659, 1661 от 24.04.2019 г, №1682, 1684, 1686, 1688, 1690, 1692, 1694 от 25.04.2019, 1713, 1716, 1718, 1720, 1722, 1724, 1726, 1728, 1730, 1731, 1734 от 26.04.2019, №1763, 1764, №1766, 1768, 1770, 1772, 1774, 1776, 1778 от 29.04.2019 г, № 1794, 1796, 1798, 1800,^843, 1845, 1847, 1849, 1851, 1853, 1855 от 30.04.2019, №1877, 1879, ГОД 1882, 1884, 1886, 1888, 1890, 1892, 1894, 1896, 1898, 1900, 1902, 1904, 1906 от 07.05.2019, № 1923, 1925, 1927, 1929 от 08.05.2019 № 1989, 1990, 1991, 1993, 1995, 1997, 1999, 2001, 2002, 2004, 2006, 2009, 2011, 2013, 2014, 2015, 2017, 2020, 2022, 2024, 2026 от 13.05.2019, № 2038, 2040, 2042, 2044 от 14.05.2019 г, №2070, 2072, 2073, 2075 от 15.05.2019 г, №2094, 2096 от 16.05.2019 г, №2109, 2111, 2113, 2114, 2116 от 17.05.2019г., № 2152, 2155, 2157, 2158, 2159, 2161, 2162, 2163, 2164, 2166, 2167, 2170, 2172 от 20.05.2019, № 2187, 2189, 2191 от 21.05.2019, № 2202, 2204, 2206 от 22.05.2019, №2222, 2224, 2226, 2227, 2228, 2229, 2231, 2232, 2234 от 23.05.2019, № 2272, 2274, 2276, 2278, 2280^2282, 2284, 2286 от 27.05.2019, 2310, 2311 от 28.05.2019, 2326, 2328, 2329 от 29.05.2019, 2348, 2350, 2351, 2353, 2355, 2357, 2359 от 30.05.2019, № 2375, 2377, 2379, 2380, 2381, 2383, 2398, 2400 от 31.05.2019, №2426 от 05.06.2019.

Из материалов дела следует, что указанные акты подписаны электронной подписью и направлены в адрес ответчика электронно, с использованием специализированного оператора связи общества с ограниченной ответственностью «Компания «Тензор».

Доказательств мотивированного отказа от подписания актов в соответствии с п. 4.11 договора материалы дела не содержат.

Ответчик отзыв по существу заявленных требований, контррасчет долга и доказательства оплаты долга в полном объеме не представил.

Доводы ответчика о частичной оплате задолженности, которая не учтена истцом при расчете исковых требований, судом отклоняются, поскольку платежные поручения № 3599 от 19.04.2019, № 5412 от 13.06.2019 были учтены при взаиморасчетах по иным правоотношениям, а именно по договору транспортной экспедиции №23/6/02-18/274 от 21.02.2018, что отражено в решении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15.05.2020 по делу №А58-499/2020.

Иных доказательств оплаты оставшейся суммы в размере 10 966 767,41 руб. по указанным выше актам материалы дела не содержат.

В соответствии с п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доказательства оплаты задолженности в заявленном размере ответчик не представил.

Учитывая вышеизложенное, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части основного долга в полном объеме.

Истец при подаче иска в суд произвел уплату госпошлины в размере 77 834 рублей по платежному поручению №17 от 15.01.2020.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 77 834 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Авиакомпания «Якутия» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Логистика авиационных компонентов» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору оказания услуг таможенного представителя № 23/6/05-18/684 от 11.05.2018 в размере 10 966 767,41 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 77 834 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

                                В.С.Терских