АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем  Российской  Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №  А59-7536/2019

15 июля 2020 года

г. Южно-Сахалинск

Резолютивная часть решения суда объявлена 09 июля 2020 года. В полном объеме решение изготовлено 15 июля 2020 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи                Мисилевич П.Б.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сахалинская газовая энергетическая компания» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Нобиле» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) о взыскании неустойки за нарушение срока оплаты за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № 27 от 07.05.2013 в размере 22 158 рублей 58 копеек,  расходов по уплаченной государственной пошлине.

При участии: от истца – представителя ФИО2 по доверенности от 20.11.2019, от ответчика – извещен, не явился, 

 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Сахалинская газовая энергетическая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нобиле»  (далее – ответчик) о взыскании неустойки за нарушение срока оплаты за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № 27 от 07.05.2013 в размере 22 158 рублей 58 копеек,  расходов по уплаченной государственной пошлине (с учетом уточнения). 

Исковые требования нормативно обоснованы ссылками на положения статей 309, 310, 329 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы несвоевременной оплатой ответчиком потребленной электрической энергии за период с марта 2016 по август 2019 по договору энергоснабжения № 27от 07.05.2013.

Определением от 24.12.2019 суд принял указанное исковое заявление к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства. 

Определением суда от 25.02.2020 суд, установив наличие оснований, предусмотренных частью 5 статьи 227 АПК РФ, перешел к   рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

В связи не явкой в судебное заседание ответчика, а также ввиду уточнения истцом обоснования начисления периода неустойки за датой платежных документов, которыми оплачен основной долг, судом, в порядке ст. 163 АПК РФ, объявлялся перерыв до 10.07.2020.

После перерыва истец уточнил требования в части расчета неустойки, пояснил, что по некоторым пунктам не совпадают даты поступления денежных средств согласно платежному поручению, с датой указанной в расчете. В соответствии с п. 5.7 договора дата оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу гарантирующего поставщика. В расчете неустойки учитывалась дата поступления денежных средств на расчетный счет истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил, ходатайств не заявил.

Суд, в порядке статьи 156 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

В соответствии с положениями статей 9, 65, части 3.1. статьи 70 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и каждая сторона, участвующая в арбитражном процессе, обязана представить доказательства своим доводам и возражениям. 

Таким образом, только лицо, участвующее в деле, вправе определять свою процессуальную позицию, необходимость и возможность  представлять доказательства. 

Ответчик, не желающий воспользоваться своими процессуальными правами, несет риск наступления неблагоприятных последствий не совершения им необходимых процессуальных действий.

Поскольку ответчиком не представлены возражения против заявленных к нему исковых требований, дело рассмотрено по доводам и доказательствам истца.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, 07.05.2013 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 27, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической  энергии, а также самостоятельно оказывать услуги по передаче, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором и действующим доказательством РФ (п. 1.1 договора).

Согласно п. 5.6 договора оплата за электрическую энергию производится потребителем платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, производится до 10-го числа текущего месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии в подлежащем объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа текущего месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер оплаты, внесенный в течение месяца, превысит объема покупки электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачисляется в счет платежа месяца, следующий за месяцем, в котором осуществлена такая оплата.

Гарантирующий поставщик направляет потребителю счет-фактуру и акт приема-передачи электрической энергии в сроки, установленные законодательством РФ. Акт приема-передачи электрической энергии должен быть рассмотрен, подписан и направлен потребителем гарантирующему поставщику в течение 7-ми дней с момента его получения.

В случае не возврата в установленный срок акта приема-передачи электрической энергии либо отсутствия мотивированных возражений по нему, акт приема-передачи электрической энергии считается принятым без разногласий.

В соответствии с п. 5.7 договора датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу гарантирующего поставщика. Потребитель вправе производить оплату в рамках настоящего договора наличными денежными средствами в кассы гарантирующего поставщика в пределах лимитов, установленных законодательством РФ.

За период оказания услуг с марта 2016 по август 2019 в связи с регулярной просрочкой платежей истцом исчислены пени на сумму 22 158 рублей 58 копеек. 

О необходимости погашения пени истцом в адрес ответчика направлена претензия от 26.08.2019, которая оставлена без удовлетворения, послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд. 

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (статья 332 ГК РФ).

Пунктом 6.8. договора стороны предусмотрели ответственность потребителя за нарушение сроков внесения платежей, предусмотренных настоящим договором, потребитель уплачивает гарантирующему поставщику неустойку, в размере одной трехсотой учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ (действующей на момент оплаты) от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Факт нарушения ответчиком обязательств по своевременной оплате по договору энергоснабжения № 27 судом установлен, подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен. 

Расчет пени судом проверен и признан арифметически верным, ответчиком расчет не оспорен, составлен с учетом ставок ЦБ РФ на момент оплат и пункта 5.7. договора.

Таким образом, требование истца о взыскании пени в размере 22 158 рублей 58 копеек подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом заявленных и удовлетворенных исковых требований, в пользу истца с ответчика подлежат возмещению понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 167-170,176  АПК РФ, суд 

Р Е Ш  И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нобиле» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сахалинская газовая энергетическая компания» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 22 158 рублей 58 копеек неустойки, 2 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего 24 158 рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Сахалинской области

    Судья                П.Б. Мисилевич