ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А32-22897/2020

город Ростов-на-Дону

16 марта 2021 года

15АП-22482/2020                                                                                                                                                                            

                                                                                                        15АП-22484/2020                                                                                                                                               

                                                                                                        15АП-22486/2020

 

Резолютивная часть постановления объявлена 16 марта 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 марта 2021 года.

 

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Пименова С.В.

судей Соловьевой М.В., Филимоновой С.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1

при участии:

от частного акционерного общества «Страховая компания «Украинская страховая группа»: ФИО2, представитель по доверенности от 24.11.2020 №0120-159;

от страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах»: ФИО3, представитель по доверенности от 29.07.2020 №7652006-51/20;

от Компании Пост Холдинг Эссетс Лимитед (POST HOLDING ASSETS LIMITED): ФИО3, представитель по доверенности от 01.03.2021;

от общества с ограниченной ответственностью «ЛИНТЕР»: ФИО4, представитель по доверенности от 11.03.2021 №Ю/16,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Компании Пост Холдинг Эссетс Лимитед (POST HOLDING ASSETS LIMITED); общества с ограниченной ответственностью «ЛИНТЕР»; страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» 

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.11.2020 по делу №А32-22897/2020 

по исковому заявлению частного акционерного общества «Страховая компания «Украинская страховая группа» 

к обществу с ограниченной ответственностью «ЛИНТЕР» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); 

к Компании «POST HOLDING ASSETS LTD» 

третье лицо: страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании солидарно убытков, 

 

УСТАНОВИЛ:

частное акционерное общество «Страховая компания «Украинская страховая группа» обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании солидарно с  общества с ограниченной ответственностью «ЛИНТЕР» и Компании «POST HOLDING ASSETS LTD» убытков, возникших в результате столкновения судов на акватории морского порта Кавказ 08.09.2018 теплохода «Petra Star» с теплоходом «Svetoslava» в размере 50383,92 Евро и 55850 украинских гривен, взыскании понесённых судебных расходов.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.11.2020 исковые требования частного акционерного общества «Страховая компания «Украинская страховая группа» были удовлетворены. Суд взыскал солидарно с ООО «ЛИНТЕР», Компании «POST HOLDING ASSETS LTD» в пользу частного акционерного общества «Страховая компания «Украинская страховая группа» денежные средства в размере 50383,92 Евро и 55850 украинских гривен, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 43016 рублей. Также суд возвратил частному акционерному обществу «Страховая компания «Украинская страховая группа» из Федерального бюджета, уплаченную государственную пошлину в размере 44 руб. 66 копеек.

Решение суда мотивировано тем, что заключением Ространснадзора от 15.04.2019 были установлены причины, вызвавшие аварийный случай, установлено, что столкновение находившегося на ходу теплохода «Petra star» со стоявшими на якоре судами «Ince Hamburg», «Svetosiava», «Volgo-Balt-213» произошло по вине теплохода «Petra star», определена вина судовладельцев, в связи с чем суд признал требования истца обоснованными. Поданное ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы судом первой инстанции было рассмотрено и отклонено.

   С принятым судебным актом не согласились компания «POST HOLDING ASSETS LTD», общество с ограниченной ответственностью «ЛИНТЕР» и страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах», обжаловали его в порядке, определённом главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просили решение суда первой инстанции отменить.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд рассматривает апелляционную жалобу в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

   Определением от 11.03.2021 в составе апелляционного суда произведена замена судьи Ефимовой О.Ю. по причине нахождения в очередном трудовом отпуске, на судью Соловьеву М.В.. Рассмотрение дела начато с самого начала. 

   Определением от 16.02.2021 суд предоставил сторонам, по заявленным ими ходатайствам, время для урегулирования спора путём заключения мирового соглашения.

   12.03.2021 в апелляционный суд поступило подписанное частным акционерным обществом «Страховая компания «Украинская страховая группа», обществом с ограниченной ответственностью «Линтер» и компанией Пост Холдинг Эссетс Лимитед (POST HOLDING ASSETS LIMITED), на следующих условиях:

   1. Без признания вины и ответственности за инцидент, без признания исковых требований ни одной из Сторон и в целях мирного урегулирования возникшего спора, соответчик - компания Пост Холдинг Эссетс Лимитед (POST HOLDING ASSETS LIM.ITED) - в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента, указанного в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, обязуется выплатить в пользу истца 52677,39 ЕВРО (оплата в евро) в качестве полного и окончательного урегулирования всех убытков и требований истца в связи с инцидентом. Все иные затраты, связанные с участием каждой из сторон в судебном процессе по делу №А32-22897/2020, включая затраты на представителя, каждая из сторон несёт самостоятельно.

   Денежные средства, указанные в настоящем пункте, уплачиваются согласно следующим реквизитам: получатель - «Ukrainian insurance group» PJSC; банк получателя - JSC «Credit Agricole Bank»; адрес банка получателя: 01004, Украина, Киев, ул. Пушкина, д. 42/4; МFО (МФО) - 300614; расчётный счёт получателя - UA753006140000026505007787670; СВИФТ - AGRIUAUKXXX; банк-корреспондент - Credit Agricole S.A., Paris; СВИФТ - АGRIFRРР; счёт №20586612000.

   2. Соответчик обязуется исполнить свои обязательства, предусмотренные пункте 1 настоящего Мирового соглашения, в течение 15 рабочих дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения Пятнадцатым Арбитражным апелляционным судом. Для целей настоящего Мирового соглашения рабочими днями будут считаться дни, считающиеся рабочими в соответствии с законодательством Российской Федерации.

   3. С заключением настоящего Мирового соглашения и утверждения его судом Истец полностью и окончательно отказывается в полном объёме от всех исковых требований к ответчику и соответчику в отношении всех своих убытков и расходов, понесенных в связи с инцидентом, заявленных в рамках дела №А32-22897/2020 в Арбитражном суде Краснодарского края.

   4. Обязанности соответчика, предусмотренные пункте 1 настоящего Мирового соглашения, могут быть исполнены за соответчика ответчиком или третьими лицами со ссылкой на настоящее Мировое соглашение. Обязанности соответчика, указанные в пункте 1 настоящего Мирового соглашения считаются исполненными в момент списания денежных средств со счета банковской организации, обслуживающей соответчика или соответствующего третьего лица или ответчика для их перечисления на банковский счёт истца указанный в настоящем соглашении.

   5. За исключением требования о перечислении соответчиком в пользу истца согласованной сторонами денежной суммы, указанной в пункте 1 настоящего Мирового соглашения, с момента вступления в силу настоящего Мирового соглашения и его исполнения в порядке предусмотренными его условиями, все и любые убытки, претензии, требования материально-правового характера, иные права требования истца к ответчику и/или соответчику и/или третьему лицу - СПАО «Ингосстрах», прямо или косвенно связанные с или вытекающие из инцидента, имеющиеся в настоящий момент или могущие возникнуть в будущем, в том числе все исковые требования истца, заявленные в рамках дела №А32-22897/2020, рассматриваемого в Арбитражном суде Краснодарского края и Пятнадцатом арбитражном апелляционном суде, будут считаться полностью урегулированными и прекращёнными надлежащим исполнением соответчиком своих обязательств, предусмотренных пунктом 1 настоящего Мирового соглашения, без признания последним своей вины и ответственности за инцидент.

   При подписании мирового соглашения, лица признали, что оно не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

   Мировое соглашение составлено в 5-и экземплярах, по одному экземпляру для Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда и для каждого лица участвующего в деле.

   Лица, участвующие в деле, предусмотрели, что любые споры в связи с ним подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Краснодарского края, а также о том, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, известны и понятны. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом.

   В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле поддержали подписанное мировое соглашение и настаивали на его утверждением апелляционным судом. 

   Представитель страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в судебном заседании в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подано ходатайство об отказе от апелляционной жалобы по причине подписания мирового соглашения с частным акционерным обществом «Страховая компания «Украинская страховая группа» по делу №А32-22897/2020. 

   В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, что под инцидентом для целей мирового соглашения, они понимают факт столкновения теплоходов «Svetosiava» и «Petra star». 

   15.03.2021 по делу был объявлен перерыв до 16.03.2021 до 09 час. 10 минут., После перерыва в судебное заседание явились: представитель  страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» и Компании Пост Холдинг Эссетс Лимитед - ФИО3, представитель ООО «ЛИНТЕР» - ФИО4. 

   Изучив материалы дела и условия мирового соглашения, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что ходатайство сторон об утверждении по делу мирового соглашения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

   Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

   В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

   Согласно статье 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

   Представленный суду текст мирового соглашения подписан от имени:

   -  частного акционерного общества «Страховая компания «Украинская страховая группа» ФИО2, действующим на основании доверенности, от 24.11.2020 №0120-159;

   - от ООО «ЛИНТЕР» - ФИО4, действующей на основании доверенности  от 11.03.2021 №Ю/16;

   - от Компании «POST HOLDING ASSETS LTD» - ФИО3, действующей на основании доверенности от 01.03.2021 года №7652006-51/20.

   В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

   Заключение мирового соглашения на указанных сторонами условиях не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

   Ходатайство страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» об отказе от апелляционной жалобы, с учётом процессуальной воли лиц, участвующих в деле, апелляционный суд находит не нарушает права и интересы других лиц. 

   Таким образом, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом.

   В случае утверждения мирового соглашения, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается. В связи с этим, решение суда первой инстанции подлежит отмене.

   При разрешении вопроса о распределении судебных расходов суд апелляционной инстанции руководствуется статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

   Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы, уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

   Лица, участвующие в деле, подтвердили, что им известны последствия утверждения судом мирового соглашения и порядка распределения судебных расходов.              

   При подаче иска частным акционерным обществом «Страховая компания «Украинская страховая группа» была уплачена пошлина в сумме 43060 руб. 66 коп. платежным поручением от 03.06.2020 №48 (т1 л.д. 20).

   С учётом правила о возврате из бюджета 50% уплаченной государственной пошлины при заключении сторонами мирового соглашения на основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации частному акционерному обществу «Страховая компания «Украинская страховая группа» надлежит возвратить 21530 руб. 33 коп. государственной пошлины по иску.

   При подаче апелляционной жалобы:

   -  публичным акционерным обществом «Ингосстрах» произведена уплата государственной пошлины по платёжному поручению от 14.12.2020 №582 в размере 3000 руб.;

   - компанией «POST HOLDING ASSETS LTD» произведена уплата государственной пошлины по платёжному поручению от 14.12.2020 №581 в размере 3000 руб.;

   - ООО «ЛИНТЕР» произведена уплата государственной пошлины по платёжному поручению от 15.12.2020 №2662 в размере 3000 рублей. 

   С связи с утверждением мирового соглашения, апелляционный суд пришёл к выводу о том, что на основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета: 

   - обществу с ограниченной ответственностью «ЛИНТЕР» 1500 руб. государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, уплаченной по платёжному поручению от 15.12.2020 №2662; 

   - Компании «POST HOLDING ASSETS LTD» в лице Адвокатского бюро «Юринфлот» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1500 руб. государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, уплаченной по платёжному поручению от 14.12.2020 №581; 

   - публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1500 руб. государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, уплаченной по платёжному поручению от 14.12.2020 №582.

   На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 49, статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 258, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.11.2020 по делу №А32-22897/2020 отменить.

   Утвердить мировое соглашение, заключённое между частным акционерным обществом «Страховая компания «Украинская страховая группа», Компанией Пост Холдинг Эссетс Лимитед (POST HOLDING ASSETS LIMITED), обществом с ограниченной ответственностью «ЛИНТЕР», на следующих условиях:

   1. Без признания вины и ответственности за инцидент, без признания исковых требований ни одной из Сторон и в целях мирного урегулирования возникшего спора, соответчик - компания Пост Холдинг Эссетс Лимитед (POST HOLDING ASSETS LIMITED) - в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента, указанного в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, обязуется выплатить в пользу истца 52677,39 ЕВРО (оплата в евро) в качестве полного и окончательного урегулирования всех убытков и требований истца в связи с инцидентом. Все иные затраты, связанные с участием каждой из сторон в судебном процессе по делу №А32-22897/2020, включая затраты на представителя, каждая из сторон несёт самостоятельно.

   Денежные средства, указанные в настоящем пункте, уплачиваются согласно следующим реквизитам: получатель - «Ukrainian insurance group» PJSC; банк получателя - JSC «Credit Agricole Bank»; адрес банка получателя: 01004, Украина, Киев, ул. Пушкина, д. 42/4; МFО (МФО) - 300614; расчётный счёт получателя - UA753006140000026505007787670; СВИФТ - AGRIUAUKXXX; банк-корреспондент - Credit Agricole S.A., Paris; СВИФТ - АGRIFRРР; счёт №20586612000.

   2. Соответчик обязуется исполнить свои обязательства, предусмотренные пункте 1 настоящего Мирового соглашения, в течение 15 рабочих дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения Пятнадцатым Арбитражным апелляционным судом. Для целей настоящего Мирового соглашения рабочими днями будут считаться дни, считающиеся рабочими в соответствии с законодательством Российской Федерации.

   3. С заключением настоящего Мирового соглашения и утверждения его судом Истец полностью и окончательно отказывается в полном объёме от всех исковых требований к ответчику и соответчику в отношении всех своих убытков и расходов, понесенных в связи с инцидентом, заявленных в рамках дела №А32-22897/2020 в Арбитражном суде Краснодарского края.

   4. Обязанности соответчика, предусмотренные пункте 1 настоящего Мирового соглашения, могут быть исполнены за соответчика ответчиком или третьими лицами со ссылкой на настоящее Мировое соглашение. Обязанности соответчика, указанные в пункте 1 настоящего Мирового соглашения считаются исполненными в момент списания денежных средств со счета банковской организации, обслуживающей соответчика или соответствующего третьего лица или ответчика для их перечисления на банковский счёт истца указанный в настоящем соглашении.

   5. За исключением требования о перечислении соответчиком в пользу истца согласованной сторонами денежной суммы, указанной в пункте 1 настоящего Мирового соглашения, с момента вступления в силу настоящего Мирового соглашения и его исполнения в порядке предусмотренными его условиями, все и любые убытки, претензии, требования материально-правового характера, иные права требования истца к ответчику и/или соответчику и/или третьему лицу - СПАО «Ингосстрах», прямо или косвенно связанные с или вытекающие из инцидента, имеющиеся в настоящий момент или могущие возникнуть в будущем, в том числе все исковые требования истца, заявленные в рамках дела №А32-22897/2020, рассматриваемого в Арбитражном суде Краснодарского края и Пятнадцатом арбитражном апелляционном суде, будут считаться полностью урегулированными и прекращёнными надлежащим исполнением соответчиком своих обязательств, предусмотренных пунктом 1 настоящего Мирового соглашения, без признания последним своей вины и ответственности за инцидент.

   При подписании мирового соглашения, лица признали, что оно не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

   Мировое соглашение составлено в 5-и экземплярах, по одному экземпляру для Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда и для каждого лица участвующего в деле.

   Лица, участвующие в деле, предусмотрели, что любые споры в связи с ним подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Краснодарского края, а также о том, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, известны и понятны. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом.

  В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу №А32-22897/2020 прекратить.

   Принять отказ публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) от апе6лляционной жалобы.

   Возвратить частному акционерному обществу «Страховая компания «Украинская страховая группа» (дата регистрации 02.08.2002, идентификационный код 30859524, «Ukrainian insurance group» PJSC; адрес - Украина, Киев, ул.Ивана Федорова, д.32-а) из федерального бюджета 21530 руб. 33 коп. государственной пошлины по иску, уплаченной по платёжному поручению от 03.06.2020 №48.

   Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЛИНТЕР» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 1500 руб. государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, уплаченной по платёжному поручению от 15.12.2020 №2662.

   Возвратить Компании «POST HOLDING ASSETS LTD» в лице Адвокатского бюро «Юринфлот» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 1500 руб. государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, уплаченной по платёжному поручению от 14.12.2020 №581.

   Возвратить публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 1500 руб. государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, уплаченной по платёжному поручению от 14.12.2020 № 582.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определённом главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты изготовления полного текста постановления.

 

Председательствующий судья                                           С.В. Пименов

 

Судьи                                                                                   М.В. Соловьева

 

                                                                                                                  С.С. Филимонова