РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Москва                                                                                   Дело № А40-164018/17-22-1509

22.12.2017 г.

Резолютивная часть решения  объявлена 27.11.2017 г.

Решение  в полном объеме изготовлено 22.12.2017 г

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Архиповой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕКСАГОН ГЕОСИСТЕМС РУС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Дата регистрации: 26.08.2008 г., 129626, 

<

...>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САХГЕОКОМ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Дата регистрации: 23.03.2010 г., 693000, 

<

...>,А,6)

о взыскании  задолженности в размере 4 749 377 руб. 05 коп. 

При участии:

от истца – ФИО2 по дов.№66/17 от 24.07.2017 г.

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "ГЕКСАГОН ГЕОСИСТЕМС РУС" обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "САХГЕОКОМ" о взыскании задолженности по договору уступки прав (цессии) в размере 4 749 377 руб. 05 коп.  из них 4 662 194 руб. 02 коп. основной долг, 87 183 руб. 03 коп.  пени  за период с 01.01.2017 г по  07.07.2017 года.

Исковые требования основаны на статьях 382, 383, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате уступленного права по договору уступки права требования (цессии) от 10.10.2016г.

Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом в порядке ст. 121, 123, 156 АПК РФ, в судебное заседание не явился.

Возражений от сторон о переходе к рассмотрению дела по существу и препятствующих рассмотрению дела ходатайств, в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 г. не поступило, судом вынесено определение о завершении предварительного судебного заседании и переходе к рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

С 16.05.2017 г.  изменено фирменное наименование ООО «НАВГЕОКОМ» на ООО «ГЕКСАГОН ГЕОСИСТЕМС РУС».

Между  истцом и ответчиком заключен договор уступки прав (цессии) от 10.10.2016 г.

В соответствии с п. 1.2 договора цессии, сумма уступаемого требования составляет  4 662 194 руб. 02 коп. и согласно п. 3.1-3.3 договора, за  уступаемые права (требования) ответчик  выплачивает истцу  денежные средства в размере  4 662 194 руб. 02 коп. 

Ответчик задолженность в размере 4 662 194 руб. 02 коп. признал, что подтверждается двухсторонним актом сверки.

  Истец за исх. № 274/1 от 02.06.2017 г.  направил в адрес ответчика претензию с требованием об оплаты задолженности, претензия со стороны ответчика осталась без удовлетворения.

В соответствии со статьей 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (пункт 1 статьи 388 ГК РФ).

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон (пункт 1 статьи 424 ГК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

При таких обстоятельствах истцом правомерно заявлено требование о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 4 662 194 руб. 02 коп.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 4.1 договора стороны установили, что за несвоевременную  оплату денежных средств   истец имеет права  потребовать от ответчика уплату неустойки в размере  0,01 % за каждый день просрочки  от суммы задолженности  до момента   полного погашения задолженности. Сумма пени составляет в 87 183 руб. 01 коп. за период с 01.01.2017 г. по  07.07.2017 г.

Поскольку ответчиком допущены нарушения условий договора уступки права (цессии), доказательств оплаты не представлено, требование истца о взыскании пени является правомерным. Расчет пени проверен судом и признан правильным. Контррасчет пени ответчик в нарушение ст. 65 АПК РФ не представил. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не находит, поскольку ответчик не возражал против заявленной суммы пени.

Расходы по уплате госпошлины распределяются на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 382 ГК РФ, ст. ст. 65, 110, 167-170, 180-181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САХГЕОКОМ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕКСАГОН ГЕОСИСТЕМС РУС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) по договору уступки прав (цессии) от 10.10.2016 задолженность  в размере 4 749 377 руб. 05 коп., из которых основной долг в размере 4 662 194,02 руб., пени 87 183,03 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 46 747,00 руб. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                      Архипова Ю.В.