90/2018-56850(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-5997/2018

г. Петропавловск-Камчатский

23 ноября 2018 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Скрипник Ю.С.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску публичного акционерного общества энергетики и  

электрификации «Камчатскэнерго» (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>) 

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью  

«Жилремсервис УК» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

1114101007481) 

о взыскании 2 608 986 руб. 36 коп. при участии: 

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 01.09.2018  

(сроком по 29.12.2018), 

от ответчика: не явились. 

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

решил:

иск удовлетворить. 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Жилремсервис УК» в пользу публичного акционерного общества  энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» 2 442 772 руб. 80 коп.  долга, 166 213 руб. 56 коп. пени, 35 626 руб. государственной пошлины, а  всего 2 644 248 руб. 36 коп.  

Производить взыскание пени на сумму долга в размере  2 442 772 руб. 80 коп., начиная с 01.10.2018 по день фактической уплаты  долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Жилремсервис УК» в доход федерального бюджета 419 руб.  государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не  превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в  Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции  или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ю.С. Скрипник