ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601, http://www.16aas.arbitr.ru, 

e-mail: info@16aas.arbitr.ru, тел. 8 (87934) 6-09-16, факс: 8 (87934) 6-09-14 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ессентуки Дело № А18-6185/2021 10.05.2023 

Резолютивная часть постановления объявлена 03.05.2023. Полный текст постановления изготовлен 10.05.2023. 

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:  председательствующего Луговой Ю.Б., судей: Демченко С.Н. и Счетчикова А.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем Красса Л.П., рассмотрев в открытом  судебном заседании по правилам суда первой инстанции дело № А18-6185/2021 по иску  общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания РемКомСервис» (с.  Яндаре, Назрановский район, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с  ограниченной ответственностью «Мальтес» (г. Карабулак, ОГРН 

<

***>,  ИНН0605000623), с привлечением к участию в дело в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство  строительства Республики Ингушетия, (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>),  государственное унитарное предприятие «Управление капитального строительства  Республики Ингушетия» (г. Магас, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и  Администрация сельского поселения Яндаре (Назрановский район, село Яндаре, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) о безвозмездном устранении подрядчиком недостатков  работы, при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной  ответственностью «Управляющая компания РемКомСервис» - ФИО1М-А.  (директор), в отсутствии других лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим  образом о времени и месте судебного заседания,  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РемКомСервис»  (далее – истец, управляющая компания, ООО «УК «РемКомСервис») обратилось в  Арбитражный суд Республики Ингушетия с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Мальтес» (далее – ответчик, общество, ООО  «Мальтес») о безвозмездном устранении подрядчиком недостатков  строительномонтажных работ, а именно:  

- установить и наладить систему пожарной безопасности (светозвуковая  сигнализация) в местах общего пользования (лестничная шахта и поэтажная площадка);  

- сделать облицовку вентиляционных труб в подъездах; 

- предоставить акт ввода системы пожарной безопасности в эксплуатацию;  

- устранить нарушения законодательства в сфере эксплуатации лифтового  хозяйства, которые подрядчик, согласно акту обследования лифтового оборудования от  08.08.2019, обязался устранить.  

Решением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 18.05.2022 в  удовлетворении исковых требований отказано. Суд пришел к выводу о недоказанности  факта ненадлежащего выполнения строительно-монтажных работ. Суд также указал, что  истцом пропущен срок исковой давности, о применении которого заявил ответчик.  

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО «УК «РемКомСервис»  обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой  просило решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт  об удовлетворении заявленных требований.  

Определением от 18.08.2022 суд апелляционной инстанции перешел к  рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным  кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ) для рассмотрения дел судом первой  инстанции. К участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечено Министерство строительства  Республики Ингушетия (далее – министерство).  

Определением суда апелляционной инстанции от 28.11.2022 к участию в дело в  качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно  предмета спора, привлечено государственное унитарное предприятие «Управление  капитального строительства Республики Ингушетия» и Администрация сельского  поселения Яндаре (далее - администрация).  

Определением от 03.04.2023 судебное заседание откладывалось по ходатайству  сторон в целях предоставления времени для урегулирования спора мирным путем.  

Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом  размещена 05.04.2023 16:09:45 МСК в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет» на общедоступных сайтах http://arbitr.ru// в разделе «Картотека арбитражных  дел» и Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru в  соответствии положениями статьи 121 АПК РФ и с этого момента является  общедоступной.  

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ООО «УК  «РемКомСервис», ООО «Мальтес» и администрации поступили ходатайства об  утверждении мирового соглашения.  

Исследовав материалы дела, ознакомившись с условиями мирового соглашения,  апелляционный суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело  мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.  

На основании части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть  заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении  судебного акта.  

В соответствии с частью первой статьи 140 АПК РФ мировое соглашение  заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями  при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально  предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия  представителя.  

Мировое соглашение подписано со стороны общества с ограниченной  ответственностью «Управляющая компания «РемКомСервис» - директором ФИО1-А, со стороны общества с ограниченной ответственностью «Мальтес» - директором  ФИО2, со стороны администрации сельского поселения Яндаре - главой  ФИО3  

Согласно части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать  согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения  обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой.  

Анализ материалов дела и условий заключенного сторонами мирового соглашения  свидетельствует о том, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные  интересы других лиц.  

Сторонами достигнуты соглашения по всем существенным условиям возникшего  спора. Оснований к отказу в утверждении мирового соглашения апелляционный суд не  усматривает.  

Поскольку представленное сторонами мировое соглашение соответствует  требованиям статей 139 и 140 АПК РФ, оно подлежит утверждению судом апелляционной  инстанции.  

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд  апелляционной инстанции законность и обоснованность решения суда первой инстанции  не проверяет (пункт 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе»).  

В связи с утверждением мирового соглашения, решение Арбитражного суда  Республики Ингушетия от 18.05.2022 по делу № А18-6185/2021 подлежит отмене, а  производство по делу прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.  

В подпункте 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что при заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела  судом апелляционной инстанции государственная пошлина подлежит возврату в размере  50 процентов суммы уплаченной истцом государственной пошлины.  

Таким образом, государственная пошлина по иску и жалобе подлежит возврату  истцу в размере 50%.  

В мировом соглашении стороны согласовали, что судебные расходы, связанные  прямо или косвенно с настоящим делом, распределяются следующим образом: стороны не  компенсируют друг другу понесенные расходы; каждая сторона остается с теми  затратами, которые она понесла. В связи с чем, расходы по оплате государственной  пошлины не распределяются судом апелляционной инстанции в порядке статьи 110 АПК  РФ.  

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 49, 110, 138, 150, 268, 269,  271, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 18.05.2022 по делу   № А18-6185/2021 отменить.  

Заявления об утверждении мирового соглашения удовлетворить. 

Утвердить мировое соглашение от 02.05.2023, заключенное между обществом с  ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РемКомСервис» в лице  генерального директора ФИО1-А, обществом с ограниченной ответственностью  «Мальтес» в лице директора ФИО2 и администрацией сельского поселения Яндаре  в лице главы ФИО3, на следующих условиях:  

«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей  139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях  устранения спора, возникшего в связи с выявленными недостатками по результатам  исполнения ответчиком своих обязательств по государственному контракту № 1/13-ФЦП  от 22.01.2013 на строительство жилых домов в северо-западном микрорайоне г. Назрань и  с. п. Яндаре Назрановского района для жилищного обустройства вынужденных  переселенцев на территории Республики Ингушетия.  

А именно в домах с №№ 2, 3, 4 и 19 по адресу мкр. «Новый» с. п. Яндаре,  Назрановского района Республики Ингушетия, виды и объемы работ прописаны в таблице  ниже:  

Вид работы 

Дом 2 

Дом 3 

Дом 4 

Дом 19 

Устранение недостатков по  свето-звуковой  

пожарной сигнализации 

3 подъзда по  8 эт.  

3 подъзда по  8 эт.  

4 подъзда  по 8 эт.  

3 подъзда  по 8 эт.  

 

Устранение недостатков по  облицовке вент. каналов в  

подъездах 

3 подъзда по  

8 эт. 

3 подъзда по  

8 эт. 

4 подъзда  по 8 эт.  

3 подъзда  по 8 эт.  

 

Устранить недостатки по  лифтам согласно  

комиссионного акта от 08.08.2019. 

3 подъзда по  8 эт.  

3 подъзда по  8 эт.  

4 подъзда  по 8 эт.  

3 подъзда  по 8 эт.  

 

2. Стороны совместно определили перечень недостатков в 4 МКД (в 13 подъездах)  по результатам исполнения ответчиком обязательств по государственному контракту   № 1/13-ФЦП от 22.01.2013 в части: работоспособности систем пожарной безопасности  (свето-звуковая сигнализация) в местах общего пользования (лестничная шахта и  поэтажная площадка) и ввода в эксплуатацию таких систем; - облицовки вентиляционных  труб в подъездах; эксплуатации лифтового хозяйства (устранение нарушений в  соответствии с комиссионным актом от 08.08.2019).  

3. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению  ответчик за собственные средства устраняет все совместно выявленные недостатки,  указанные в пункте 2 настоящего соглашения.  

4. Срок исполнения данного мирового соглашения устанавливается до 31 декабря  2023 года.  

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом,  распределяются следующим образом: стороны не компенсируют друг другу понесенные  расходы. Каждая сторона остается с теми затратами, которые она понесла.  

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не  противоречит закону.  

7. В случае нарушения ответчиком пункта 3 данного мирового соглашения истец  вправе на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд Республики Ингушетия с  ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.  

8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для  каждой стороны и для Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда.  

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным  судом».  

Производство по делу № А18-6185/2021 прекратить. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  РемКомСервис» (с. Яндаре, Назрановский район, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по иску.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  РемКомСервис» (с. Яндаре, Назрановский район, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  из федерального бюджета 1500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть  обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в двухмесячный срок через  арбитражный суд первой инстанции.  

Председательствующий Ю.Б. Луговая 

Судьи С.Н. Демченко  А.В. Счетчиков