АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

03 июля 2018 года

 

Дело № А33-24412/2017

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26 июня 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 03 июля 2018 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Слесаренко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Завод сборного железобетона» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск,

к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск,

о взыскании задолженности, неустойки,

в присутствии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 21.12.2017 (личность удостоверена паспортом),

при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Завод сборного железобетона» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» о взыскании 261 558,14 руб., в том числе: 194 342,22 руб. – задолженность по договорам об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №/3 20.24.5577.11 от 21.11.2011, 20.24.3584.12 от 09.08.2012; 67 215,92 руб. – неустойки за нарушение условий договоров об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №/3 20.24.5577.11 от 21.11.2011, 20.24.3584.12 от 09.08.2012.

Определением от 28.09.2017 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 27.11.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Протокольным определением от 21.05.2018 судебное разбирательство по делу отложено на 26.06.2018 в 13 час. 30 мин. Сведения о дате и месте слушания размещены в картотеке арбитражных дел 29.05.2018.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копии определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явился. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика

Представитель истца заявил об отказе от исковых требований в части требования о взыскании неустойки в размере 67 215,92 руб.

В судебном заседании оглашена резолютивная часть определения о прекращении производства по делу в части требования о взыскании 67 215,92 руб. неустойки.

В ходе судебного разбирательства ответчиком в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление, в котором ответчик указал следующее:

- 02.05.2017 в адрес ПАО «МРСК Сибири» от заявителя поступило заявление на расторжение договора № 20.24.5577.11, в ответ на которое 15.06.2017 заявителю был направлен проект дополнительного соглашения о расторжении договора, предусматривающий компенсацию фактически понесенных на исполнение договора ПАО «МСРК Сибири» затрат в сумме 12 673,20 руб. Таким образом, с учетом фактически произведенной заявителем оплаты в сумме 195 238,08 руб., сумма денежных средств, подлежащая возврату заявителю составила 182 564,88 руб. Одновременно с этим с Соглашением был подготовлен акт приема-передачи работ (оказанных услуг) от 30.11.2011 № 7800068318 в соответствии с которым Сетевой организацией была выполнена услуга по подготовке, выдаче, согласованию технических условий и удержана плата в размере 12 673,20 руб. (с НДС). При этом расчет платы за технологическое присоединение произведен по индивидуальному тарифу и установлен приказом РЭК Красноярского края от 15.12.2010 № 311-п;

- истцом были разработаны технические условия для технологического присоединения к электрическим сетям (приложение N 1 к договору), и, соответственно, понесены расходы в соответствии с пунктом 12 "а" указанных выше Методических указаний. Сетевая компания, подготовив и выдав обществу технические условия, исполнила часть своих обязательств в рамках договора, понеся определенные производственные издержки. Издержки, не компенсированные сетевой компании, уменьшают ее имущественную базу и, как следствие, являются для нее убытками. Ввиду того, что убытки возникли в связи с существенным нарушением ответчиком условий договора и неисполнением последним своих обязательств по оплате оказанных услуг, именно ответчик в силу требований статей 393, 453 ГК РФ обязан компенсировать сетевой компании фактически понесенные расходы на изготовление технических условий;

- согласно сложившейся судебной практике на уровне кассационной инстанции №А45-12261/2015, А33-2302/2016 следует, что действующим законодательством не предусмотрено отдельно возмещение расходов за подготовку, согласование с системным оператором и выдачу технических условий при расторжении договора на технологическое присоединение, за исключением положений пункта 30.4 Правил № 861 (при заключении договора ТП по индивидуальному проекту). Таким образом, в данном случае удержание сетевой организацией платы в размере 12 673,20 руб. с НДС, за подготовку и выдачу технических условий (стоимость определена приказом РЭК № 202-п) является правомерным.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что 21.11.2011 между ООО Завод сборного железобетона» (заявитель) и ОАО «МРСК Сибири» филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» (сетевая организация) были заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №20.24.5577.11, по условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя КТПН 10/0,4 кВ, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимое и строительства  (модернизации)   такими  лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства    (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики),  с  учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 1200 кВт увеличение на 600 кВт; категория надежности 3; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется присоединение 10кВ; ранее присоединенная в точке присоединения, указанной в пункте 3 настоящего договора 600. Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

Технологическое    присоединение   необходимо   для    электроснабжения   производственного здания и помещения кирпичного производства, расположенного по адресу: 

<

...> зд. 31/18, 31/10, 31/19 пом.3, 31/13, 31/9, 31/33, 31/17пом. 19, 31/20  (пункт 2 договора от 21.11.2011).

Согласно пункту 4 договора №20.24.5577.11 от 21.11.2011 срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения настоящего договора.

В соответствии с пунктом 5 договора №20.24.5577.11 от 21.11.2011 срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения настоящего договора.

В материалы дела истцом представлено платежное поручение № 62 от 10.11.2011 об оплате по договору №20.24.5577.11, акт выполненных работ по договору от 30.11.2011.

09.08.2012 между ООО Завод сборного железобетона» (заявитель) и ОАО «МРСК Сибири» филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» (сетевая организация) были заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №20.24.3584.12, по условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя электроустановки гаража, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимое и строительства  (модернизации)   такими  лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства    (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики),  с  учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 40 кВт; категория надежности 3; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется присоединение 0,4кВ. Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

Технологическое    присоединение   необходимо   для    электроснабжения   объекта - гаража. Красноярск, 

<

...> (пункт 2 договора от 09.08.2012).

Согласно пункту 4 договора №20.24.3584.12 от 09.08.2012 срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения настоящего договора.

В соответствии с пунктом 5 договора №20.24.3584.12 от 09.08.2012 срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора.

В материалы дела истцом представлено платежное поручение № 155 от 23.08.2012 об оплате по договору №20.24.3584.12 от 09.08.2012, акт выполненных работ по договору вх. № 30 от 30.08ю.2012.

Поскольку ответчиком обязательства по договорам №20.24.5577.11 от 21.11.2011, №20.24.3584.12 от 09.08.2012 не были выполнены ответчиком в установленный сторонами срок, в связи с чем ответчику направлено было заявление о возврате 194 342,22 рублей долга, зафиксированного сторонами в акте сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2016 г.

Как указывает истец, вместо возврата денежных средств ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» направило в адрес истца письмо № 1-3/14723-исх. от 21.06.2017 г. с проектом соглашения о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.24.5577.11 от 21.11.2011.

В ходе рассмотрения дела истцом в материалы дела представлены копия подписанного истцом и ответчиком  соглашения о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.24.5577.11 от 21.11.2011 (со стороны ООО «Завод сборного железобетона» - проект не подписан, печати отсутствуют), следующего содержания:

1.        Руководствуясь п.1 ст. 450 ГК РФ стороны пришли к соглашению о расторжении Договора.

2.        Договор считается расторгнутым с момента подписания настоящего Соглашения.

3.        Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его подписания Сторонами и является неотъемлемой частью Договора.

4.  Сетевой организацией понесены расходы на сумму 12 673,20 руб. (двенадцать тысяч шестьсот семьдесят три) руб. 20 коп., в т.ч. НДС 18 % в сумме 1 933,20 руб. (одна тысяча девятьсот тридцать три) руб. 20 коп., в том числе:

4.1. выполнены работы в части подготовки, выдачи, согласования технических условий согласно акту выполненных работ от 30.11.2011 № 7800068318, подписанному сторонами на сумму 12 673,20 руб. (двенадцать тысяч шестьсот семьдесят три) руб. 20 коп., в т.ч. НДС 18 % в сумме 1 933,20 руб. (одна тысяча девятьсот тридцать три) руб. 20 коп.

5.        Заявителем по Договору оплачена сумма в размере 195 238,08 (Сто девяносто пять тысяч двести тридцать восемь) руб. 08 коп., в том числе НДС 18% в сумме 29 782,08 (Двадцать девять тысяч семьсот восемьдесят два) руб. 08 коп.

6.        Сетевая организация обязуется перечислить Заявителю уплаченные по Договору денежные средства в размере 182 564,88 руб. (сто восемьдесят две тысячи пятьсот шестьдесят четыре) руб. 88 коп., в т.ч. НДС 18% в сумме 27 848,88 руб. (двадцать семь тысяч восемьсот сорок восемь) руб. 88 коп., в течение 45 (сорока пяти) календарных дней с даты поступления в Сетевую организацию подписанного экземпляра настоящего Соглашения.

7.        Настоящее Соглашение составлено в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела истцом в материалы дела представлены копия подписанного истцом и ответчиком соглашения о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.24.3584.12 от 09.08.2012 (со стороны ООО «Завод сборного железобетона» - проект не подписан, печати отсутствуют), следующего содержания:

1.        Руководствуясь п. 1 ст. 450 ГК РФ стороны пришли к соглашению о расторжении Договора.

2.        Договор считается расторгнутым с момента подписания настоящего Соглашения.

3.        Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его подписания Сторонами и является неотъемлемой частью Договора.

4.        Сетевой организацией выполнены работы в части подготовки, выдачи, согласования технических условий на сумму 844,88 руб. (Восемьсот сорок четыре рубля 88 копеек), в т. ч. НДС 18% в сумме 128,88 руб. (Сто двадцать восемь рублей 88 копеек), что подтверждено актом выполненных работ от 31.08.2012 №7800123443.

5.        Заявителем по Договору оплачена сумма в размере 12 622,22 руб. (Двенадцать тысяч шестьсот двадцать два рубля 22 копейки), в т. ч. НДС 18 % в сумме 1 925,42 руб. (Одна тысяча девятьсот двадцать пять рублей 42 копейки).

6.        Сетевая организация обязуется вернуть Заявителю уплаченные по Договору денежные средства в размере 11 777,34 руб. (Одиннадцать тысяч семьсот семьдесят семь рублей 34 копейки), в том числе НДС 18% в сумме 1 796,54 руб. (Одна тысяча семьсот девяносто шесть рублей 54 копейки) в течение 45 (сорока пяти) дней с даты поступления в Сетевую организацию подписанного экземпляра настоящего Соглашения.

7.        Заявитель обязуется одновременно с подписанным Соглашением направить в адрес Сетевой организации банковские реквизиты, необходимые для осуществления возврата уплаченных по Договору денежных средств.

8.        Настоящее Соглашение составлено в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другими законами или договором.

В нарушение условий п. 6 вышеуказанных соглашений о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 02.02.2018, денежные средства в размере 11 777,34 руб. и в размере 182 564,88 руб. в течение 45 (сорока пяти) дней с даты поступления в сетевую организацию подписанных экземпляров  Соглашений не перечислены, следовательно, исковые требования о взыскании 194 342,22 руб. денежных средств, уплаченных по вышеуказанным договорам, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 6830 руб.

Определением от 28.09.2017  истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Учитывая результат рассмотрения дела,  расходы по уплате  государственной пошлины в размере 6830 руб. подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Завод сборного железобетона» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 194 342,22 руб. долга, а также в доход федерального бюджета 6 830 руб. госпошлины.

 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

И.В. Слесаренко