АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-1946/2017

г. Ставрополь

02 августа 2017 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Волошиной Л.Н., при  ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению  

Георгиевского муниципального унитарного предприятия «Теплосеть»,  г. Георгиевск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

к товариществу собственников жилья «Радуга», г. Георгиевск,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

о взыскании 186 003 руб. 80 коп. задолженности и 24 043 руб. 31 коп пени, а  также 400 руб. судебных расходов (уточнение от 02.08.2017),  

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2, по  доверенности от 24.04.2017 № 974, в отсутствии представителя ответчика, извещенного  надлежащим образом.  

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Ставропольского края  

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования удовлетворить. Взыскать с товарищества собственников жилья «Радуга», г. Георгиевск, 

ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу Георгиевского муниципального  унитарного предприятия «Теплосеть», г. Георгиевск, ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>, 186 003 руб. 80 коп. задолженности за тепловую энергию по договору   № 611 от 01.05.2015 за ноябрь 2016 года, 24 043 руб. 31 коп. пени за период с 16.05.2016  по 15.01.2017, 200 руб. судебных расходов и 17 194 руб. 88 коп. в возмещение расходов по  уплате государственной пошлины.  

В части взыскания судебных расходов в размере 200 руб. отказать. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  

рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Судья Л.Н. Волошина