АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-19006/2020

г. Ставрополь

24 февраля 2021 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Подфигурной И.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Остроуховой С.А., рассмотрел в  судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Этапина Сергея  Владимировича, ОГРН 309263215600010, ИНН 263200569837, г. Пятигорск к Федеральному  казенному учреждению «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы  исполнения и наказаний по Ставропольскому краю», ОГРН 1022600823926, ИНН 2612000434,  х. Дыдымкин Курского района Ставропольского края о взыскании 2 008 845 руб. 30 коп. долга  по контракту № 1261200043420000028 от 25.05.2020, 40 545 руб. 19 коп. неустойки.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

ходатайство о предоставлении рассрочки отклонить.  Исковые требования удовлетворить частично. 

 Взыскать с Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6  Управления Федеральной службы исполнения и наказаний по Ставропольскому краю»,  

ОГРН 1022600823926, ИНН 2612000434, х. Дыдымкин Курского района Ставропольского края  в пользу индивидуального предпринимателя Этапина Сергея Владимировича,  

ОГРН 309263215600010, ИНН 263200569837, г. Пятигорск 2 008 845 руб. 30 коп. долга, 39 942 руб. 54 коп. неустойки.  В остальной части иска отказать. 

 Взыскать с индивидуального предпринимателя Этапина Сергея Владимировича,  

ОГРН 309263215600010, ИНН 263200569837, г. Пятигорск в доход бюджета Российской  Федерации 10 руб. госпошлины по иску.  

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению  истца.  

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья И.В. Подфигурная