139/2021-61253(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000 http://fasszo.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

22 сентября 2021 года Дело № А13-14131/2020  

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе  председательствующего Старченковой В.В., судей Боглачевой Е.В. и  Пастуховой М.В.,  

При участии от акционерного общества «Вологодская областная  энергетическая компания» ФИО1 (доверенность от 01.01.2021),  

рассмотрев 22.09.2021 в открытом судебном заседании кассационную  жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ок-Строй» на решение  Арбитражного суда Вологодской области от 27.01.2021 и постановление  Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2021 по делу  

 № А13-14131/2020, 

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Вологодская областная энергетическая  компания», адрес: 160014, 

<

...>, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд  Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  

«Ок-Строй», адрес: 160000, 

<

...>,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее - Общество), о взыскании  

1 945 230 руб. 30 коп. стоимости бездоговорного потребления электрической  энергии.  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания».  

Решением суда от 27.01.2021 иск удовлетворен. 

Постановлением апелляционной инстанции от 24.05.2021 в связи с  частичным отказом истца от иска решение от 27.01.2021 в части взыскания с  Общества 14 517 руб. 73 коп. стоимости бездоговорного потребления  электрической энергии, а также 145 руб. госпошлины в доход федерального  бюджета отменено. Производство по делу в указанной части прекращено. В  остальной части решение от 27.01.2021 оставлено без изменения.  

В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на нарушение судами норм  материального и процессуального права, несоответствие выводов судов  фактическим обстоятельствам дела, просит отменить решение и  постановление, принять новый судебный акт об отказе в иске. Податель жалобы  указывает, что о предстоящей проверке не был уведомлен, акт о неучтенном  (бездоговорном) потреблении составлен без участия его представителя. Кроме  того, Общество считает необоснованным применение расчетного способа  определения стоимости объема потребленной электроэнергии при наличии  прибора учета.  

В отзыве на кассационную жалобу Компания просит оставить ее без  

удовлетворения.  

В судебном заседании представитель Компании не согласился с доводами,  приведенными в жалобе.  

Общество уведомлено о месте и времени рассмотрения дела, однако  представителя в судебное заседание не направило, в связи с чем жалоба  рассмотрена в его отсутствие.  

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном  порядке.  

Как следует из материалов дела, Компанией (исполнителем) и Обществом  (заказчиком) 07.06.2019 заключен договор № ЭП/06445 оказания сетевой  организацией комплекса услуг, обеспечивающих передачу электрической  энергии (мощности), в отношении объекта «стройплощадка административного  здания пр. Победы».  

Сторонами договора 18.06.2019 подписан акт технологического  присоединения указанного объекта. Прибор учета допущен в эксплуатацию  17.06.2019.  

Компания при проведении проверки указанного объекта установила факт  потребления электрической энергии Обществом в отсутствие договора купли- продажи электрической энергии.  

По результатам проверки составлен акт о неучтенном (бездоговорном)  потреблении электрической энергии от 29.10.2019 № 103.  

Проверка 29.10.2019 была проведена в присутствие представителя  ответчика.  

Согласно расчету Компании (уточненному в ходе рассмотрения дела  апелляционным судом), произведенному в соответствие с Основными  положениями функционирования розничных рынков электрической энергии,  утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от  04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения), стоимость бездоговорного  потребления электроэнергии в период с 18.06.2019 по 28.10.2019 составила  1 930 712 руб. 57 коп.  

Компания выставила Обществу счет от 19.10.2019 и корректировочный счет  от того же числа, которые вручены ответчику.  

В дальнейшем Компания направила Обществу требование от 14.11.2019 о  погашении задолженности, которое ответчик также получил, что  подтверждается уведомлением о вручении.  

Наличие задолженности по оплате потребленного ресурса послужило  основанием настоящего иска.  

Суды первой и апелляционной инстанций признали иск Компании обоснованным по праву и по размеру. 

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, кассационная  инстанция приходит к следующему.  

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон.  

Согласно абзацу девятому пункта 2 Основных положений бездоговорное  потребление электрической энергии - самовольное подключение  энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или)  потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в  установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической  

энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления  электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с  даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на  обслуживание потребителей.  

Судами установлено, что договор купли-продажи электрической энергии  для снабжения объекта Общества, на котором производилась проверка, с  энергоснабжающей организацией в спорный период заключен не был. Договор  купли-продажи заключен 20.11.2019 № 35020210017994, он применяется к  правоотношениям сторон, возникшим с 01.11.2019.  

Пунктами 192, 193 Основных положений предусмотрено, что по факту  выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической  энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении  электрической энергии, где должны быть отражены данные: о лице,  осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической  энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного  потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления  акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления  безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния  объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное  потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного  потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или  бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного  факта; замечания к составленному акту (при их наличии).  

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии  должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление  (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая,  энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное  потребление электрической энергии.  

В то же время нормами Основных положений не предусмотрено  обязательное предварительно уведомление потребителя о предстоящей  проверке.  

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства,  суды сделали вывод о том, что представленный Компанией акт составлен в  соответствии с требованиями пунктов 192, 193 Основных положений. Суды  также установили, что с целью уведомления ответчика о дате и времени  составления акта о неучтенном потреблении 28.10.2019 сотрудниками истца  был совершен звонок по телефону, указанному в качестве контактной  информации в договоре, заключенном истцом и ответчиком. Суд первой  инстанции в судебном заседании прослушал аудиозапись разговора и сделал  вывод о том, что Общество было извещено о дате и времени составления акта  о неучтенном потреблении электрической энергии.  

 Из акта проверки от 29.10.2019 следует, что на момент проверки объект  был присоединен к сетям сетевой организации, электроэнергия потреблялась.  Факт бездоговорного потребления электроэнергии ответчик не опроверг,  договор, заключенный с энергоснабжающей организацией, не представил.  

 Расчет бездоговорного потребления соответствует абзацу 3 пункта 195  Основных положений, ответчиком не оспорен. Довод Общества о том, что в  рассматриваемом случае определение объема бездоговорного потребления  электрической энергии возможно исходя из показаний прибора учета,  правомерно отклонен судами первой и апелляционной инстанций.  

Ввиду изложенного кассационная инстанция полагает, что суды первой и 

апелляционной инстанции полно и всесторонне исследовали обстоятельства  дела, оценили в совокупности представленные доказательства, правильно  применили нормы права и удовлетворил иск Компании.  

Кассационная жалоба Общества удовлетворению не подлежит. 

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа  

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Вологодской области от 27.01.2021 в той  части, в которой оно оставлено без изменения постановлением Четырнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 24.05.2021, а также указанное  постановление от 24.05.2021 по делу № А13-14131/2020 оставить без  изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Ок-Строй» - без удовлетворения.  

Председательствующий В.В. Старченкова  Судьи Е.В. Боглачева  

 М.В. Пастухова