АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-60767/2021

17 марта 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2022 года

Полный текст решения изготовлен 17 марта 2022 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.А.Малышкиной, при ведении протокола судебного заседания  помощником  судьи В.Г.Зоновой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-60767/2021

по иску ООО "РИР - ЛЕСНОЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО "КИНОМИР-ЛЕСНОЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о    взыскании 22 739,60 руб.,

при участии в судебном заседании: 

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судебное заседание проводится в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

 

Истец ООО "РИР - ЛЕСНОЙ" обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО "КИНОМИР-ЛЕСНОЙ" с требованием о  взыскании  задолженности по единому типовому договору холодного водоснабжения и водоотведения № 747-1/19/273-ХВО, в том числе: задолженность услуг за период с июня 2021 года по сентябрь 2021 года в размере 21475,58 руб., неустойки за просрочку оплаты задолженности начисленную с 18.06.2021 по 23.11.2021 в размере 1264,02 руб., с продолжением взыскания неустойки с 24.11.2021 до момента фактического погашения задолженности; расходов в виде уплаченной госпошлины в размере 2 000 руб.   

Определением суда от 30.11.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ). 

От истца  поступило ходатайство об уточнении иска, просит взыскать с ответчика задолженность услуг за период с июня 2021 года по сентябрь 2021 года в размере 21475,58 руб., неустойку, за просрочку оплаты задолженности, начисленную с 18.06.2021 по 17.01.2022 в размере 2204,85 руб., с продолжением взыскания неустойки с 18.01.2022 до момента фактического погашения задолженности, расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 2 000руб. 

Уточнение принято судом  в порядке ст. 49 АПК РФ.

В связи с  отсутствием сведений о надлежащем извещении ответчика, суд перешел  к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное  судебное  заседание назначено на  14.03.2022.

От истца  поступило ходатайство об уточнении иска, просит взыскать с ответчика задолженность услуг за период с июня 2021 года по сентябрь 2021 года в размере 21475,58 руб., неустойку, за просрочку оплаты задолженности, начисленную с 18.06.2021 по 14.03.2022 в размере 7038,09 руб., с продолжением взыскания неустойки с 15.03.2022 до момента фактического погашения задолженности, расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 2 000 руб. 

Уточнение принято судом  в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик  отзыв  не представил.

 Истец и ответчик не заявили возражений против продолжения рассмотрения  дела по существу в судебном заседании – назначение нового судебного заседания для судебного разбирательства  нецелесообразно.

В соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, признав дело подготовленным к разбирательству и завершив предварительное судебное заседание, перешел к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

ООО «РИР-Лесной» является организацией водопроводно-канализационного хозяйства, которая в отношении ООО "КИНОМИР-ЛЕСНОЙ", с 01.02.2019 осуществляет услуги холодного водоснабжения и водоотведения в рамках заключенного единого типового договора холодного водоснабжения и водоотведения № 747-1/19/273-ХВО. 

На условиях договора за июнь 2021 года истцом в адрес ответчика оказано услуг по водоснабжению и водоотведению в размере 5845,36 руб. (счет-фактура № 1598 от 30.06.2021). Ответчик оплату оказанных услуг не произвел, на момент подачи настоящего искового заявления за ответчиком числится задолженность за июнь 2021 года в размере 5845,36 руб. 

За июль 2021 года истцом в адрес ответчика оказано услуг по водоснабжению и водоотведению в размере 4610,35 руб. (счет-фактура № 1774 от 31.07.2021). Ответчик оплату оказанных услуг не произвел, на момент подачи настоящего искового заявления за ответчиком числится задолженность за июль 2021 года в размере 4610,35 руб.; 

За август 2021 года истцом в адрес ответчика оказано услуг по водоснабжению и водоотведению в размере 6128,40 руб. (счет-фактура № 2075 от 31.08.2021). Ответчик оплату оказанных услуг не произвел, на момент подачи настоящего искового заявления за ответчиком числится задолженность за август 2021 года в размере 6128,40 руб.

 За сентябрь 2021 года истцом в адрес ответчика оказано услуг по водоснабжению и водоотведению в размере 4891,47 руб. (счет-фактура № 2185 от 30.09.2021). Ответчик оплату оказанных услуг не произвел, на момент подачи настоящего искового заявления за ответчиком числится задолженность за сентябрь 2021 года в размере 4891,47 руб.

 Всего за период с июня 2021 по сентябрь 2021 задолженность по единому типовому договору холодного водоснабжения и водоотведения № 747-1/19/273-ХВО составляет 21475,58 руб., каких-либо возражений по качеству оказания услуг или по их объему со стороны ответчика не поступало.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую  энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пункт 8 договора предусматривает порядок осуществления платежей в рамках контракта, которым установлен расчетный период равный одному календарному месяцу, порядок оплаты предусматривает авансирование 50 процентов стоимости объема воды (сточных вод), потребленной (сброшенных) Абонентом за предыдущий месяц до 18-го числа текущего месяца, окончательная оплата вносится до 10 числа месяца следующего за расчетным.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

Согласно положениям ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В силу статей 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Вышеуказанные доказательства оказания услуг истцом представлены, размер долга подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен (ст. 65,70  Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации). 

         Отзыв  ответчиком  не представлен, мотивированных возражений   по сумме требований  ответчик  не заявил.  

В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел дело по имеющимся материалам дела.

Требование о взыскании долга  подлежит удовлетворению. 

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика законной неустойки.

В соответствии со ст. 330 ГКРФ должник обязан в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, уплатить кредитору определенную в законе или договоре неустойку.

Согласно п. 6.2 ст. 13 федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» Абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно расчету истца пени  за  период   с 18.06.2021 по 14.03.2022 в составили  7038,09 руб. (с учетом  уточнённых требований от 11.03.2022), при этом истцом  применена  ключевая  ставка ЦБ РФ - 20%.

Расчет проверен судом, признан верным, ответчиком  не оспорен.

Исковые требования в части требования о взыскании пени  подлежат удовлетворению.

Также подлежит удовлетворению требование истца о начислении неустойки на сумму долга до даты фактической оплаты суммы долга (п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2 000 руб.

На основании изложенного, Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Уточнённые  исковые требования  удовлетворить.

2.Взыскать с ООО "КИНОМИР-ЛЕСНОЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "РИР - ЛЕСНОЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг  за период с июня 2021 года по сентябрь 2021 года в размере 21 475,58 руб., неустойку за  период   с 18.06.2021 по 14.03.2022 в размере 7038,09 руб., с продолжением начисления неустойки по правилам  п. 6.2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» на  сумму  долга  21 475,58 руб., за каждый день просрочки, начиная с  15.03.2022 по день фактической оплаты  долга, а также расходы по уплате  госпошлины в размере 2000 руб.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

СудьяИ.А. Малышкина