АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Иркутск  «11» июня 2019 года Дело № А19-7062/2019  

Резолютивная часть определения объявлена 10 июня 2019 года  Определение в полном объеме изготовлено 11 июня 2019 года.  

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Шнитовой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шил Ю.А., 

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда дело по заявлению  общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «Строй-Ресурс» (далее –  ООО ТК «Строй-Ресурс», ИНН 

<

***>/ОГРН 

<

***>, адрес регистрации:  664075, 

<

...>) о признании  ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.  Завитинск, Амурской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес  регистрации: 

<

...>) банкротом,  

при участии в судебном заседании 03.06.2019: 

представителя должника – ФИО2, по доверенности, паспорт  

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, в судебном заседании 03.06.2019 объявлялся перерыв до 11 часов 30 минут  06.06.2019. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, в  судебном заседании участвовали:  

представитель заявителя ООО ТК «Строй-Ресурс» - ФИО3, по  доверенности, паспорт;  

представителя должника – ФИО2, по доверенности, паспорт  

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, в судебном заседании 06.06.2019 объявлялся перерыв до 14 часов 00 минут  10.06.2019. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, в  судебном заседании участвовали:  

представителя должника – ФИО2, по доверенности, паспорт 

установил:

ООО ТК «Строй-Ресурс» 25.03.2019 обратилось в Арбитражный суд Иркутской  области с заявлением о признании ФИО1 банкротом.  

Заявитель просит признать ФИО1 банкротом, указав на наличие  задолженности в размере 504 100 руб. 00 коп.; ввести в отношении должника процедуру  реализации имущества гражданина; утвердить финансовым управляющим ФИО1  арбитражного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих  «Саморегулируемая организация «Дело»; признать обоснованным и включить в реестр  требований кредиторов ФИО1 требование в размере 504 100 руб., в том числе  500 000 руб. – основной долг, 4 100 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.  

Представитель ООО ТК «Строй-Ресурс» в судебном заседании заявление  поддержал в полном объеме, просил признать ФИО1 банкротом, ввести в  отношении него процедуру реализации имущества гражданина.  

Представитель должника в судебном заседании не оспаривал наличие  задолженности перед ООО ТК «Строй-Ресурс» в указанном размере, представил  ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина, указав на  отсутствие постоянного источника дохода.  

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, арбитражный суд  установил следующее.  

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются  арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями,  установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности  (банкротства).  

В силу статьи 213.3. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», правом на обращение в арбитражный суд с заявлением  о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор,  уполномоченный орган.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом  

принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют  не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех  месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено  настоящим Федеральным законом.  

В силу 1 пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», состав и размер денежных обязательств, требований о  выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по  трудовому договору, и обязательных платежей определяются на дату подачи в  арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не  предусмотрено Федеральным законом.  

В силу пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность  удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и  (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное,  гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы  одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем,  что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени  сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по  уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может  быть признан неплатежеспособным.  

Из материалов дела следует, что 28.07.2017 между ООО ТК «Строй-Ресурс»  (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа, в силу пункта 1.1  

которого заимодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере  500 000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу указанную сумму в срок до 31  марта 2018.  

Вследствие ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по договору  займа от 28.07.2017 ООО ТК «Строй-Ресурс» обратилось с заявлением о взыскании  задолженность в судебном порядке.  

Судебным приказом Мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района г.  Иркутска от 21.05.2018 по делу № 2-2099/18 с должника ФИО1 в пользу  взыскателя ООО ТК «Строй-Ресурс» взыскана задолженность по договору займа от  28.07.2017 в размере 500 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в  размере 4 100 руб.  

Судебный приказ Мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района г.  Иркутска от 21.05.2018 по делу № 2-2099/18 вступил в законную силу 31.07.2018.  

Факт наличия заявленной задолженности должником не оспорен. 

Доказательства погашения кредитору задолженности в заявленном размере в  материалы дела не представлены.  

Представитель должника в судебном заседании наличие задолженности перед ООО  ТК «Строй-Ресурс» не оспаривал, указал на отсутствие у ФИО1 постоянного  источника дохода.  

Из отзыва должника следует, что по состоянию на текущую дату в собственности  должника имеется имущество, общая стоимость которого составляет 60 000 руб.  (телевизор, ноутбук).  

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 отвечает  признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

ФИО1 на дату рассмотрения настоящего заявления индивидуальным  предпринимателем не является (деятельность индивидуального предпринимателя  прекращена 18.11.2015, о чем свидетельствует соответствующая запись в Едином  государственном реестре индивидуальных предпринимателей).  

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании  гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:  

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации  долгов гражданина;  

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без  рассмотрения;  

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства  по делу о банкротстве гражданина.  

Пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть  представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим  требованиям:  

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации  его долгов;  

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о  признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается  подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное  уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное  банкротство;  

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов;  

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не  утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

Заявитель ходатайствовал о признании гражданина ФИО1 банкротом и о  введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Должник заявил ходатайство о введение процедуры реализации имущества  гражданина, указав, что источник дохода, достаточный для реструктуризации долгов у  него отсутствует.  

Доказательств обратного не представлено. 

Учитывая изложенные обстоятельства, арбитражный суд приходит к выводу, что  должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)».  

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности  заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует  требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1  статьи 213.13 Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства  

гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры  реализации имущества гражданина.  

Согласно статье 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом  арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.  Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.  Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно  гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального  предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.  

Поскольку отсутствуют основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени  сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по  уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, в отношении  ФИО1 в соответствии со статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» необходимо ввести процедуру реализации  имущества гражданина.  

Суд считает необходимым указать, что введение в отношении гражданина  процедуры реализации имущества не исключает возможности прекращения производства  по делу на основании седьмого абзаца пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» в случае удовлетворения требований всех кредиторов,  включенных в реестр требований кредиторов, а также не исключает возможности  утверждения мирового соглашения (пункт 1 статьи 150, статья 213.31 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)»).  

В случае, если в ходе рассмотрения дела действительно будет установлено  недобросовестное поведение должника, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 213.28  Закона о банкротстве, с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ  от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур,  применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», вправе не применить в  отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств, что  направлено на исключение получения должником преимуществ и защиту интересов  кредиторов.  

Заявителем в депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25  000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается  чек-ордером от 02.04.2019.  

В пункте 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в судебном  акте о введении процедуры банкротства, принимаемом по результатам рассмотрения  заявления о признании должника банкротом должны содержаться, в том числе, указания  на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих  требований и их размер. В последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие  требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.  

Требование ООО ТК «Строй-Ресурс» в размере 504 100 руб., в том числе 500 000  руб. – основной долг, 4 100 руб. – расходы по оплате государственной пошлины  подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, является обоснованным и  подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1  

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 213.9 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 финансовый управляющий,  утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен  соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к  арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.  

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке,  установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи  213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.  

Заявитель просит утвердить финансового управляющего, из числа членов  саморегулируемой организации арбитражных управляющих Союза арбитражных  управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».  

Заявленной саморегулируемой организацией в соответствии с абзацем 2 пункта 1  статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от  26.10.2002 представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4, а также информация о соответствии кандидатуры арбитражного  управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным  статьями 20 и 20.2 указанного закона.  

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией  арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного  управляющего ФИО4 (ИНН 

<

***>,  регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих  10352, почтовый адрес: 664025, г. Иркутск, ОПС-25, а/я 213) требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, арбитражный суд  

на основании пункта 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 считает возможным утвердить финансовым  управляющим в деле о банкротстве Головкова А.В. арбитражного управляющего  Беляевского Евгения Александровича.  

В соответствии с требованиями статьи 213.9 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему  выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных  статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.  Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет двадцать пять  тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о  банкротстве.  

Суд считает возможным утвердить финансовому управляющему ФИО4 фиксированное вознаграждение в размере 25 000 руб.  единовременно.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации с ФИО1 в пользу ООО ТК «Строй-Ресурс» подлежит взысканию  государственная пошлина в сумме 6 000 рублей, уплаченная при подаче заявления в  арбитражный суд.  

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные  пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Руководствуясь статьями 45, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 167-170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

решил:

признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место  рождения: г. Завитинск, Амурской области, адрес регистрации: 

<

...>) банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина до «11»  ноября 2019 года.  

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1  арбитражного управляющего ФИО4.  

Утвердить финансовому управляющему ФИО4 фиксированную сумму  вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего на 10 часов 30 минут «11» ноября 2019 года. Судебное заседание состоится  

в кабинете № 201а Арбитражного суда Иркутской области, расположенном по адресу:  664011, г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36А, телефон 261-714, факс 261-761.  

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а  также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда  Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному  адресу a19.kershova@arbitr.ru.  

Включить требование ООО ТК «Строй-Ресурс» в размере 504 100 руб., в том числе  500 000 руб. – основной долг, 4 100 руб. – расходы по оплате государственной пошлины в  третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1.  

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ТК «Строй-Ресурс»  расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 руб.  

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные  статьей 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127  от 26.10.2002.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области  в течение месяца со дня его принятия.  

 Судья Н.В. Шнитова