АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

просп. Карла Маркса, 62, 

<

...>. Тел./факс: 

<

***> (пр.)

Сайт: http://magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А37-3679/2023

г. Магадан

16 февраля 2026 г.

Резолютивная часть определения объявлена 16 февраля 2026 г. Определение в полном объёме изготовлено 16 февраля 2026 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Е.В. Забелиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: 

<

...>, заявление ФИО2 (ИНН 

<

***>)

о замене стороны исполнительного производства по настоящему делу

по заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Застройщик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о выдаче судебного приказа на взыскание 102 459 рублей 61 копейки, в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

взыскатель, публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго», 28.12.2023 обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением № МЭ/20-18-34-4861 от 25.12.2023 о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Застройщик» задолженности за потреблённую в период с января по октябрь 2023 года тепловую энергию в размере 94 050 рублей 24 копеек, пени за период с 13.03.2023 по 26.12.2023 (включительно) за просрочку оплаты в размере 8 409 рублей 37 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 037 рублей.

18.01.2024 Арбитражным судом Магаданской области вынесен судебный приказ, в соответствии с которым с ООО «Застройщик» взысканы в пользу ПАО «Магаданэнерго» задолженность по договору на теплоснабжение и поставку горячей воды № 24т5261/30/01 от 16.08.2017 за период с 01.01.2023 по 31.10.2023 в размере 94 050 рублей 24 копеек, неустойка (пеню), начисленная за период с 13.03.2023 по 26.12.2023, в сумме 8 409 рублей 37 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 037 рублей, а всего 104 496 рублей 61 копейка.

21.01.2026 ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением № 29/2025-л от 20.01.2026 о замене стороны исполнительного производства, в соответствии с которым просит: заменить взыскателя ПАО «Магаданэнерго» по делу № А37-3679/2023 его правопреемником ФИО2 (дата рождения: 17.04.1973, место рождения: г. Владивосток, адрес регистрации: Магаданская

область, 

<

...>, паспорт 

<

...>, выдан УМВД России по Магаданской области 09.12.2021, ИНН 

<

***>).

В обоснование заявленного требования ФИО2 сослалась на статью 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ), статью 52 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве», представленные доказательства, а также просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Определением арбитражного суда от 27.01.2026 заявление было принято к производству, на 16.02.2026 назначено судебное заседание по вопросу рассмотрения заявления заявление ФИО2 (ИНН 

<

***>) о замене стороны исполнительного производства по настоящему делу по заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Застройщик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о выдаче судебного приказа на взыскание 102 459 рублей 61 копейки,

Представители лиц участвующих в деле в заседание не явились, заявлений, ходатайств в материалы дела не направляли, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом согласно статьям 121-123 АПК РФ, о чём в материалах дела имеются соответствующие доказательства.

Информация о назначении судебного заседания по данному заявлению размещена на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, с учётом норм материального и процессуального права, суд пришёл к выводу об обоснованности заявления департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана в силу следующего.

Из материалов дела следует, что согласно договору уступки прав требования № 1309/ТПСБ-2025 от 15.05.2025 года ПАО ЭиЭ «Магаданэнерго» уступил указанный выше долг ООО «Застройщик» ФИО2. Долг погашен и договор исполнен.

Согласно части 1 статьи 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

В соответствии с частью 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны её правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Согласно части 1 статьи 159 АПК РФ заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, о достигнутых ими соглашениях по обстоятельствам дела, существу заявленных требований и возражений, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, обосновываются лицами, участвующими в деле, и подаются в письменной форме, направляются в электронном виде или заносятся в протокол судебного заседания, разрешаются арбитражным судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает, что на основании части 1 статьи 48 АПК РФ, публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) подлежит замене на правопреемника – ФИО2 (ИНН 

<

***>).

В соответствии с частью 3 статьи 48 АПК РФ для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Руководствуясь статьями 48, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить заявление ФИО2 (ИНН 

<

***>) о процессуальном правопреемстве.

2. В порядке процессуального правопреемства заменить взыскателя ПАО «Магаданэнерго» по делу № А37-3679/2023 его правопреемником ФИО2 (дата рождения: 17.04.1973, место рождения: г. Владивосток, адрес регистрации: 

<

...>, паспорт 

<

...>, выдан УМВД России по Магаданской области 09.12.2021, ИНН 

<

***>) по исполнительному производству 346420/23/49013-СД.

3. Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения, через Арбитражный суд Магаданской области.

Судья Е.В. Забелина