Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) 

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, 

www.yakutsk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело № А58-9498/2017

01 октября 2018 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения оглашена 24.09.2018 Решение в полном объеме изготовлено 01.10.2018 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Подколзиной В.И.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании отчёт временного управляющего по результатам проведения  процедуры наблюдения,  

 в деле по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Управления  Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) от 22 ноября 2017  года № 17-15/20068 о признании общества с ограниченной ответственностью "Сайдыы"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 678450, Республика Саха (Якутия),  Нюрбинский улус, 

<

...>) несостоятельным  (банкротом),  

в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежаще уведомленных о  времени и месте судебного заседания,  

УСТАНОВИЛ:

определением арбитражного суда от 20.02.2018 (резолютивная часть оглашена  14.02.2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Сайдыы" введена  процедура наблюдения; временным управляющим должника утвержден член ассоциации  «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных  управляющих «Единство» ФИО2 – ФИО3 (ИНН  

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 353407, Краснодарский край, г-к  Анапа, а/я 226). Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения  опубликовано в официальном издании газете «Коммерсантъ» - 21.02.2018.  

 Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте  судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста  определения на официальном сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) в сети  Интернет, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123,  частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.  

До судебного заседания от временного управляющего в суд 20.08.2018 поступило  ходатайство о введении процедуры конкурсного производства с дополнительными  документами, которые судом приобщены к материалам дела в порядке статьи 66  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства  временного управляющего должника в силу следующих обстоятельств.  

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) и части 1 статьи 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о  несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами,  регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).  

Общество с ограниченной ответственностью "Сайдыы" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), зарегистрировано в качестве юридического лица 26.05.2000  Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Саха  (Якутия) с присвоением основного государственного регистрационного номера  

<

***>, юридический адрес должника 678450, РС (Я), город Нюрба, мкр.  Западный, дом 1. Основным видом деятельности юридического лица является  производство общестроительных работ по возведению зданий.  

В процедуре наблюдения арбитражным судом в реестр требований кредиторов  должника включены требования в сумме 730 121 рубля 32 копейки.  

Пунктами 1, 3 статьи 70 Закона о банкротстве определено, что анализ финансового  состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего  должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов  на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения  возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в  порядке и сроки, установленные Законом о банкротстве.  

Временный управляющий, на основании анализа финансового состояния  должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника, анализа  

документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности,  осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления  платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих  применяемых в деле о банкротстве процедур. По результатам проведенного анализа  финансово-экономического состояния и сделок должника временным управляющим  должника сделаны выводы, должник не имеет возможность восстановить  платежеспособность и целесообразно ввести в отношении него конкурсное производство.  В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого  собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в суд с ходатайством о  признании должника банкротом, об открытии конкурсного производства и определение  кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа  которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.  

В соответствии с требованиями Закона о банкротстве временным управляющим  20.08.2018 проведено первое собрание кредиторов должника, на котором было принято  решение обратиться в суд о введении конкурсного производства.  

 Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается  неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о  выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по  трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей,  если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех  месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного  суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных  статьей 3 Закона о банкротстве. Согласно статье 65 Гражданского кодекса Российской  Федерации юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, по решению  суда может быть признано несостоятельным (банкротом), если оно не в состоянии  удовлетворить требования кредиторов. В соответствии с пунктом 1 статьи 124 Закона о  банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом  влечет за собой открытие конкурсного производства сроком до шести месяцев.  

В соответствии со статьей 2 Закона конкурсное производство является процедурой,  применяемой в деле о банкротстве к признанному банкротом должнику не для  продолжения им хозяйственной деятельности, а в целях соразмерного удовлетворения  требований кредиторов. Эти цели определяют направленность деятельности и круг  обязанностей конкурсного управляющего, который утверждается судом для проведения  

конкурсного производства и иных полномочий, установленных Законом, что отличает  конкурсного управляющего от руководителя предприятия как единоличного  исполнительного органа юридического лица, осуществляющего производственную и  иную хозяйственную деятельность.  

Суд, установив наличие у должника признаков банкротства, приняв во внимание,  что в реестр требований кредиторов должника включены требования по денежным  обязательствам в общей сумме, превышающие предел, установленный статьей 33 Закона о  банкротстве, не исполненные должником в течение более чем трех месяцев с даты, когда  они должны были быть исполнены, суд приходит к выводу о неплатежеспособности  должника и обладающим признаками банкротства (ст.3 Закона о банкротстве).  

В силу статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд  утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о  банкротстве.  

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд  утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45  настоящего Федерального закона.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной  компетенции собрания кредиторов относится, в том числе выбор арбитражного  управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным  судом утверждается арбитражный управляющий.  

В соответствии со статьей 2 Закона конкурсное производство является процедурой,  применяемой в деле о банкротстве к признанному банкротом должнику не для  продолжения им хозяйственной деятельности, а в целях соразмерного удовлетворения  требований кредиторов. Эти цели определяют направленность деятельности и круг  обязанностей конкурсного управляющего, который утверждается судом для проведения  конкурсного производства и иных полномочий, установленных Законом, что отличает  конкурсного управляющего от руководителя предприятия как единоличного  исполнительного органа юридического лица, осуществляющего производственную и  иную хозяйственную деятельность.  

Первым собранием кредиторов, принято решение об утверждении конкурсного  управляющего из числа членов ассоциации «Краснодарская межрегиональная  саморегулируемая организация арбитражных управляющих» «Единство».  

Согласно пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве не позднее чем в течение девяти  дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании  должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры  арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных  управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или  представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии  кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и  20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение  пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного  управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска  арбитражного управляющего к государственной тайне. Заявленная саморегулируемая  организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об  арбитражных управляющих.  

Выбранная саморегулируемая организация арбитражных управляющих не  направила в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего , и информацию  о соответствии названной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и  20.2 настоящего Федерального закона.  

Согласно пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве не позднее чем в течение девяти  дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании  должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры  арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных  управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или  представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии  кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и  20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение  пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного  управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска  арбитражного управляющего к государственной тайне. Заявленная саморегулируемая  организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об  арбитражных управляющих.  

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих  информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям,  предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным  саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства  

в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного  управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего,  соответствующего таким требованиям.  

Выбранная саморегулируемая организация арбитражных управляющих не  направила в арбитражный суд информацию о кандидатуре арбитражного управляющего.  

Согласно абзацу 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если  административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден  одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях  арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного  управляющего на временного управляющего.  

В случае, если арбитражный суд принял решение о признании должника банкротом  и об открытии конкурсного производства и если невозможно утвердить конкурсного  управляющего одновременно с принятием такого решения, временный управляющий  исполняет обязанности конкурсного управляющего до даты утверждения конкурсного  управляющего.  

Представленные саморегулируемой организацией данные свидетельствуют о  соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 – ФИО3, требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

Учитывая вышеизложенное, в порядке статьи 75 Закона о банкротстве,  исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника с вознаграждением за  счет средств должника в фиксированной сумме 30 000 рублей в месяц, подлежит  утверждению арбитражный управляющий ФИО2 – ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 353407,  Краснодарский край, г-к Анапа, а/я 226), член ассоциации «Краснодарская  межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих  «Единство».  

Таким образом, следует назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об  утверждении кандидатуры конкурсного управляющего в деле о банкротстве.  

 В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской  Федерации по делам, рассматриваемым арбитражных судах, государственная пошлина  при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет  

6000 рублей. 

При обращении в арбитражные суды, согласно положениям Налогового Кодекса  Российской Федерации, уполномоченный орган освобожден от уплаты государственной  пошлины.  

В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном  порядке истец был освобожден, подлежит взысканию с должника в доход федерального  бюджета.  

При таких обстоятельствах, государственная пошлина в размере 6 000 рублей  подлежит взысканию с общества с ограниченной ответственностью "Сайдыы" в доход  федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 20.6, 52, 53, 75, 124 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной  ответственностью "Сайдыы" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 678450,  Республика Саха (Якутия), Нюрбинский улус, 

<

...>) и  ввести в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на три месяца.  

Исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника назначить члена  ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация  арбитражных управляющих «Единство» ФИО2 – ФИО3  (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 353407, Краснодарский  край, г-к Анапа, а/я 226), с вознаграждением в размере 30 000 рублей за каждый месяц  осуществления полномочий за счет имущества должника.  

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего должника провести  мероприятия в порядке главы VII Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» и представить в арбитражный суд: ответы на запросы о  наличии либо отсутствии у должника имущества регистрирующих органов в сфере  регистрации недвижимого имущества и сделок с ним, автотранспортных средств,  самоходных машин, банковских и кредитных организаций, в которых у должника был  открыт счет; отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением  документов, подтверждающих продажу имущества должника; реестр требований  кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы,  подтверждающие погашение требований кредиторов; ликвидационный баланс; документ,  подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда  Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и  пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об  

индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  страхования»; опубликовать сведения о признании должника несостоятельным  (банкротом) и об открытии конкурсного производства; доказательства опубликования  представить в суд.  

Назначить судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего  должника на 17 октября 2018 года в 09 часов 45 минут, которое состоится в помещении  Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: кабинет 504, ул. Курашова, 28,  г. Якутск  

 Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация  арбитражных управляющих «Единство» представить кандидатуру арбитражного  управляющего, соответствующую требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, для  утверждения конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью  "Сайдыы"; доказательства направления указанной информации должнику,  уполномоченному органу; письменное согласие арбитражного управляющего на его  утверждение финансовым управляющим должника.  

Назначить рассмотрение отчёта конкурсного управляющего по итогам конкурсного  производства на 25 декабря 2018 года в 10 часов 30 минут, которое состоится в  помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: кабинет 504, ул.  Курашова, 28, г. Якутск.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сайдыы" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 678450, Республика Саха (Якутия),  Нюрбинский улус, 

<

...>) в доход федерального  бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.  

 С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия  предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от  03.07.2016) "О несостоятельности (банкротстве)":  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке  апелляционного производства в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в срок, не  превышающий месяца со дня его вынесения.  

Апелляционная жалоба подаётся в Четвёртый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).  

Судья В.И. Подколзина