АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-11292/2021

г. Оренбург

11 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена       03 мая 2023 года

В полном объеме решение изготовлено        11 мая 2023 года

 

Арбитражный суд Оренбургской области 

в составе судьи Борисовой Е.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании

в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Модуль-строй» (ОГРН - 

<

***>, ИНН- 

<

***>), с. Павловка Оренбургского района Оренбургской области,

заявление ФИО2, г. Оренбург,

о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.

 

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «ТрансТехСтрой», г. Оренбург, 06.09.2021 (согласно штампу экспедиции суда) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Модуль-строй» (ОГРН- 

<

***>, ИНН- 

<

***>), с. Павловка Оренбургского района Оренбургской области, в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности в общей сумме 1 456 378 руб. 92 коп. подтвержденной решением Арбитражного суда Оренбургской области от 02.07.2019 по делу №А47-11541/2018.

Для утверждения временного управляющего заявлен арбитражный управляющий – ФИО3, являющаяся членом Ассоциации Арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Определением Арбитражного суда от 09.09.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве в отношении ООО «Модуль-строй», с. Павловка Оренбургского района Оренбургской области. 

Определением арбитражного суда от 24.11.2021 признано заявление общества с ограниченной ответственностью «ТрансТехСтрой», г. Оренбург, обоснованным; введено наблюдение в отношении общества с ограниченной ответственностью «Модуль-строй» (ОГРН - 

<

***>, ИНН- 

<

***>), с. Павловка Оренбургского района Оренбургской области; временным управляющим должника утверждена ФИО3, являющаяся членом Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих»; включено в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Модуль-строй», с. Павловка Оренбургского района Оренбургской области, требование общества с ограниченной ответственностью «ТрансТехСтрой», г. Оренбург, в сумме 1 456 378 руб. 92 коп., в том числе 1444217 руб. 00 коп. – основной долг, 12 161 руб. 92 коп.– проценты.

Решением арбитражного суда от 19.04.2022 (резолютивная часть решения объявлена 13.04.2022) общество с ограниченной ответственностью «Модуль-строй» (ОГРН - 

<

***>, ИНН- 

<

***>), с. Павловка Оренбургского района Оренбургской области, признано банкротом с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим должника утверждена ФИО3 (член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих»).

Определением арбитражного суда от 25.04.2023 (резолютивная часть определения объявлена 19.04.2023) ФИО3 освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Модуль-строй»; назначено судебное заседание по вопросу об утверждении нового конкурсного управляющего должника на 24.05.2023 на 11 час. 20 мин.

ФИО2 28.03.2023 обратился в арбитражный суд с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым обстоятельствам, в котором просит:

- пересмотреть по новым обстоятельствам вступившее в законную силу определение Арбитражного суда Оренбургской области от 24.11.2022 по делу №А47-11292/2021.

Определением арбитражного суда от 04.04.2023 заявление принято к производству. 

Исследовав материалы дела, суд находит заявление ФИО2 о пересмотре определения суда от 24.11.2022 по делу №А47-11292/2021  о введении в отношении должника процедуры наблюдения по новым обстоятельствам подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как предусмотрено статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд может пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по основаниям и в порядке, которые установлены главой 37 этого же Кодекса.

В силу пункта 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь открытое обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам»).

Заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам не подлежит удовлетворению в случае, если факты, на которые ссылается заявитель, свидетельствуют о представлении новых доказательств, имеющих отношение к обстоятельствам, исследованным судом ранее.

Согласно Постановлению Пленума ВАС РФ №35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» определение о введении наблюдения в части введения наблюдения может быть обжаловано и пересмотрено только до окончания наблюдения, то есть до даты введения следующей процедуры. При поступлении жалобы или заявления о пересмотре указанного определения в рассматриваемой части после окончания наблюдения, а также в случае окончания наблюдения в ходе рассмотрения таких жалобы или заявления суд прекращает по ним производство на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ. Аналогичные правила применяются в случае обжалования судебных актов о введении финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства.

Признание требований заявителя необоснованными является основанием для отмены определения о введении наблюдения и прекращения производства по делу о банкротстве (абзац пятый пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве), за исключением случаев наличия установленных требований других кредиторов, соответствующих положениям статьи 6 Закона, - в таком случае суд отказывает в отмене определения о введении наблюдения в части введения наблюдения.

Из материалов дела следует, что определением арбитражного суда от 24.11.2021 по делу №А47-11292/2021 признано заявление общества с ограниченной ответственностью «ТрансТехСтрой», г. Оренбург, обоснованным; введено наблюдение в отношении общества с ограниченной ответственностью «Модуль-строй» (ОГРН - 

<

***>, ИНН- 

<

***>), с. Павловка Оренбургского района Оренбургской области; временным управляющим должника утверждена ФИО3, являющаяся членом Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих»; включено в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Модуль-строй», с. Павловка Оренбургского района Оренбургской области, требование общества с ограниченной ответственностью «ТрансТехСтрой», г. Оренбург, в сумме 1 456 378 руб. 92 коп., в том числе 1444217 руб. 00 коп. – основной долг, 12 161 руб. 92 коп.– проценты.       

Удовлетворяя заявление ООО «ТрансТехСтрой» арбитражный суд руководствовался тем, что решением Арбитражного суда Оренбургской области от 02.07.2019 (резолютивная часть решения объявлена 26.06.2019) по делу №А47-11541/2018, вступившим в законную силу, взысканы с ООО «Модуль-строй» в пользу ООО «ТрансТехСтрой» 1 456 378 руб. 92 коп.,  в том числе  основной долг по договору поставки №9-2017 от 09.08.2017 – 1 444 217 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ – 12 161 руб.92 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в доход федерального бюджета  в размере 27 564 руб. 00 коп.

Впоследствии, постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда №18АП-10529/2022, №18АП-12057/2022 от 20.03.2023  (резолютивная часть объявлена 13.03.2023)  по делу №А47-11541/2018 решение Арбитражного суда Оренбургской области  от 02.07.2019 отменено; в удовлетворении исковых требований ООО «ТрансТехСтрой» к ООО «Модуль-строй» о взыскании задолженности в размере 1 456 378 руб. 92 коп. отказано.

В мотивировочной части вышеуказанного постановления апелляционный суд сделал вывод о мнимости поставок оформленных товарными накладными №51 от 31.10.2017 на  сумму 509 000 руб. 00 коп., №26 от 26.07.2018 на сумму 1 385 000 руб. 00 коп.; апелляционный суд признал заявителя по делу о банкротстве ООО «Эквадор», его правопредшественника ООО «ТрансТехСтрой» и должника - /ООО «Модуль-строй» аффилированными лицами.

Таким образом, решение Арбитражного суда Оренбургской области по делу №А47-11541/2018 от 02.07.2019 является основанием для пересмотра  определения суда от 24.11.2021 по делу №А47-11292/2021 по новым обстоятельствам.

Руководствуясь статьями 112, 184-186, 223, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Отменить определение Арбитражного суда Оренбургской области от 24.11.2021 по делу № А47-11292/2021 в части включения требования общества с ограниченной ответственностью «ТрансТехСтрой», г. Оренбург, в размере 1 456 378 руб. 92 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Модуль-строй», с. Павловка Оренбургского района Оренбургской области, по новым обстоятельствам.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области. 

 

  Судья                                                                         Е.М. Борисова