АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Омск  № дела  24 мая 2024 года А46-8420/2023  

Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2024 года. 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Сорокиной И.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зеленской А.А., рассмотрев  в судебном заседании дело № А46-8420/2023 о признании несостоятельным (банкротом)  общества с ограниченной ответственностью «Партнер» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

лица, участвующие в деле, не явились, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Агро-Трейд» (далее - ООО «Агро- Трейд», заявитель) 12.05.2023 обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением  о признании общества с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее - ООО  «Партнер», должник) несостоятельным (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Омской области от 19.05.2023 указанное заявление  оставлено без движения.  

Определением Арбитражного суда Омской области от 19.06.2023 указанное заявление  принято, возбуждено производство по делу № А46-8420/2023, судебное заседание по  рассмотрению заявления назначено на 15.08.2023.  

Определением Арбитражного суда Омской области от 13.11.2023 (резолютивная часть  объявлена 26.10.2023) заявление ООО «Агро-Трейд» признано обоснованным, в отношении  ООО «Партнер» введена процедура наблюдения, в качестве временного управляющего  утвержден ФИО1.  

Публикация сообщения в соответствии со статьей 28 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) о  введении процедуры наблюдения состоялась в газете «Коммерсантъ» от 03.11.2023 № 206.  

Во исполнение определения Арбитражного суда Омской области от 13.11.2023  временным управляющим в материалы дела 21.03.2024 представлены материалы первого  собрания кредиторов должника, состоявшегося 14.03.2024, отчет временного управляющего  с приложением документов в подтверждение отраженных в отчете сведений, ходатайство о  признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного  производства.  

Как следует из представленных временным управляющим материалов первого  собрания кредиторов в собрании кредиторов по итогам регистрации приняли участие  кредиторы ООО «Агро-Трейд», ФИО2 с общим числом голосов 16  738 758,36 руб., что составляет 98,60 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов,  включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения собрания.  

По итогам состоявшегося собрания кредитором приняты решения: 

 Принять к сведению первого собрания кредиторов отчет временного управляющего  о результатах процедуры наблюдения ООО «Партнер».  

 Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и  об открытии конкурсного производства.  

 Выбрать Саморегулируемую организацию Союз арбитражных управляющих  

«Континент» (191023, 

<

...>).  

 Определить размер вознаграждения арбитражному управляющему в соответствии с  ч. 3 ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от  26.10.2002 г.  

 Образовать комитет кредиторов. Определить количественный состав комитета  кредиторов в количестве трех человек.  

 Кредиторами принято решение, что вопрос об определении полномочий комитета  кредиторов и определении персонального состава комитета кредиторов будет рассмотрен на  следующем собрании кредиторов.  

 Поручить ведение реестра кредиторов ООО «Партнер» арбитражному  управляющему.  

 Определить место проведения собраний кредиторов: 644070, 

<

...>.  

Определением Арбитражного суда Омской области от 26.03.2024 судебное заседание  по рассмотрению дела отложено на 25.04.2024; Союзу арбитражных управляющих  «Континент» направлен запрос о предоставлении сведений о кандидатуре арбитражного  управляющего для утверждения конкурсным управляющим в деле о несостоятельности  (банкротстве) ООО «Партнер».  

12 апреля 2024 года посредством подачи документов в электронном виде «Мой  арбитр» от Союза арбитражных управляющих «Континент» поступила информация об  отзыве арбитражным управляющим ФИО1 ранее  предоставленного согласия быть утвержденным конкурсным управляющим ООО «Партнер»;  иные арбитражные управляющие не выразили согласия быть утвержденными конкурсным  управляющим ООО «Партнер».  

Определением Арбитражного суда Омской области от 25.04.2024 судебное заседание  по рассмотрению дела отложено на 16.05.2024 для проведения собрания кредиторов по  выбору саморегулируемой организации и/или кандидатуры арбитражного управляющего.  

06 мая 2024 года посредством подачи документов в электронном виде «Мой арбитр»  от временного управляющего поступил протокол собрания кредиторов ООО «Партнер»,  состоявшегося 26.04.2024, по первому вопросу которого решено выбрать Ассоциацию  арбитражных управляющих «Арсенал».  

07 мая 2024 года в материалы дела поступили сведения из Ассоциации арбитражных  управляющих «Арсенал» о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего  ФИО3 для утверждения конкурсным управляющим ООО  «Партнер».  

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом  на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу:  www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей  

121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте  судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Суд на основании статьи 123  АПК РФ считает указанных лиц надлежащим образом извещенными о времени и месте  рассмотрения дела, в связи с чем, заседание проведено в порядке статьи 156 АПК РФ в их  отсутствие.  

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. 

Из представленного временным управляющим отчета о ходе процедуры наблюдения,  следует, что в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания  кредиторов включены требования кредиторов третьей очереди ООО «Агро-Трейд»,  ФИО2, ООО «ЭкоНиваСибирь».  

На основании проведенного анализа финансового состояния должника временным  управляющим были сделаны следующие выводы: возможность восстановления  платежеспособности должника не выявлена, целесообразно введение процедуры  

конкурсного производства.  

По результатам проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и  преднамеренного банкротства временным управляющим были сделаны выводы: о  невозможности сделать обоснованный вывод о наличии (отсутствии) признаков  преднамеренного банкротства на дату подготовки заключения; об отсутствии оснований для  проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 67 Закона о банкротстве, временный управляющий  обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого  собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона  о банкротстве, не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной  в определении арбитражного суда о введении наблюдения.  

В связи с тем, что в результате проведения процедуры наблюдения выявлена  невозможность восстановления платежеспособности должника, на основании положений  статей 73, 74 Закона о банкротстве на повестку дня собрания кредиторов  

ООО «Партнер» был вынесен вопрос об определении следующей процедуры банкротства в  отношении должника.  

Согласно норме статьи 75 Закона о банкротстве при наличии соответствующего  ходатайства собрания кредиторов арбитражный суд может принять решение о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  

В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции  собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к должнику одной из  процедур банкротства. Собрание кредиторов признается правомочным, если на нем  присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр  требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа  голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр  требований кредиторов. Вместе с тем решения собрания кредиторов по вопросам,  поставленным на голосование, как это следует из статьи 15 Закона о банкротстве,  принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и  уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не  предусмотрено Законом о банкротстве. Иное установлено в пункте 2 указанной статьи  Закона о банкротстве, определяющей, что решение об обращении в арбитражный суд с  ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии  конкурсного производства принимается большинством голосов от общего числа голосов  конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, то есть квалифицированным  большинством.  

Первое собрание кредиторов должника состоялось 14.03.2024. Результаты указанного  собрания указаны выше по тексту.  

Временный управляющий направил в суд протокол собрания кредиторов должника,  ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии  конкурсного производства.  

Решения, принятые первым собранием кредитором, в установленном порядке  недействительными не признаны, доказательств нарушения указанными решениями прав и  законных интересов лиц, участвующих в деле, в материалы дела не представлено.  

Собрание кредиторов проведено в соответствии с требованиями статей 12-15 Закона о  банкротстве, является правомочным. Решения приняты в пределах установленной  компетенции.  

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в  случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего  Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании  должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего  управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о  банкротстве.  

Исследовав материалы дела, рассмотрев отчет временного управляющего, протокол  собрания кредиторов, суд считает, что у должника имеются признаки несостоятельности  (банкротства).  

Так, согласно части 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается  неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие  обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они  должны были быть исполнены.  

Поскольку должник не способен восстановить свою платежеспособность и оснований  для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения  финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или  прекращения производства по делу о банкротстве в данном случае не выявлено, суд считает  необходимым признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное  производство.  

При этом суд обращает внимание лиц, участвующих в деле о банкротстве, на то, что в  силу части 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится сроком на  шесть месяцев и по истечении указанного срока может быть продлено судом по ходатайству  лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. С учетом позиции временного  управляющего, суд полагает целесообразным открыть в отношении должника процедуру  конкурсного производства сроком на шесть месяцев.  

Пунктом 1 статьи 20.7 Закона о банкротстве установлено, что расходы на проведение  процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника,  если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Исходя из анализа  финансового состояния должника финансирование процедуры возможно за счет средств  должника.  

Вместе с тем арбитражный суд считает необходимым указать, что в соответствии с  разъяснениями, изложенными в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о  банкротстве», при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности  имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он  не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их  заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о  прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона  о банкротстве. Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением,  впоследствии понесенные им расходы, в том числе невыплаченное арбитражному  управляющему вознаграждение, в отношении которых доказано, что он знал или должен был  знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат  взысканию с заявителя.  

В соответствии со статьей 15 Закона о банкротстве собранием кредиторов избрана  Ассоциация арбитражных управляющих «Арсенал».  

В материалы дела поступили сведения из Ассоциации арбитражных управляющих  «Арсенал» о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения конкурсным управляющим ООО «Партнер».  

Поскольку кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям  статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным  управляющим ООО «Партнер» арбитражного управляющего ФИО3, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал».  

Суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему должника в размере и в  порядке, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия  арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства:  

срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных  

обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;  

прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за  неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных  платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных  настоящей статьей;  

сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям,  признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;  

совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за  собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в  порядке, установленном настоящей главой;  

прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по  исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур,  применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным  законом;  

все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных  платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных  в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права  собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании  недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности  могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;  

исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с  настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным  законом;  

снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения  распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество  должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных  ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;  

исполнение обязательств должника, в том числе по исполнению судебных актов,  актов иных органов, должностных лиц, вынесенных в соответствии с гражданским  законодательством, уголовным законодательством Российской Федерации, процессуальным  законодательством и законодательством Российской Федерации о налогах и сборах,  осуществляется конкурсным управляющим в порядке и в случаях, которые установлены  настоящей главой.  

Согласно пункту 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным  судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и  собственника имущества должника – унитарного предприятия (за исключением полномочий  общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать  решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим  лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).  

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный  управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного  управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника,  печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.  

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также  временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут  ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.  

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов между лицами, участвующими  в деле, арбитражный суд приходит к следующему.  

Согласно положениям подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса  Российской Федерации (далее - НК РФ) государственная пошлина, подлежащая уплате при  

подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), для юридических  лиц составляет 6 000 руб.  

Частью 1 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 НК РФ ответчики признаются  плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их  пользу и истец освобожден от ее уплаты.  

Соответственно, в связи с удовлетворением заявления ООО «Агро-Трейд», расходы  по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. подлежат взысканию с должника в  пользу ООО «Агро-Трейд».  

При изготовлении текста судебного акта в полном объеме судом установлено, что в  резолютивной части судебного акта, оглашенного 23.05.2024 и размещенного в сети  Интернет в разделе «Картотека арбитражных дел» судом допущена опечатка, выразившаяся  в неверном указании наименования саморегулируемой организации, из числа членов  которой утвержден конкурсный управляющий, а именно: вместо «…Ассоциации  арбитражных управляющих «Арсенал»…» указано «…Ассоциации "Урало-Сибирское  объединение арбитражных управляющих"…».  

На основании изложенного, суд, не изменяя содержания судебного акта,  руководствуясь статьей 179 АПК РФ, считает необходимым исправить опечатку,  допущенную в резолютивной части определения, объявленной 23.05.2024.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 20.6, 33, 45, 53, 73, 74, 75,  124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», статьями 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд  

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной  ответственностью «Партнер» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).  

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Партнер»  (ИНН 

<

***>, ОГРН) конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до  23.11.2024).  

3. Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной  ответственностью «Партнер» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих – 11453, адрес для направления  корреспонденции: 644024, г. Омск, а/я 9405), члена Ассоциации арбитражных управляющих  «Арсенал».  

 4. Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему должником в порядке и  размере, предусмотренном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  

«О несостоятельности (банкротстве)», – 30 000 руб. в месяц. 

5. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные  статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», в том числе:  

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по  исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур  банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ  

«О несостоятельности (банкротстве)»; 

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с  Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в  порядке, установленном федеральным законом;  

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения  распоряжения имуществом должника.  

6. Обязать конкурсного управляющего должником в течение пяти дней со дня  опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.  

7. Обязать конкурсного управляющего не реже, чем один раз в три месяца  представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться  сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  

«О несостоятельности (банкротстве)», и информацию о ходе конкурсного производства.  

8. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства  назначить на 21 ноября 2024 года на 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 402. Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.  

9. К судебному заседанию конусному управляющему заблаговременно направить в  суд отчет в соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» либо мотивированное ходатайство о продлении срока  конкурсного производства с приложением обосновывающих доказательств.  

10. Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «Партнер»  (ИНН 

<

***>, ОГРН) в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную  документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному  управляющему должника.  

11. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Партнер» (ИНН  

<

***>, ОГРН) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агро-Трейд»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 644046, 

<

...>)  судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение  месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный  апелляционный суд.  

Настоящий судебный акт в части утверждения конкурсного управляющего подлежит  обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в  Восьмой арбитражный апелляционный суд.  

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека  арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья И.В. Сорокина