Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. МоскваДело № А40-340618/19-164-72 «Б»

24 июля 2020 г.

Резолютивная  часть  определения объявлена 20 июля 2020 г.

Определение  в полном  объеме  изготовлено  24 июля 2020 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Махалкиной Е.А.,

при ведении протокола помощником судьи Быкасовым М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФНС России в лице ИФНС №4 по г.Москве о признании ООО «Аксиома Менеджмент» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,   

при участии: от должника – ФИО1 (паспорт, доверенность от 01.12.2019);

Установил:

27.12.2019 г. через канцелярию в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ФНС России в лице ИФНС №4 по г. Москве о признании  ООО «Аксиома Менеджмент» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 10.01.2020г. заявление ФНС России в лице ИФНС №4 по г.Москве о признании  ООО «Аксиома Менеджмент» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника принято к производству.

В настоящем судебном заседании рассматривалось заявление ФНС России в лице ИФНС №4 по г.Москве о признании  ООО «Аксиома Менеджмент» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника принято к производству.

Заявитель, в настоящее судебное заседание не явился. В материалах дела имеются доказательства его уведомления в порядке ст. 121-124 АПК РФ. Кроме того, судом размещена информация о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Дело рассматривается в порядке ст. ст. 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие лица, участвующего в деле.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Из заявления уполномоченного органа следует, что у должника имеется просроченная свыше 3 месяцев задолженность по уплате обязательных платежей на общую сумму 104 485 295,84 руб.

Считая должника отсутствующим, уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом по упрощенной процедуре.

При решении вопроса об обоснованности заявленных требований суд руководствуется следующим.

Признаки банкротства юридического лица определены в п. 2 ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве).

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В главе XI Закона о банкротстве содержатся положения об упрощенных процедурах, применяемых в деле о банкротстве, в том числе банкротство отсутствующего должника (ст.ст. 227 - 230).

Согласно требованиям ст. 227 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В соответствии с требованиями ст. 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы 6 Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

По смыслу названной нормы обязательным условием для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника является соответствие должника всем необходимым требованиям, при этом отсутствие хотя бы одного из условий делает невозможным признание его банкротом по упрощенной процедуре.

Из отзыва должника следует, что у ООО «Аксиома Менеджмент» активно осуществляет хозяйственную деятельность.

Так, согласно представленным документам в материалы дела следует, что основным видом деятельности Общества в настоящее время является сдача в субаренду танкера для накопления и перевозки нефти, что подтверждается приложенным  Договором фрахтования судна без экипажа (бербоут-чартер) от 12.05.2017 в материалы дела.

Как следует из представленных документов, Танкер принадлежит ООО «Аксиома Менеджмент» на праве аренды на основании Договора финансовой аренды (лизинга) № 841/16/АС от 02.11.2016.

Таким образом, судом установлено, что у должника имеется имущества, а также установлен факт того, что должник осуществляет хозяйственную деятельность.

Доказательство другого, в рамках ст. 65 АПК РФ уполномоченным органом не представлено.

Поскольку уполномоченный орган не доказал наличие у должника признаков банкротства, оснований для признания последнего банкротом не имеется, соответственно, в удовлетворении заявленных требований необходимо отказать.

При этом суд учитывает, что ходатайство об уточнении требований и признании должника банкротом по общей процедуре уполномоченным органом заявлено не было.

Указанная правовая позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.05.2016 по делу № А32-35669/2015 и постановлении Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.06.2018 по делу № А33-13183/2017.

Руководствуясь статьями 184, 185 АПК РФ, статьями 55, 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

Р Е Ш И Л:

Отказать ФНС России в лице ИФНС №4 по г.Москве о признании  ООО «Аксиома Менеджмент» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционной суд) в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и получении копий судебных актов может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                                  Е.А. Махалкина