ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

(в порядке ч. 2 ст. 229 АПК Российской Федерации)

г. Москва                              Дело №А40-82548/20-41-653

Резолютивная часть решения принята 20.07.2020

Мотивированное решение изготовлено 05.08.2020

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 АПК Российской Федерации дело по иску ГПБУ «Мосэкомониторинг» (ОГРН 

<

***>) к ООО «Авилон-КомпаниХим» (ОГРН 

<

***>) о взыскании 117 296 руб. 66 коп., установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика 117 296 руб. 66 коп. штрафа, начисленного за неисполнение обязательств по государственно-правому договору бюджетного учреждения от 30.08.2019 № 0373200003119000255_50105.

В обоснование исковых требований истец сослался на то, что в нарушение условий заключенного сторонами договора ответчик не поставил товар на сумму 3 717 684 руб. 28 коп., в связи с чем истец на основании п. 7.3 контракта  начислил штраф.

Истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом. 

Ответчик против иска возразил, в отзыве на исковое заявление сослался на то, что истец в соответствии с п. 12.1 договора он действует по 31.12.2019, а п. 12.2 устанавливает, что истечение срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по нему; истец со ссылкой на указанные условия договора в письме от 24.12.2019 № 02-6754/9 отказался продлевать договор, а в письме от 31.12.2019 № 02-6814/9 не согласился со сроком поставки, который указал ответчик в своем письме от 27.12.2019 № 813.  Сослался ответчик и на то, что истец не воспользовался своим правом обратить взыскание на банковское обеспечение, предоставленное ответчиком.

Исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, суд установил, что 03.08.2019 истец в качестве заказчика и ответчик в качестве поставщика заключили государственно-правовой договор бюджетного учреждения № 0373200003119000255_50105, согласно которому поставщик обязуется по заданию заказчика поставить лабораторную посуду, химические реактивы и стандартные образцы для проведения химического анализа проб объектов окружающей среды и моторных топлив в объеме, установленном в техническом задании (приложении № 1 к контракту, а заказчик обязуется принять товар и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом.

П. 1.5 договора устанавливает, что моментом поставки товара является доставка поставщиком товара заказчику по адресу, указанному в техническом задании, и подписание сторонами товарных накладных (ТОРГ-12), счетов-фактур, акта приема-передачи товара.

В соответствии с 2.1 цена контракта с учетом тендерного снижения 30,75 % составляет 5 864 832 руб. 95 коп.

В соответствии с п. 3.1 контракта поставка товара осуществляется на условиях и в сроки, установленные контрактом и техническим заданием,  с момента заключения контракта, но не ранее 30.08.2019, по 17.12.2019.

Согласно  п. 5.4.1 контракта поставщик обязан своевременно и надлежащим образом поставить товары в соответствии с условиями контракта.

В соответствии с  п. 7.1 контракта за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, установленных контрактом, заказчик и поставщик несут ответственность в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30.08.2017 № 1042; согласно п. 7.2 контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом,  за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, размер штрафа составляет 2 % цены контракта (этапа) в случае, если цена контракта (этапа) составляет от 3 млн. руб. до 10 млн. руб. (включительно).

По акту приемки-передачи товара от 19.11.2019 ответчик поставил истцу товар на сумму 1 692 208 руб. 40 коп.; по акту приемки-передачи товара от 16.12.2019 ответчик поставил истцу товар на сумму 397 800 руб. 68 коп.; по акту приемки-передачи товара от 30.12.2019 ответчик поставил истцу товар на сумму 57 139 руб. 59 коп. 

Таким образом, ответчик поставил истцу товар на сумму 2 147 148 руб. 67 коп.

Доказательства поставки товара на сумму 3 717 684 руб. 28 коп. суду не представлены.

Претензии, направленные ответчику по почте, не исполнены.

Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст. 329-330 ГК Российской Федерацией исполнение обязательства может обеспечиваться различными способами, в том числе неустойкой (штрафом, пеней),  которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из представленных истцом доказательств следует, что ответчик не исполнил обязательство по поставке истцу товара на сумму 3 717 684 руб. 28 коп., что является неисполнением обязательства, предусмотренного договором, за которое п. 7.2 установлена ответственность в виде штрафа.

Вместе с тем иск суд удовлетворяет частично, поскольку размер штрафа за неисполнение ответчиком обязательства по поставке товара исчислен истцом в размере 2 % от цены договора, в то время как обязательство по поставке товара стоимостью 2 147 148 руб. 67 коп. исполнено ответчиком.

С учетом того обстоятельства, что ответчиком не исполнено обязательство по поставке товара стоимостью 3 717 684 руб. 28 коп., размер штрафа определяется судом в размере 2 % от цены товара, не поставленного ответчиком.

Судебные расходы в виде государственной пошлины взыскиваются с ответчика в соответствии со ст. 110 АПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 329, 330, 333 ГК Российской Федерации, ст. 110-112, 167-171, гл. 29 АПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично;

взыскать с ООО «Авилон-КомпаниХим» в пользу ГПБУ «Мосэкомониторинг» 74 353 руб. 69 коп. штрафа, начисленного за неисполнение обязательств по государственно-правому договору бюджетного учреждения от 30.08.2019 № 0373200003119000255_50105, а также 2 847 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в иске отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                                      О.А. Березова