Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь 

07.06.2019 года Дело № А50-38419/18

Резолютивная часть решения объявлена 06.06.2019года. 

Полный текст решения изготовлен 07.06.2019 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Овчинниковой С. А. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой Ю.А, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску акционерного общества «Березниковская сетевая компания»  (юридический адрес: 614039, 

<

...>, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью Фирма «Престиж» (юридический адрес: 618422, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 5604 руб. 88 коп.

в отсутствие представителей истца и ответчика,

установил:

АО «Березниковская сетевая компания» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к  ООО фирма «Престиж»  (далее ответчик) о взыскании задолженности по тепловой энергии по договору № 1263/БСК за период с марта 2018 по сентябрь 2018 в сумме 20 290 руб. 81 коп., а также законной неустойки в сумме 10717  руб. 92 коп., задолженности по горячей воде по договору № 1263/БСК/ГВ за август 2017, за период с июня 2018 по сентябрь 2018 в сумме 6453 руб. 17 коп. а также законной неустойки в сумме 1442  руб. 43 коп. с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга (с учетом уточнения от 05.02.2019).

В судебное заседание стороны представителей не направили, от истца в материалы дела поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать законную неустойку, рассчитанной в порядке п. 9.4. ст. 15 Федерального закона от 27.06.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", за период  с 10.05.2018 по 14.01.2019 в сумме 5604 руб. 88 коп.

Ходатайство истца судом рассмотрено и принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между сторонами 01.04.2013 заключены: договор теплоснабжения № 1263/БК и договор горячего водоснабжения № 1263/БСК/ГВ, в соответствии с условиями которых истец (теплоснабжающая организация) обязался подавать ответчику (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) в сетевой воде из системы централизованного теплоснабжения, горячую воду из системы централизованного горячего водоснабжения, а ответчик обязался оплачивать принятую тепловую энергию, горячую воду и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении тепловых сетей и теплоиспользующих установок, исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии, горячей воды и (или) теплоносителя (п. 1.1 договора).

Как следует из материалов дела, в период с марта 2018 по сентябрь 2018 истец оказывал ответчику услуги по поставке тепловой энергии и горячей воды (август 2017, июнь-сентябрь 2018) на объекты ответчика (Пермский край, г. Березники, ул.30 лет Победы, 5, Набережная, 41А, Пятилетки, 95), что подтверждается представленными в материалы дела документами, и ответчиком не оспорено.

По уточненному расчету истца, стоимость за спорный период составила за отопление: 95432 руб. 09 коп., за горячую воду – 2275 руб., на дату рассмотрения дела стоимость поставленных ресурсов оплачена ответчиком  в полном объеме.

Объем поставленного ресурса определен на основании показаний приборов учета, акты допуска приборов учета в эксплуатацию, а также отчеты с приборов учета представлены в материалы дела. 

Стоимость ресурса определена с учетом тарифов, утвержденных постановлением РСТ Пермского края.

Истец предъявил ко взысканию неустойку, рассчитанную в порядке ч. 9.4 ст. 15 Закона «О теплоснабжении» № 190-ФЗ: по договору теплоснабжения в сумме 4986 руб. 05 коп. за период с 10.05.2018 по 14.01.2019, по договору горячего водоснабжения  - в сумме 618 руб. 83 коп. за период с 11.10.2017 по 14.01.2019.

Согласно п. 9.4 ст. 15 Закона «О теплоснабжении» № 190-ФЗ от 27.07.2010 собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Расчет неустойки судом проверен и признан правильным, наличие просрочки оплаты по договорам теплоснабжения и горячего водоснабжения материалами дела подтверждено.

Ответчик контррасчет неустойки не представил.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании неустойки в сумме  5604 руб. 88 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины по иску в сумме 2000 руб. 

На основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в размере 4223 руб. подлежит возврату истцу из дохода федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 168-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Фирма «Престиж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Березниковская сетевая компания» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) законную неустойку в сумме 5604 руб. 88 коп. (пять тысяч шестьсот четыре рубля 88 копеек), а также в возмещение расходов по уплате госпошлины по иску 2000 руб. (две тысячи рублей).

Вернуть акционерному обществу «Березниковская сетевая компания»  (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 5803 от 25.07.2018 госпошлину по иску в сумме 4223 руб. (четыре тысячи двести двадцать три рубля).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

 

      Судья                                                                      С.А. Овчинникова